14.05.2015
Чайлдфри форум. В чем вы согласны с чайлдфри?
В сети можно найти много споров на тему чайлдфри. Для тех, кто не знает, чайлдфри - это люди, не желающие иметь детей.
Как правило, сторонники детей и противники детей спорят довольно бескомпромиссно. Но удалось найти и мысли тех, кто хотел конструктивно поговорить о том, в чем он согласен с чайлдфри.
Итак, читаем высказывания с форумов про чайлдфри:
- Предлагаю диалог, который направлен на преодоление, а не разжигание разногласий. Мне кажется совершенно очевидным то, что движение чайлдфри возникло всё-таки не на пустом месте и питается какими-то реально существующими проблемами (чем и как, идею заговора не затрагиваем, речь сейчас не о том).
Смысл вот в чём. Вы берёте и пишете, в чем вы согласны с чайлдфри. Именно с адекватными чайлдфри, а не с чайлдфобами, чайлдхейтерами и прочими извращенцами. Разногласий написано уже много, но давайте попробуем найти то, с чем согласны и мы, и они. Я начну, а вы продолжайте:
- Я согласна с чайлдфри в том, что заводить ребёнка - ответственный шаг.
- Я согласна с чайлдфри, что человек вполне может быть счастлив и без детей. Это первое. Воторое: согласна с чайлдфри, что к рождению ребёнка нужно подходить ответственно.
- Я согласна с чайлдфри, что не всем надо рожать. Зачем алкоголикам дети?
- Я согласна с чайлдфри в том, что если человек действительно не хочет иметь детей, он имеет право прожить эту жизнь без них. Я согласна и с тем, что некоторые безответственные и наглые матери раздражают.
- Я согласна с с чайлдфри, что жизнь можно прожить счастливо и без детей, да пусть даже во имя себя любимого, ведь каждому своё счастье и свой жизненный путь.
- Много с чем согласна у чайлдфри. Что без детей можно быть счастливым, что дети - это огромная ответственность, что карьеру с ними строить сложнее... Что много денег на них уходит. Все правда.
- Согласен с ними не в чем не соглашаться. А если серьезно, соглашусь с чайлдфри, что не всем надо рожать. Некоторых вообще к детям за километр подпускать не следует.
- С вменяемыми чайлдфри я во многом согласна. Основное, что дети не для всех. Согласна, что ребенок должен быть воспитанным, и уважительно относиться к окружающим (с разумного возраста), согласна с чайлдфри, что не стоит торопиться с заведением ребенка, согласна, что ребенок не способ для привязки мужа и т.д.
Рекламная пауза :-)) :
ПОТРЯСАЮЩИЕ ИСТОРИИ УСПЕХОВ и КРАСОТЫ от посетительниц сайта Красотуля.ру, -
множество реальных историй и фотографий "ДО" и "ПОСЛЕ"
Мотивируйтесь и вдохновляйтесь!! >>>>
- Согласна с чайлдфри, что маленький ребенок забирает много времени, тем самым ограничивая свободу (временно). И согласна, что ребенку нужно прививать мораль и уважение к окружающим, и показывать на своем примере, как надо достойно себя вести. Я согласна, что не все могут умиляться чужими детьми и с тем, что детей не стоит сильно баловать и давать сесть себе на голову. И с выше перечисленным согласна.
- С чем согласна? А с чем можно согласиться? С тем, что они имеют право не рожать детей и жить припеваючи. Все. А вот по поводу их углубления в вопросы материнства и критики матерей - увольте. Не их сфера деятельности. Они используют это, дабы утвердить свою позицию бездетности. Чайлдфри не должны волновать вообще дети и родители больше, чем кого-либо.
- Вообще, соглашаться с ними - все равно, что потакать. Очнитесь, чайлдфри это не та общность людей, это не нация ущемленная, не инвалиды, это всего лишь люди, возомнившие из себя что-то немыслимое, потому, что не хотят детей. Возвели в ранг "нового вида" и пропагандируют эту движуху.
- Надо быть объективными. Не соглашаться со всем, что говорит оппонент, из-за того, что тебе не нравится его позиция в чём-то, не совсем верно. Мы не потакаем чайлдфри, а показываем, что тоже понимаем, что дети - ответственность, что мы не рады безответственным родителям, но это не означает, что надо вести себя агрессивно, призывать к насилию. Таким образом можно показать без излишней слащавости молодым людям, что есть и другой взгляд на вещи - непредвзятый, но гуманный в то же время.
Если же будем не соглашаться повально со всем, выказывая агрессивность, то приобретем репутацию людей, которые отрицают и разумные вещи, что лишь убедит сомневающихся в том, что они правы.
- Правильная идея в формате форума объяснить чайлдфри, что можно нормально общаться. Ведь какая цель у чайлдхейтеров в отношении обычных женщин? Показать нас глупыми, необъективными, отрицающими очевидные вещи. Так они привлекают новых сторонников, особенно среди подростков. Если мы покажем, что мы адекватно воспринимаем родительство и тоже признаём, что есть проблемы, но решать их надо не так, что для этого не нужно быть таким радикальным и жестоким, то приобретём доверие у сомневающихся людей.
- Это разумно - уметь согласиться с оппонентом ради того, чтобы их ряды не пополнялись молодыми людьми. А подростки склонны к радикальности и не всегда производят впечатление "адекватных", но с ними необходимо налаживать мосты, если хотите чтобы чайлдхетеров и чайлдфобов становилось меньше, а чайлдфри не было очередной модой.
- Я не против того, чтобы какие-либо люди выбирали в своей жизни своё, не заключающееся в детях, счастье... Если уж дети им мешают развиваться (что, лично в моей голове, никак не укладывается...), пусть не заводят детей. Это право любого из нас. Я согласна с чайлдфри в том, что материнство должно быть обдуманным, но порой, девушки, родившие по "залёту", становятся куда более ответственными матерями, чем те, кто деток планировал (тут опять же всё индивидуально). Я могу согласиться с тем, что дети - это ответственность и их надо воспитывать, но, уважаемые чайлдфри, мы не тупые и знаем это без вас. Короче, у всего свои нюансы. Смысла в чайлдфри движении я не вижу. Не хочешь - не рожай, хочешь - рожай... Но если бы можно было вот так, одним моим предложением закрыть всё это безобразие и прекратить вечные склоки... Всё равно, никто меня не услышит и слова так и останутся словами.
- Лично я вижу некоторые серьёзные проблемы касательно материнства и родительства в нашей стране. Это не оправдывает извергов чайлдхейтеров, но помогает понять на чём держится и чем питается движение чайлдфри.
- Разве чайлдфри - это не "свободные от детей"? В таком случае, их проблемы родительства касаться не должны. Этим должны власти и родители заниматься.
- Ни в чем я с ними не согласна. Я уже достаточно насмотрелась, чтобы говорить с уверенностью. Не может здоровый, умный, зрелый психически человек ненавидеть малышей. Всех, кого я видела из чайлдхейтеров - тупые, чертовски недалекие невротики.
Интернет-обзор подготовлен специально для сайта Красотуля.ру
Обсудить статью на нашем форуме >>>
Понравилось?! Лайкни, поделись с друзьями, отправь к себе на страницу:
Всего прочтено: 4565
