Равноправие мужчины и женщины. Существует ли дикриминация женщин?
Девушки, я парень и я не могу понять суть взаимоотношений между женщинами и мужчинами. У нас вроде как равноправие так почему женщины требуют, чтобы их содержали? Это выборочный матриархат?
Смотрите, дорогие девули, сейчас мужчина сам может приготовить себе еду (сходит в ресторан, в крайнем случае), постирать, нанять домработницу или сделать уборку самому, закинуть вещи в стиральную машинку. Что касается секса, девушку на ночь, даже не проститутку, бесплатно, найти легко. Так что же вы наглеете со своими требованиями? Хотите равных прав, и тут же хотите, чтобы мужчина вас обеспечивал? Вы желаете всего от мужчины, но самец не имеет права предъявлять требования к вам? Объясните мне парадокс!
- Автор ты сам-то для себя реши, какой должна быть девушка? Ты пишешь весьма пространные вещи и не совсем ясна твоя позиция: что ты хочешь и чем, собственно, недоволен?
- Автор недоволен тем, что женщины имеют право требовать, чтобы их содержали. А мужчина, если о подобном заикнется – все, альфонс. Полный боли пост о том, что у женщины больше прав.
- Совсем больше прав! Вы права с обязанностями женщин сопоставьте! Тогда уже решим, у кого больше прав, а у кого меньше.
- Ну не средние же века. И не исламское государство с шариатом. У женщин в нашей стране прав и привилегий больше, чем у мужчин, и это даже закреплено на законодательном уровне. У нас почти матриархат.
- Ты не сечешь суть матриархата. Или покажи, где ты его видел у нас в обществе. Женщина с утра собирается, идет на работу. Да, она должна выглядеть безупречно! После дня работы ей нужно убрать в доме, приготовить, уделить внимание детям, а ночью и мужа ублажить. В это время самец приходит с трудового подвига, падает на диван или за игрушки – справился! И считает, что женщина должна обеспечить уют в доме. Один момент – женщины до сих пор у нас зарабатывают меньше, чем мужчины. Это самый настоящий патриархат.
- Соглашусь. За мнимыми правами и свободами женщина получила только новые обязанности. Вместе с тем, идет пропаганда толерастии, педерастии и прочих противоестественных вещей. Короче, женщина получила право строитель карьеру и выбирать очередного индюка на очередной срок, утратив право быть супругой и матерью. Печальная перспектива. Я считаю, не стоит спорить, что такое матриархат и патриархат, а посмотреть, что каждая девушка должна по версии современного общества.
- О, у девочек забомбило. Хотите сесть на шею и свесить ножки? Правильно автор рассуждает – нафиг таких нахлебниц! Мужчине нужна партнерша, но не содержанки.
- А про права мужчин забыли? Автор как раз о том, что женщины желают паразитировать на них, требуют шуб, бриллиантов, ресторанов, машин, а сами предложить ничего не могут взамен. Разве что секс среднего уровня.
- Если женщина родила ребенка мужчине, она вправе требовать, чтобы отец семейства обеспечивал ее и ее ребенка. Это естественно, вообще-то.
- Я согласен с автором. Парень должен девушку обеспечить, а девушка что должна? Игра в одни ворота какая-то.
- Женщины зажрались. Реально, не просто права, а вседозволенность. Столько требований к мужчинам, а сами что? Что вы можете предложить?
- А мужчины, орущие про пукан, который бомбит, могли бы и вспомнить, что они обеспечивают семью. Это сейчас так, что женщины тоже работают. Раньше мало где такое встречалось. Потому что мужчины понимали то, что от них зависит семья.
- А не женщины ли визжали и продолжают визжать о том, что мужчины их якобы притесняли на протяжении веков, при том, что, кажется, они забыли, что испокон веков женщина всегда находилась в самом безопасном месте на планете - в логове мужчины, а мужчины в это время осваивали жестокий и опасный мир, своими костями прокладывая путь к цивилизации? Такая она, патриархальная семья, где женщина реально защищена. Но вам этого оказалось мало. Не спорю, мир большой, и в нем всякое бывает, но мы говорим не о частных случаях, а о целой тенденции, когда большинство женщин хочет жить за счет мужчины и ничего при этом не делать. И самое страшное, что в обществе это уже воспринимается относительно спокойно и чуть ли не как норму. А все потому, что однажды мужчины дали слабину и решили, что с женщинами можно честно сотрудничать. В итоге, имеем то, что имеем: крах института семьи, культ матерей-одиночек, живущих на алименты обманутых мужчин, и постепенное вымирание населения страны. Вы видели статистику заключения браков, разводов и абортов, которые женщины делают ежегодно? Жуть. Патриархальное государство такого в страшных снах не видывало. И если лирические высказывания отдельных людей всегда можно назвать драматизированием или заблуждением, то вот с цифрами статистики спорить бесполезно. Это такой же факт, что трава зеленого цвета. Если сказать, что она на самом деле синего цвета, то она все равно останется зеленой, как ни старайся. Также и со статистикой. Благодаря Интернету, сейчас многие мужчины начинают потихоньку снимать розовые очки и смотреть правде в глаза, набираясь ума при выборе спутницы жизни.
- Да ладно, не рассказывайте! Раньше женщины тоже работали. С младых ногтей девочка должна все делать по хозяйству (разве не работа?), в городах женщины работали, даже на заводах и в шахтах. Так что не рассказывайте мне про патриархальные отношения, как про манну небесную, женщины всего лишь получили право быть личностями и требовать к себе уважения. Что на практике тоже спорно.
- Это точно. Раньше женщины мало где работали. Они пахали. Наравне с мужиками - в шахтах, на заводах, в карьерах, у мартенов, в войну так вообще весь тыл на бабах и детях был, а после войны - восстановление страны.
Или вы вспомнили времена балов и дуэлей? Так простолюдины тогда пахали вообще без роздыху (это потом клятый тоталитарный совок ввёл 8-часовой рабочий день). Барщину отпаши, потом свой дом и двор в порядок приводи. И так из поколения в поколение. И бабы по дому и двору делали не меньше мужиков, которые в поле на барина фигачили. А ведь тогда не было электричества, не было евроросов с продуктами - как поработал, так и поешь потом. Плюс имущественное неравенство – женщины же ничем не владели, особенно простых сословий. Хотя, может я зря, может у вас предки были из титулованной знати и барышни в вашем роду могли позволить себе светские беседы в литературных салонах и балы, а не работу от зари до зари?
- Папа и мама у меня из рабочих семей. Мама и сейчас работает на трех работах, папа на двух и в моей семье издавна ведется такая политика - "если хочешь есть варенье, не лови хлебалом мух". На этой политике мои родители прожили 20 лет и продолжают жить и, счастливо живет вся моя семья. Я благодарна им за свое счастливое детство. Пусть даже без интернета. Я ничем не была обделена. И вскоре, я собираюсь сделать им очень большой подарок. Лично от себя поблагодарить за все, что они для меня сделали.
- Стирать, гладить, убирать, готовить, следить за собой, быть образованной разносторонней личностью, воспитывать детей, выполнять все ваши прихоти в постеле, зарабатывать не менее 100 штук,а мне интересно, что будут делать мужчины, кроме того что тоже зарабатывать? Приходить домой кушать, ложиться на диван и делать уставший видок? А если не так, то матриархат?
- Да ладно! Современные мужчины в основном делят домашние обязанности с женщинами. У вас какое-то извращенное представление о разделении обязанностей в современной семье. Или вам достался такой чудак на букву м. Поверьте, сегодня мужчины наравне с женщинами пашут на ниве домашнего хозяйства. И даже в декреты уходят по уходу за ребенком. В представлении современных барышень мужчина должен быть хозяйственным, плюс содержать их.
- А сейчас "тяжелое женское бытовое рабство" сводится к нажатию нескольких кнопок на бытовых приборах, ибо практически весь труд давно автоматизирован. Так и это не хотят делать. Дожились. Ну, валите, работайте и нанимайте на свою зарплату домработниц, в чем проблема?
- А дамам ничего и не надо делать. Они на "природной ренте" - эксплуатируют то, что им дала природа и играют на мужском инстинкте. Всё. Так что в некоторой степени мужики сами виноваты - не будьте одержимы сексом и вами не будут манипулировать.
- Ор самок в комментариях о том, что это – самая настоящая дискриминация по половому признаку говорит красноречивей прямого текста. Баба хочет сесть на шею, свесить ноги, и паразитировать на своем мужике. Печальная картинка.
- Фишка в том, что у нас матриархат, увы. Так что можно бугуртить, не бугуртить, пытаться троллить баб и выводить на эмоции, но всё равно в масштабе общества картина в целом не поменяется.
Тут надо две вещи чтобы совпали, синхронно протекали:
- отказ баб от злоупотребления "бабьей властью"(то есть манипулированием мужчинами с помощью их сексуально-психологического влечения);
- выход мужиков из зависимости от "основного инстинкта".
- Я вижу более эффективный способ вывести страну из матриархата: добиться того, чтобы как можно больше мужчин поумнело, изучив соответствующую информацию о своем истинном правовом положении в обществе. Как на самом деле ущемляют права мужчин. Станет меньше лохов, и женщины начнут повышать свое качество, чтобы соответствовать требованиям качественных мужчин. Потом, постепенно, мужчины будут добиваться упразднения законов, которые дискриминируют мужчин, заменяя их истинным равноправием. Если вероломные представители власти откажут в поправке несправедливых законов, то увидев угрозу революции, они пойдут навстречу мужчинам, ибо второго Майдана вряд ли кто-то захочет. А на женщин надеяться глупо: они в подавляющем большинстве по своей природе приспособленцы и в основном эгоцентричны и высокопримативны, то есть они во власти инстинктов, которые блокируют способность к самоанализу. Какой мир мужчины построят, в таком они и будет жить. Ибо мужчина - творец, а не женщина. Женщина имеет право рожать и щи варить.
- О, а это уже настоящая дискриминация женщин!
- Какая дискриминация? Я вас умоляю! Если баба желает сидеть. Нифига не делать, помыкать мужиком, требовать от него оплаты всех своих прихотей, закатывать истерики и ничего не давать взамен, даже тех же щей и детей, это называется иначе. Для тех, кто в танке – у мужчин и женщин в современном обществе равные социальные и культурные права. Только женщины порой наглеют.
- Да, и по поводу "женских требований". Мне, наверное, адски повезло, но я за всю жизнь не была близко знакома ни с одной девушкой, у которой были бы хоть сколько-нибудь завышенные требования к мужчинам. Все ориентировались на чувства. Вот я и думаю до сих пор - это я такая везучая? Я и в самом деле считала, что в современном мире воцарилось равенство полов и в этом моменте тоже – то есть, по поводу взаимных требований. Но, конечно, я могу и ошибаться.
- Прав автор, баба должна щи варить, да помалкивать. Детей рожать да воспитывать. Развели тут матриархат! Путного ничего не выйдет, если бабе дать права!
- О, петушки закукарекали! Я бы подумала, рожать ли ребенка от такого сексиста. Я бы ближе, чем на сто километров к такому не подошла бы!
- У меня пятеро детей от добродетельной женщины, что сидит и занимается домашними делами. Я их всех обеспечиваю всем. Только баба не сидит на пятой точке, баба семейный уют создает, да деток воспитывает. Вот она, настоящая Женщина, а не проститутка!
- Когда что-то берешь, надо уметь и отдавать. Любовь в одни ворота - не взаимная любовь, а значит несчастливая. Тут не в требованиях дело, а во взаимопонимании и уважении друг друга. Это мое мнение.
- Любовь несчастливой быть может. Маленькой разберитесь с этим понятием. Любовь- это высшая ступень духовного развития личности. Если человек считает себя несчастливым по каким либо причинам, значит ему до любви как до татарской пасхи, расти и развиваться ещё долгие годы. Многие великие мудрецы были счастливы от любви именно " в одни ворота", ни чего не требуя и не желая требовать взамен - это и есть настоящая любовь- отсутствие малейшего желания что-то поиметь взамен и при этом быть счастливым. Истинная любовь приносит только радость.
- Причем тут философские эмпирии? Есть конкретный вопрос, и он весьма насущный. Солидарна с автором, какой-то матриархат.
- Я имела в виду любовь двоих людей. Мне не надо с этим разбираться, второй брак уже и сыну 18 лет. А любовь в одни ворота - это проявление эгоизма одной из сторон. Очень, по вашем, должен быть счастлив человек, которого не любят, а используют?
- Разберемся – а почему девушки должны? Кому они должны? Девушки ничего и никому не должны!
- Проявление эгоизма - иметь такие мысли. Что за любовь нужно платить "не использовать", "одни ворота" и всякий другой бред проститутский, который к любви отношения не имеет. Повторюсь до любви нужно дорости духовно! Это не симпания и не либидо. Настоящая любовь бесплатная и не требует ничего взамен и только от этого человек счастлив. И ещё от настоящей любви мало кто отказывается.
- Я говорила про "нужно платить"? Мы, похоже, не понимаем друг друга. При взаимной любви хочется не только брать, но и отдавать. Я не говорю про материальные ценности. А по-вашему получается, что, например, женщина любит мужа, а он ее нет. Она старается, чтобы ему было хорошо жить, а он гуляет, пьет, бьет ее, не уважает и оскорбляет, и так далее. Да, мечта, а не любовь! Терпеть ей видно надо, она ж любит. Она доросла до такой духовной любви. Как она может от нее отказаться? Женщина должна быть терпеливой и всепрощающей. Так, что ли?
- Кстати, уже начинаются верные мысли - путь к любви идёт через терпение. Терпение - одна из ступенек духовного роста в лесенке, которая ведёт к любви. Тоесть, не умея терпеть, нельзя научиться любить.
- Терпелка, знаете, иногда кончается. А дальше начинается любовь к себе. А когда себя любишь, то и тебя начинают любить. Даже Господь говорил: "возлюби ближнего, как самого себя". Поэтому девушка должна быть достойной, что и идет лейтмотивом через весь пост автора. Это вы дорастите до настоящей любви. На том разговор закончим. Нет времени доказывать очевидные вещи.
- Я к этому стремлюсь. Там, где кончается "терпелка" обрывается тяжёлый и тернистый путь к достижению и познанию настоящей любви. Есть просто разные понятия, не имеющие ничего общего с любовью. Самое страшное то, что часто к понятию любовь приписывают порочные желания. Есть такая народная мудрость " по настоящему искренне любить человек может только своего ребёнка." Обратите внимание на слово "может", даже эта способность есть не у каждого. ( Я тоже пожилой человек, как и вы, моя дочь чуть моложе вашего сына, но я с большой осторожностью пользуясь словом "любовь" чем-то оно должно отличаться от проституции ( речь не только о"любви"за деньги).
- Все таки лучше в некоторых случаях заменять слово "любовь", на слова: дружба, уважение, страсть, желание, симпатия, привычка и глаголы производные от этих слов вместо "любить". Иначе каждая женщина должна уж совсем непонятные вещи.
- Еесли воспринимать любовь в том смысле, как вы ее понимаете, то это любовь наивысшая, сравнимая лишь с любовью Бога к людям. Вы же не пожертвуете своим ребенком во имя спасения остальных людей. А здесь речь о земной любви мужчины и женщины. Вам не везло с женщинами, что ли, всю жизнь, что вы все с проституцией связываете? Да, и я не пожилая еще пока, наоборот даже. Вроде молода пока. Младшей дочери год всего. Нельзя еще стареть-то, растить дите надо. И я все равно не понимаю, почему девушки должны.
- Как речь шла не о божией любви, а о человеческой, самой что ни наесть земной. На то он и Бог, что он идеал, которого достичь нельзя, а любовь вполне постижима в обычной земной жизни, обычными людьми только нужно стремиться и трудиться над этим.
- Мы на разных волнах с вами. Наивысшая любовь может быть только к Богу и у Бога к людям. Есть любовь к детям, есть между мужчиной и женщиной . Это все разные вещи. А по вашему получается надо себя в жертву мужчине принести, и если он тебя не любит, любить и терпеть. Истинные патриархальные отношения.
- Разные типы любви - это пошлая женская выдумка. Любовь одна. Не нужно путать любовь со страстью, симпатией, половым влечением, влюбленностью (хотя не очень мне нравится это слово), которое означает кратковременное половое влечение. Причём сначала терпеть, а только потом любить! Нельзя познать любовь без терпения!
- " Любовь к Богу" для самого Бога так себе, ему ценней наша любовь к ближним, к себе подобным. Бога легче любить, чем людей, так как , например муж или жена, не идеальны и грешны в отличии от Бога, а ведь вы знаете, все мы не без греха
- Пошло, потому что - это безответственно приписывать себе любовь, а потом в удобном случае сказать " любовь бывает разная", у меня вот такая. Если бы это не встречалось так часто. Я честно скажу я признавался в любви только своему ребёнку, потому что реально знаю цену любви, не по собственному разумению, а чисто по опыту и опыту, самое главное, наших пращуров и специалистов в духовной и психологической сфере. А про жертву это тоже правда. Брак- это пожертвование ради продолжения рода, прежде всего. Не зря раньше называли бракосочетание - венчание, то есть от слова венок-символ терпения в христианстве (венок мученика), то есть самопожертвование во имя чего либо. А на эгоизме и проституции семью хорошую не построить, когда " ты мне, а что тогда тебе". Должна ли женщина опускаться до подобного – другой вопрос.
- У вас ребенок -то откуда, от проституции походу? Сочувствую.
- Детей рожают женщины, иначе никак. Не только мне, но всем людям. Но так во всем животном мире. Это не какая- то заслуга и этим манипулировать - глупо. Пол и способность рожать даётся при рождении, а не дается за особые заслуги.
- Да, по-вашему - все женщины проститутки. А что мужчина должен женщине? Это нет, не важно? Читайте свои "умные" книжки дальше. Мне вас жаль, что вы так загнались. А я читаю другие умные книги, благодаря которым, у меня теперь новая семья, любимый муж и долгожданная дочь. Пусть те, кто не любит прежде всего себя, несут свой крест дальше. Каждый человек имеет право на ошибку. На то мы и люди, чтобы ошибаться, а не боги.
- Где на писано, что по-моему " все женщины проститутки"? Я такого не писал.
- Ппод подобным лозунгом " каждый имеет право на ошибку" можно бесконечно лгать, совершать необдуманные поступки, даже грабить и убивать. Поверье у серийных убийц и педофилов во время якобы раскаяния - такая же отмаза! Один в один!
- Говорю же, вы загнались. Речь идет об отношениях между мужчиной и женщиной. Причем здесь преступность? Вы в своей жизни ошибок не совершали?
- Нет, речь идёт об отношениях в семье и о любви, а не просто об отношениях самки и самца человека. И о подмене понятий, таких, как любовь и право на ошибку. Есть ошибка не умышленная, случайная, а есть умышленные, целенаправленные обдуманные действия и решения, такие, например, как создание семьи и особенно рождение детей! Если человек создаёт семью и заводит детей абы с кем - это не ошибка,это диагноз, как профнепригодность в какой-нибудь сфере деятельности.
- В итоге мы так и не выяснили какой должна быть женщина. Печаль. Автор, спроси что полегче!
- Тут нет ответа. Фишка в том, что у каждого своя правда. Каждый человек живет по своей совести.
Существует ли равноправие на самом деле?
Подготовлено специально для сайта Красотуля.ру