Сексистские установки, определяющие и регламентирующие поведение женщин, осуществляют контроль над всеми сферами жизни и оказывают на них существенное влияние. Я склонна считать, что около 70% того, что делает женщина со своей жизнью – не её собственный выбор. Для каждой из нас предписан единый жизненный сценарий, с ограниченным функционалом, жестокое реалити-шоу.
Одной из разорительных установок является обязанность женщины быть разной. Отражением чьих-то чаяний, воплощением чужой насильственной воли. Быть разной, какой угодно, но не собой.
«Деловая женщина не должна ходить в одном и том же», «наряд нужно менять каждый день», «неприлично появляться дважды в одинаковой одежде», «будь разной, удивляй», а еще мизогинные шутки про «нечего надеть» - установки, которые сопровождают женщин с малого возраста. Почему у женщины вещей много, а носить нечего? Потому что сексистские установки заставляют женщин, как загнанных лошадей, по кругу, снова и снова участвовать в цикле перепроизводства, стимулируют регулярно обновлять гардероб, наказывая за непослушание чувством стыда, неудобства и ненавистью к своему телу: «эту блузку я уже надевала», «это платье меня полнит – я никуда не пойду». Внушенная озабоченность своей внешностью, доведенная до невротичного нездорового состояния заставляет женщин ощущать себя бессильными, обезвоженными и потому уязвимыми для манипуляций и воздействий, превращают женщин в легкую добычу.
Помимо всего прочего попытка соответствовать заданной установке крайне энергозатратна:
1. По времени. Постоянное перелопачивание гардероба, уборка большого количества вещей, стирка, глажка. Если я сменила в неделю несколько платьев, то к концу недели у меня голова идет кругом от мысли, что это нужно как-то убирать.
2. Денежные затраты. Покупка новых вещей зачастую сильно бьет по бюджету, а установка о необходимости этой покупки подстегивает отключать разум. Новая покупка приносит короткое удовлетворение, а потом погружает в неразрывный цикл « ажиотаж -удовлетворение – отрезвление - осознание количества потерянных денег– разочарование – угрызения совести», который непременно заканчивается мыслью: « мне нужна новая одежда чтобы лучше себя чувствовать». Капиталистическая система, созданная мужчинами и для мужчин, всегда работает против женщин. Вся власть ресурсов принадлежит мужчинам, они предпочитают тратить деньги на статусные объекты, женщины же тратят деньги, чтобы стать желанным объектом для мужчин, стать частью обладания. При этом цель «чтобы мной кто-то обладал» преподносится как миссия каждой женщины – стать приложением к мужчине.
3. Нерациональное использование личных ресурсов. Гонка за соответствием образу оттягивает все женские ресурсы с важных и интересных дел на то, что по факту не важно и не нужно. Однако осознать подобную подмену ценностей крайне трудно. Из-за этого многие женщины чувствуют неудовлетворенность собственной жизнью при видимом, одобренном обществом, благополучии. Ощущают себя несчастными, нереализованными. Потому что всю жизнь их заставляли делать то, чего они на самом деле не хотели.
4. Одежда как средство контроля. Считается, что женщина, появившаяся в одной и той же одежде дважды подряд, не ночевала дома. То, что причиной может быть отсутствие другой чистой одежды, не допускается, для женщины это неприемлемо. Наличие других причин, как, например, личные предпочтения, удобство, экономия времени – не рассматривается.
5. Разобщенность и изоляция, мизогиния. Женщинам нельзя носить то, что носят другие: подруги, коллеги, родственницы, одноклассницы. Для двух женщин прийти куда-либо в одинаковом наряде, едва ли не самый большой позор. Окружающие могут начать высмеивать и издеваться, хотя это всего лишь одежда, но при этом существует огромное количество шуток про одинаковые вещи у знакомых и незнакомых женщин, которые готовы поубивать подруга подругу, ведь для женщины одежда - это не необходимая защита от внешней среды, а способ выглядеть привлекательно в глазах мужчин. Все это способствует разрушению важных социальных контактов между женщинами, мешает солидаризации и объединению.
И пока мужчины ходят в одной и той же одежде годами, наслаждаются жизнью, личным комфортом и материальной независимостью, женщины вынуждены приносить в жертву свои жизни в угоду чужой прихоти.
Анна Сволочова
Я тоже хожу в одном и том же, так та пофик.
Меня ещё раздражает повсеместное "новое платье на праздник", "а в чём ты будешь на НГ" и всё такое. Я хочу костюм, который купила раз и десять лет надеваешь на праздники, не парясь над цветовой гаммой, сезоном, колготками, каблуками…
Я терпеть не могу праздники всякие именно из-за того, что от меня особо ждут там бытия ярким милым цветочком. Свадьбы - отдельная песня. К мужу не звали парикмахера в семь утра почему-то. И костюм ему купили в первом же магазине тогда. И он в нём довольно часто ходит.
А мне нравятся разные шмотки каждый день, не хватало еще постоянно одеваться в одно и то же лишь бы доказывать что меня не поработило злое общество.
Да, кстати, по этому поводу читала интересную статью о том, почему такие миллиардеры как Гейтс, Цукерберг, Джобс ходят, ходили постоянно в одной и той же, либо типичной одежде. Это объяснили тем, что эти люди не тратят свою драгоценные энергию и время на бесконечные размышления "что надеть?/как это будет сочетаться/смотреться?", а утренние сборы занимают при этом считанные минуты.
Однажды я шла по улице, а мне навстречу - девушка в таком же платье, как у меня. Мы улыбнулись друг другу до ушей и сделали шутливые поклоны. Это одно из самых приятных воспоминаний в моей жизни.
Хм.как-то покупаю с целью заменить порвавшуюся, растянувшуюся-уже непригодную к ношению на улице вещь,имея в гардеробе одежду 6-летней давности, никто ни разу мне не сказал "ой, эта кофта с 7 класса? фииу"
Обычно всегда хожу в одинаковой одежде, иногда меняя свитер на более чистый, а на учебе практически каждый день сталкиваюсь с упреками девушек, парней, бывало даже учителей. очень это раздражает.
Екатерина, чувствую что запрещаю кому-то менять одежду..ох ноу, опять эти чертовы феминистки.
"Не ночевала дома", гыгы. Так у нас вроде сексуальная революция была? И неночевание дома должно поощряться?
Каждый день в новых шмотках? Сириосли? *момент, когда узнаешь что-то новое для себя* Помню как летом месяц где-то ходила в одном и том же, просто за ночь после стирки высыхало - вот это реально вызывало вопросы.
Что ощутила на себе, так это эффект шоппинга: дело было вечером, делать было нечего, а не купить ли мне туфли? А давайте, ну и что, что я их носить не буду, потому что нафиг мне эти шпильки не сдались, нравится - купила, и сразу так радостно стало, ага, дня на два, а потом самоукоры.
Сразу поставила лайк из-за этой проблемы с ношеными, но ещё не грязными вещами: в шкаф к чистым не положишь, к грязным тоже, что остаётся? Да здравствуют стулья, кресло, угол большого дивана (нужное подчеркнуть)
Про "новые шмотки на праздник" тоже проблема раньше была, укоряли тем, что мы не олигархи, делать тебе нечего, а в голове червяк крутится: надо новое. Помогли перемены в отношении окружения: в универе гораздо толерантнее стали относиться к внешнему виду и одежде.
А я сейчас статью читаю схожей тематики про беспорядок дома. Статья не феминистская, есть шероховатости, но тем она меня и подкупила, что вне фем пространства есть еще люди, способные писать адекватные вещи, направленные против общественного давления.
Почему не стоит переживать, если у вас дома вечный беспорядок
Мы живем в очень шаблонном и предсказуемом мире. Почти все в нем аккуратно упаковано и систематизировано. Общество постоянно стремится во что бы то ни стало во всем и везде поддерживать порядок.
Но все это не более, чем иллюзия.
Нас научили поверхностным представлениям о симметрии
Жизнь на самом деле носит непредсказуемый и хаотический характер, хотя нам кажется, что если все «организовать», то она будет намного лучше.
Но в действительности все наоборот. Например, вы считаете, что вам нужно докупить еще несколько штанов, чтобы их было достаточно «на все времена». Вы докупаете. А потом оказывается, что все вещи уже не вмещаются в шкаф. И он просто обречен на беспорядок. Таким образом, создав «порядок» в одном месте, вы тут же создаете беспорядок в другом.
Вы принимаете решение выбросить все лишние вещи в мусорный бак. Дома вроде как получился «порядок», но мир в целом стал грязнее.
Вот что говорит по этому поводу физик Адам Франк:
«Это закон физики. Суровая правда жизни в том, что сама Вселенная — это хаос. Как вы можете навести порядок дома или в своей жизни, если это противоречит природе Вселенной?
В самом деле, сколько бы мы ни старались держать свою жизнь в порядке, а дом в опрятности, ничего не выходит. Беспорядок всегда и там, и там».
Что же делать? Сказать «да» хаотической природе этого мира. Смириться
Люди, у которых дома всегда беспорядок, подвергаются стигматизации. Окружающим они кажутся апатичными и ведущими «неправильную» жизнь. Но это просто неправда!
Дезорганизованные люди лучше всех остальных. Хотя бы потому, что они не позволяют ложной иллюзии порядка диктовать им распорядок дня.
На эту тему хорошо высказался Джим Моррисон:
«Я заинтересован в восстании, в бардаке, в хаосе. Мне кажется, это и есть путь к свободе.
Это не значит, что каждый аспект своей жизни нужно погрузить в хаос. Организованность иногда важна и даже полезна. Но вы не имеете права осуждать людей, живущих в беспорядке. Поверьте: порядок сильно переоценен.
Люди, у которых дома постоянный бардак, не ленивы. Они творческие и смелые».
Здравый смысл подсказывает нам, что чистота — залог эффективности и продуктивности, но это не так.
Эрик Абрахамсон и Дэвид Фридман, авторы научного бестселлера «A Perfect Mess: The Hidden Benefits of Disorder», пишут:
«Беспорядок — это не обязательно признак бессистемности. За столом, на котором все разбросано, можно работать эффективнее, чем за чистым. Когда у человека на столе бардак, это не значит, что он плохо работает. Это значит, что он работает так хорошо, что ему просто некогда убраться».
Иными словами, беспорядок на самом деле может быть признаком эффективности, а не безалаберности.
Доктор философии из Университета Миннесоты Кэтлин Вохс провела исследование и доказала, что люди, склонные к разбрасыванию вещей где попало и накоплению мусора, на самом деле более творческие, чем все остальные.
В рамках этой научной работы Вохс провела один любопытный эксперимент. Она разделила 48 добровольцев на две группы и попросила их найти оригинальные способы использования шарика для пинг-понга. Одну половину участников эксперимента поместили в чистую, опрятную комнату, других — в грязную. В конце концов обе группы придумали равное количество идей, но у вторых, по результатам независимой оценки других студентов, идеи оказались более инновационными и творческими.
Вохс делает вывод:
«Мы все хотим стать более творческими людьми, чаще испытывать озарения. Мой вам совет: если у вас ступор, переместитесь в грязную комнату. Это позволит вам выйти за рамки привычного восприятия и быстрее производить свежие идеи. Порядок — результат нашего стремления к безопасности, хаос — нашего стремления к творческому переосмыслению мира.
Беспорядок, конечно, уже давно и плотно ассоциируется с творческим гением. Дезорганизованность и неопрятность порицаются в обществе, но в таких условиях всю свою жизнь жили большинство великих умов: Альберт Эйнштейн, Алан Тьюринг, Рональд Даль. Даже Джоан Роулинг не под силу убраться в квартире!»
Все они достигли величия, несмотря на то что вся их жизнь была полна хаоса
В общем, если родители наказывали вас за нежелание убираться в своей комнате, то совершали ошибку. Общество игнорирует скрытые преимущества хаоса.
Для того чтобы забить на правила и жить в своем творческом беспорядке, необходимо мужество.
Альберт Эйнштейн как-то заметил:
«Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?»
Творческие люди видят картину своей жизни целиком, а не зацикливаются на отдельных ее деталях. Они идут вместе с потоком, а не плывут против течения. Они легко адаптируются к изменениям. Они знают, что временной ресурс слишком ограничен для того, чтобы тратить его на такие скучные вещи, как уборка».
Простота и красота жизни важнее видимого «успеха» и деланной «дисциплинированности». Страсть лучше скуки.
Жизнь — это растрепанный, непредсказуемый и чудесный дар. Наслаждайтесь поездкой.
Наряды одно время были прерогативой мужчин, помните такое в истории? И самцы в животном мире зачастую вычурнее самок. Вопрос одежды = самореализации. Если она тебе нужна, то одежда один из вариантов, причем для женщин более привычный.
Ну, в природе самочка серее и не приметнее,чтобы хищник не заметил на гнезде.
Мы живем в мире, где сексуальная революция - лишь один из способов контролировать и эксплуатировать женскую сексуальность. Поэтому слатшейминг процветает как и другие дискриминации.
Помню, как меня загнобили года на два-три в школе из-за такой же куртки как у одноклассницы.
Анна, какая крутая статья, с этой стороны ещё не видела, чтоб рассматривали беспорядок
Очень понравилась фраза про пустой стол, плюс меня лично ещё напрягает, когда что-то большое и пустое, поэтому всегда все заваливаю
Гений господствует над хаосом.
Не знаю как у вас, но в моём окружении подобного нет. Девушки, появившиеся в каком либо месте в одинаковой одежде просто посмеются или не отреагируют на это. Так же есть девушки, которые могут носить одну и ту же кофту(или любую другую одежду) всю неделю и никто им ничего не скажет.
Да запросто - пресловутое маленькое черное платье. Хочешь отличиться - меняй бусики.
Ну, автор утверждает про заговор и именно против женщин, хотя современные мужчины тоже те еще шопоголики, и как будто человеку нельзя захотеть разнообразия в гардеробе без влияния из вне...
И да, каждый день свежую одежду на работу - это просто офисный этикет
Не, я не люблю открытую и подчёркнуто женственную одежду в принципе. Я, вероятно, агендерна вообще.
Вот кстати да. Купить себе костюм один парадно-выходной и на все свадьбы, корпоративы. А чего? Мужчины же так делают.
Нет, она купила куртку раньше меня, а я типа её скопировала. Мы жили в деревне, был только один дешёвый вещевой рынок, купить что-то не как у все было трудно.
Ну тогда брючный костюм, почему нет?
Мне кажется, несмотря на всё давление, в последние годы как-то полегче стало в выборе: вспомнить только рассказы мамы о 80-х, когда либо ходили в том же, в чем и все, либо считались, хм, отсталыми.
Для меня несколько дней назад стало откровением, когда друг, мечущийся с утра по квартире в поисках свитера, объяснил (пользуясь вышеупомянутыми причинами про "неприлично", "не положено" и "будто не дома ночевал"), что, работая менеджером, он тоже должен следовать логике "другая одежда каждый день". А на мой комментарий про ту статью о стиле Гейтса и Цукерберга он печально возразил, что, будь его воля, он бы тоже не парился. Была уверена, что это только женщинам навязывают, ан нет, ещё интереснее. В то время как я, будучи художником, оочень очень давно уже не заморачивалась на подобную тему.
Меня ещё дико задолбала такая тема как "пять-десять-тридцать базовых вещей, которые ДОЛЖНЫ быть в гардеробе КАЖДОЙ женщины". А нафиг вам не пойти?
Я хочу длинное платье-рубашку с длинным рукавом. И поменьше ходить на праздничные пьянки, ну второе мне удаётся отлично, поэтому с первым я не спешу.
А что нельзя оставаться женщиной и при этом носить гендерно нейтральную одежду?
Мда уж. У самой была похожая ситуация. Пришла с одноклассницей в одинаковых кофтах. На уроках она и ее "свита" сразу стали за спиной шептаться. Да как я посмела. Да как я могла надеть то же самое! Думали меня это оскорбит. А мне так смешно было, что на всех переменах я бегала за ней и кричала "сестричка!". У той чуть ли не истерика была. Ну и после она никогда её больше не носила.
Но шутки об этом все равно в диких количествах...
Я бывает покупаю несколько одинаковых вещей, если мне очень понравились. Например когда распродажа, могу взять 2-3 одинаковых майки, или штанов парочку. Как-то я призналась в этом, когда разговаривала с однокурсницами, так они ТАК посмотрели на меня, будто всё, я больше не женщина. Они мямлили что-то типа "ну как так? не может быть."
Аааааа! Я тоже часто покупаю одинаковое. Чуть иначе: поношу, решу, что мне нра, и иду за вторым экземпляром - а то вдруг такого больше не сошьют?!
Я такие шутки не встречаю в жизни. Только в интернете.
Вот-вот! Современная мода постоянно меняется, и найти что-то подходящее в обычном магазине очень сложно! А когда находишь, берешь побольше! И это логично!
Есть коллега, которая абсолютно каждый раз, когда я прихожу в том же, в чем и вчера, с ехидной улыбкой кричит: "А Аня дома не ночевала!".
Хоть люблю иногда повыбирать наряды, найти интересные сочетания в одежде, что-то необычное, но и не меньше люблю дня два-три подряд походить в одном и том же, не заморачиваясь, и не хочу, чтобы это кого-то, кроме меня, вообще касалось. Статья хорошая, спасибо!
Когда вижу кого-то в такой же одежде как у меня, начинаю непроизвольно широко улыбаться, и человеку ничего не остается, кроме как улыбнуться в ответ.
Да, соглашусь. И еще пример перед глазами: пришла в соц центр для многодетных, там приносят одежду для всей семьи надоевшую (не того размера), и можно забрать себе другую. Ну типа такого бесплатного секонд хенда. Так вот, детского дофига (это понятно- дети растут), но так же и дофига женского, просто дофигища! При этом мужского кот наплакал, и то какое то все некондиционное. Вывод простой - мужчины не особо парятся по поводу "нового', да и вообще до дыр снашивают то что им удобно. Не раздают, "освобождая место новому"
Я меняю одежду каждый день, но просто потому что мне противненько и хочется ее проветрить хоть немножко. Но я вообще грязефоб.
Но вообще, тоже, если честно, удивилась, что одежду прям капец положено менять каждый день. Я просто крайне редко запоминаю одежду других - только если мне что-то очень понравилось или наоборот, показалось странным. Неужели вещи не жалко - стирать после каждого надевания?
Каждый раз, когда я вдруг начинаю переживать из-за того, что "вот в этой кофточке меня уже видели вчера", сразу заставляю себя остановиться и вспомнить, во что вчера были одеты люди, с которыми я общалась.
Понимаю, что не помню. И значит это та информация, которая меня не волновала совершенно.
Но мне повезло с группой, возможно в другой компании это вылилось бы в более серьёзные метания и переживания.
Стало интересно: а как сообщество относится к людям, которые по несколько дней носят пропахшую потом одежду? У меня обычное обоняние, и я воспринимаю запах вчерашнего пота как нечто непереносимое. Стараюсь отойти подальше и проч.
В общем, мне кажется, что надевать чистую одежду - правильно.
Самое яркое воспоминание. Была у меня синтетическая рубашка с рисунком под джинсу. И вот однажды еду я в ней в бизнесцентре в каком-то на лифте. И тут заходит женщина с собакой. И у собаки такая же блузка, как у меня. Ржали все в этом лифте, а потом ещё и все, мимо кого мы проходили. Мы с этой женщиной ржали громче всех. Как выяснилось, у неё была такая блузка, она тёплая, поэтому она перешила её на костюм собачке. Троицкий рынок форэва.
А современные вещи из торговых центров портятся после 5-10 стирок. Превращаются в тряпки просто. БЕСИТ
Мне вспомнилось, на Васильевском острове я встретила молодого человека в такой же, как у меня, огромной шапке-ушанке из серебристой лисы. Думаю, нас таких на весь Петербург только двое и было, было весело.
Ольга, одежда может быть абсолютно чистой в течение нескольких дней. Неприятный запах, пятна и грязь - это повод одеть другую одежду, но совсем другое дело, когда от женщины ждут смены луков только по половому признаку.
Помню, как ещё в школе одноклассницы презрительно фыркали, обсуждая какую-то девчонку, надевшую одно и то же несколько дней подряд. А я уже тогда носила то, что хотела, и не парилась.
Сейчас тоже у меня есть такие вещи (включая любимые клетчатые рубашки), которые я могу носить не один день подряд, потому что они мне очень нравятся.
Это да, я всё пытаюсь найти способ - как обойти это явление. Бесит одноразовый мир.
Пока все доступные способы слишком дорогие, ткани, которые носили наши бабушки, теперь стоят запредельно. Но я близка к тому, чтобы сшить ОДНО качественное платье, и носить его до дыр. В итоге, думаю, и дешевле обойдётся, и удовольствия от качественной вещи - море.
Анна, ну вообще для меня это очень размытый вопрос, потому что где там биология, а где социализация, я хз. То, что "традиционно женственное" мне чуждо и роль эту в обществе я играть не хочу - это точно.
Пола я женского. Называю себя женщиной. Но если рассматривать гендер как социальный конструкт, то я агендерна, потому что социальная роль, в которую меня пытается впихнуть ёбщество, мне не близка ни разу. И не близка системно как-то, прямо вообще до отторжения. Мужская - тем более.
Тут ещё РАС накладывается и требовательность к комфорту из-за связанной с ним чувствительности. Вот тут вообще "женская" одежда чаще всего физически неприятна, потому что ну все сами это знают.
Фразу про “не спала дома” я впервые услышала в 11(!) лет от своей бабушки(!)
До сих пор не очень получается выкинуть эту чушь из головы и ходить в том, что я хочу (пусть и несколько дней подряд.
А можно взять 2-3 шмотки, и каждый день их чередовать. В итоге получится, что и стирать слишком часто не надо, и каждый день в разном.
В "маленьком чёрном платье" я бы чувствовала себя ужасающе нелепо, потому что к нему прилагается образ и роль, которой я не соответствую.
Анна, мне окружающие всю жизнь твердят, что я засранка, лентяйка и т.д, а оказывается, я просто творческая личность.
Археоптерикс, я думаю, что мало кто вписывается в образ, положенный одевшей "маленькое черное платье", но при этом женщине может нравится его носить.
Евгения, ну там не прямо уж такой строгий образ, но всё равно от надевшей ожидается "женское" поведение. Бунтарски-женское или мило-женское, но всё равно. Это для меня слишком открытая и привлекающая вещь. Сексуализация моего тела как объекта мне очень неприятна. Поэтому я предпочитаю свободную закрытую одежду. Везде прокатывает, кроме сраных праздников.
Я имела в виду скорее концепцию, чем типичное МЧП. Понятное дело, что в первую очередь представляется то, что слева, но ведь и то, что справа, большим не назовешь.
(картинок не нашла, поэтому пришлось рисовать, надеюсь, никого не обижаю подобными изображениями; я просто не умею.
Никогда об этом не задумывалась раньше, мне всегда было по фиг, что от меня ожидают в плане одежды.
Мой зимний гардероб - пара свитеров, пара джинс, 6 футболок, 2 юбки для воскресных служб и одно простое однотонное платье "на выход". ВСЕ. Из года в год обновляю только футболки, остальное мне служит годами. С обувью все еще проще - 2 пары универсальных ботинок и сапоги на морозы. Очень нравится, что все можно заменить, например, пока одни джинсы сохнут, ношу вторые. Кого не устраивает, как я одеваюсь, идут лесом.
Анастасия, во, у меня муж так делает. В начале недели гладит две рубашки и свитер, носит через день, вуаля, он восхитителен. Планирую использовать этот опыт себе на пользу, когда снова на работу выйду, буду еще восхитительнее.
Я даже не осознавала, что у меня есть установки про "каждый день ходить в разном". А однажды на неделю переехала в дом родителей, и мне было лень набирать с собой шмотки, поэтому приехала просто в чем была. И в этом же - в одной рубашке и юбке ходила на работу каждый день. И мне было так классно! Прям сильное облегчение, что не нужно каждый день выбирать, просто одела и пошла. Было немного неуютно из-за "что подумают окружающие". Но то фигня по сравнению с тем облегчением.
" А еще вещи, которые я уже надевала: те, что уже не повесишь в шкаф к чистому белью, а стирать рано."
Да это ж места в доме не напасешься отвешивать отдельно уже один раз ношенное. Все всегда туда же вешаю и кладу. Только с носками и колготками так замарачиваюсь.
Вот идеальная повседневка, которую я бы хотела иметь, а когда хочу быть человеком-невидимкой - надеваю худи и джинсы.
А ещё у меня есть длинная юбка из красной шотландки, про которую шутят, что это юбка вырастила внутри себя меня, чтобы косить под человека, потому что я год ходила в ней почти постоянно.
Блин, про "не ночевала дома, раз два дня подряд в одном и том же" я узнала только что из поста, очень смутило, потому что порой я реально ночую не дома.