Я вчера писал в своей теме, что меня попросили дать комментарий крупному психологическому сайту:



Пожелания к тексту были такие:

Копирую пожелания редактора (заранее прошу прощения за капс): КОММЕНТАРИЙ СЕКСОЛОГА (ОБЪЕМ 500 – 1000 ЗНАКОВ), НА ТЕМУ СЕКСА БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. НАСКОЛЬКО ЭТО ПЛОХО? К ЧЕМУ МОЖЕМ ПРИВЕСТИ. ЧТО, ЕСЛИ ВЫ РЕШАЕТЕСЬ НА СЕКС БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО. ЧЕГО ОПАСАТЬСЯ.

Я решил, что кроме высказывания собственного мнения, хорошо бы узнать мнение девушек. Что вы думаете про сексуадбные отношения без обязательств? И что вообще подразумевается под этой фразой, на ваш взгляд?

Устроили бы вас такие отношения? К чему ведут интимные отношения без обязательств? Какие есть минусы?! Имеются ли плюсы?

отношения без отношений... думаю, что нет


на уровне логики и предположений ))) - вероятность эмоционального безразличия, как следствие черствость


никакой стабильности обделение себя ни с чем не сравнимым чувством единства с другим человеком, не только телом, а прежде всего душой


нуу... возможность попробовать секс с бОльшим количеством партнеров - сравнить, понять что тебе нравится и подходит больше..
человеку придется держать себя в тонусе, если партнер ему очень нравится. Т.е., стараться чтобы секс был классным, чтобы к нему хотелось вернуться

Вопрос неоднозначный, с подвохом.
На первый взгляд, все ясно и просто: секс без обязательств, партнеры (независимо от пола) проводят время в постели и все. Точка. Физиологическое удовольствие.

На самом деле подводных камней в таком взаимодействии очень много.
И риски, как для женщин, так и для мужчин.

1. Обычно мужчины настаивают на такого рода "взаимодействии" и понятно почему:
- секс без отношений, без конфетно-букетного периода, ухаживаний, которые приводят к той же цели - сексу. Вся цепочка гораздо короче: он предложил, она согласилась-секс. Никаких кино/кафе/ знакомства с родителями/друзьями итп...
- никаких обязательств= верности партнеру. Фактически, мужчина может собрать гарем таких девушек без обязательств. Риски зпп и вич тоже есть от такого "постельного изобилия"
- на самом деле мужчина имеет девушку/девушек в статусе одномоментных любовниц. В отличие от постоянной девушки, с которой строились бы отношения, быт итп, и, возможно, семья в итоге, здесь просто секс. Без эмоциональных затрат, даже без финансовых затрат.

Таким образом мужчина относится к девушке в сексе без обязательств как к проститутке - утоляет потребность в сексе в конкретный момент времени, с той лишь разницей, что услуги проститутки он бы оплатил. А здесь - все на добровольных началах, без оплаты - экономия!

2. Девушки могут соглашаться на такого рода взаимодействие, чтобы иметь секс "для здоровья", в перерыве между постоянными отношениями или сразу после тяжелого разрыва с прошлым партнером, когда сил и желания на новые "нормальные" отношения нет, или когда партнер нравится, и она готова "играть по его правилам", лишь бы быть с ним, хотя бы в таком качестве-без обязательств.

Риск же для мужчин и женщин в этой ситуации, помимо зпп и вич, в том, что они могут отказаться от построения нормальных отношений, особенно мужчины, и перейти просто к потреблению девушек и мужчин, как средств для секс-утех. В кратковременной перспективе все ок: хочу секса - получаю. А в долговременной -могут возникнуть и депрессия, и иные негативные эмоциональные состояния, да и вообще, можно начать вопринимать и мужчин, и женщин только как секс-обьекты.

В общем, самодеструктивным я считаю такой выбор, чем бы он ни был продиктован.

Плюс, мужчины менее эмоциональны, а женщине заниматься сексом с незнакомым человеком, который сознательно ограничивает взаимодействие только постелью, в разы сложнее.

И риск для женщины влюбиться в такого партнера очень высок, а мужчина считает, что они договорились, только секс, и все. В результате, чаще всего, проигравшей стороной будет женщина.

Я считаю так.

Цитата(Valentin @ 19.11.2016, 11:38)

Устроили бы вас такие отношения? К чему ведут интимные отношения без обязательств? Какие есть минусы?! Имеются ли плюсы?

Когда-то, будучи неопытным гиперсексуальным подростком, я считала, что секс без обязательств это норм и ничего такого, типа равноправие же Мозги были сильно промыты потоками секс-просвета (кино, журналы, книги - отовсюду рекламируется свободный секс, выгодный для мужчин). Но постепенно накапливался жизненный опыт, вырисовывалось СВОЁ мнение и примерно в 21 год мозги встали на место.

Я против секса без обязательств со стороны мужчины. Потому что это убыточно для женщины. Зачем получать от мужчины один только секс, когда можно получить и секс, и заботу, и помощь, и внимание, и поддержку, и обеспечение, и подарки, и мн. другое. Мужчин надо обкладывать обязательствами по полной (иначе лучше вообще не нужны). Женщина должна думать о себе и блюсти свои интересы.

Цитата(krása @ 19.11.2016, 11:55)

нуу... возможность попробовать секс с бОльшим количеством партнеров - сравнить, понять что тебе нравится и подходит больше.

Но ведь можно и с обязательствами последовательно сменить несколько мужчин, сравнить и выбрать более подходящего.

Цитата(Nifa @ 19.11.2016, 14:22)

Вопрос неоднозначный, с подвохом.
На первый взгляд, все ясно и просто: секс без обязательств, партнеры (независимо от пола) проводят время в постели и все. Точка. Физиологическое удовольствие.

Удовольствие да, но оно быстро заканчивается и будет забыто через пять минут. А возможные проблемы останутся.

Цитата

Риски зпп и вич тоже есть от такого "постельного изобилия"

Да-да, сейчас эпидемии зппп, вич, туберкулёза и прочей заразы. От изобилия риски повышаются в геометрической прогрессии. Риски есть даже в моногамной паре с обязательствами если одна из сторон (или обе) уже когда-то с кем-то имели секс. Даже если не имеют ЗППП, то при попадании в организм чужой естественной микрофлоры могут быть проблемы пока иммунитет не подстроится (то же цистит например).

Цитата

Без эмоциональных затрат, даже без финансовых затрат.

Это несправедливо, так как женщина в гетеросексе рискует своим здоровьем гораздо больше чем мужчина (для женщины риск заражения ЗППП выше, чем для мужчины и так же есть риск нежелательной беременности и последствия в виде аборта, так как ни одни способ контрацепции не даёт 100% гарантии). Так пусть мужчина хотя бы финансовыми затратами, заботой и другими плюсами частично компенсирует это неравенство.

Цитата

Таким образом мужчина относится к девушке в сексе без обязательств как к проститутке - утоляет потребность в сексе в конкретный момент времени, с той лишь разницей, что услуги проститутки он бы оплатил. А здесь - все на добровольных началах, без оплаты - экономия!

Ага, очень выгодно. А оболваненной женщине можно втирать, что она современная продвинутая раскрепощённая страстная пантера без комплексов.

Цитата

Девушки могут соглашаться на такого рода взаимодействие, чтобы иметь секс "для здоровья", в перерыве между постоянными отношениями или сразу после тяжелого разрыва с прошлым партнером, когда сил и желания на новые "нормальные" отношения нет

Да, если нет сил или желания на новые отношения, женщина может просто взять еб@бельного парня и использовать его для собственных нужд ... удовольствие очень яркое, но на самом деле свободный секс выгоден для мужчин, а не для женщин И правильно написано "для здоровья" в кавычках.

Цитата

Риск же для мужчин и женщин в этой ситуации, помимо зпп и вич, в том, что они могут отказаться от построения нормальных отношений, особенно мужчины, и перейти просто к потреблению девушек и мужчин, как средств для секс-утех. В кратковременной перспективе все ок: хочу секса - получаю. А в долговременной -могут возникнуть и депрессия, и иные негативные эмоциональные состояния, да и вообще, можно начать вопринимать и мужчин, и женщин только как секс-обьекты.

Полностью согласна. И для женщины в свободных гетеро-отношениях ущерб всегда больше чем для мужчины - риски для здоровья выше, так же может иметь место давление, негатив и осуждение со стороны общества, сплетни и травля, то есть возможно женщина получит психологическую травму (для крупных городов неактуально, но в маленьких женщин так и гнобят по старинке).

Цитата

В общем, самодеструктивным я считаю такой выбор, чем бы он ни был продиктован.

Согласна, для женщины секс с мужчиной без обязательств - это саморазрушающий выбор. Дугое дело лесбо-секс без обязательств, тут хотя бы физиологически всё на равных. А в гетеро-сексе мужчину нужно обязывать всегда и по полной.

Естественно, никому не навязываю своё мнение, всё ИМХО.

Цитата(~ beauty ~ @ 19.11.2016, 17:38)

Это несправедливо, так как женщина в гетеросексе рискует своим здоровьем гораздо больше чем мужчина (для женщины риск заражения ЗППП выше, чем для мужчины и так же есть риск нежелательной беременности и последствия в виде аборта, так как ни одни способ контрацепции не даёт 100% гарантии). Так пусть мужчина хотя бы финансовыми затратами, заботой и другими плюсами частично компенсирует это неравенство.

Забыла упомянуть, что мужчина может быть переносчиком разных видов заразы, которые неопасны для самого мужчины, а у женщины вызывают большие проблемы (как пример рак шейки матки).

Девушки, спасибо всем за комментарии!! Рад, что вы живо откликались и прокомментировали заявленную тему. Спасибо!!

Пока не читал, чтобы самому не сбиться с мыслей, которые хотелось изложить. Вот сейчас написал текст, размещу его, и пойду читать ваши. Вижу, что много написали!!


Что такое секс без обязательств? Это секс без любви, без отношений, без эмоциональной близости. То есть, просто физиологический процесс, удовлетворение сексуального желания.
Но в том-то и дело, что удовлетворения от такого секса люди, как правило, не получают.
Когда физиологическая разрядка не сопровождается эмоциональной и психологической, то после близости зачастую наблюдается не чувство удовлетворения и расслабленности, а ощущение пустоты и бессмысленности произошедшего. И не только у женщин, но и у мужчин.
Хотя, конечно, женщина может еще и чувствовать себя просто использованной, а это не несет никаких приятных эмоций.
Кстати, про эмоции! Т.к. в женском возбуждении и достижении оргазма огромную роль играет благоприятный эмоциональный настрой, то при сексе, не сопровождающемся любовью, теплотой, отношениями, вполне вероятно, что женщине может быть трудно испытать и телесное удовольствие. Ведь нет нужного настроя и приятных переживаний. Нет желания единения с партнером. Так что весьма вероятны и трудности с достижением оргазма.
И даже если вы предпочитаете секс без обязательств, хотя бы возьмите на себя одно обязательство: предупредить партнершу или партнера о том, каким вы видите ваше взаимодействие, чтобы другой человек смог решить, нужно ли ему это и не почувствовал себя обманутым.
Психолог-сексолог Валентин Денисов-Мельников

1. Не устроили бы. Секс без обязательств - это явно не мое.
2. Ни к чему хорошему не ведут. Как по мне - секс без обязательств со стороны мужчины - признак несерьезности, трусости, а для женщины ощущение, что ее использовали.
3. Сплошные минусы.
4. Если уж самой захотелось, тогда можно искать какие-то плюсы.

Девочки, сейчас получил просьбу дополнить ответ:

Валентин, здравствуйте. Редакция попросила немного дополнить комментарий. "Почему мужчины выбирают такие отношения ? Что это о них говорит?". Одного абзаца будет достаточно. Посмотрите?

Вот, что написал я (постарался учесть в своих комментариях и то, что говорили вы):

Для мужчины в отношениях без обязательств могут быть следующие привлекательные составляющие:
1. Возможность иметь больше партнерш, т.к. секс без отношений - это, как правило, секс на несколько раз.
2. Нет необходимости тратить время силы и деньги на ухаживание и завоевание женщины.
3. При случайных связях можно не так сильно стараться и в постели, потому что мужчине не принципиально, понравится ли его партнерше секс с ним и захочет ли она повторить.
4. Для мужчины не так важна эмоциональная составляющая секса, как физиологическая, и в сексе без отношений они получают именно то, что им важнее.
5. Большее число возможных партнерш, т.к. девушка для отношений должна обладать многими качествами, важными для конкретного мужчины. А если люди встречаются чисто для секса, то уровень требований резко снижается. В этом случае нужны только желание интимной близости и приемлемая внешность. А этим двум критериям соответствует больше женщин, чем критериям, которые важны для построения отношений.

Нельзя сказать сразу про всех мужчин, предпочитающих секс без обязательств, но большинство из них точно не умеют выстраивать отношения, не готовы к ответственности и принятию взрослых решений, избегают душевной близости и, вероятнее всего, не имели теплых отношений в детстве.
Но избегая всего этого, они обрекают себя на одиночество. Так что секс без обязательств имеет и оборотную сторону.

Мне понравился комментарий!
Действительно! Из того, что я за свою жизнь и за свой опыт поняла про мужчин - те, кто выбирает в основном отношения без обязательств, это люди безответственные, с низкой самооценкой. Это мой личный опыт, может, у кого--то он другой. Я же еще не встречала мужчин, выбирающих отношения на одну ночь, у которых все благополучно в сексе, в самооценке, в жизни в целом.

Почему не рассматривается причина, что секс без обязательств удобен тем, что тебе нужен секс, а половинку ты ещё свою не встретил/а?
Представьте, встретите вы свою любовь, свою судьбу лет в 30, а то и позже. И что ж теперь, до 30 лет не иметь секса и вообще, девственником быть?
Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь... При чем нагрянет не известно когда и не понять через сколько лет. А секса-то хочется сейчас, при чем лет с 13-ти. Организм-то живой. Сексуальные потребности не отсыхают, если наш мозг не влюблен. Можно никого не любить, а секса хотеть до чертиков. Почему же в этом случае не практиковать секс без обязательств? По-моему, это честно по отношению к себе и партнерше.
Как вариант, можно снять проститутку, но я лично всегда боялась подхватить какую-нибудь заразу от представительниц такой профессии. Да и только в фильмах показывают красивых, привлекательных жриц любви. В реале сколь я видела проституток - это страшные, потасканные бабы, что лучше уж мастурбация, чем с ними.

А что ещё делать-то, если любви нет, особенно если ты весьма не влюбчивая особа, а у тела есть свои настоятельные потребности?

Согласна. Секс между женщинами имеет наименьший риск заразиться ЗППП и нулевую возможность забеременеть. Однако. Женщины так устроены многие, что им нужна эмоциональная составляющая для того, чтобы заняться сексом. И секса просто ради секса они упорно не хотят, даже если их тело хочет.
Я не имею в виду ухаживания. Не знаю, откуда тут мнения, что в свободных отношениях не нужно тратиться на подарки/рестораны. Это жадные мужчины, если им жалко денег на женщину, которая подарит им секс. Такие жмоты точно не достойны секса, пусть занимаются этим со своей рукой, на большее они не тянут.
Я вот всегда тратила деньги на своих женщин, мне это было приятно.
Но дело в том, что женщине нужно обязательно быть влюбленной или иметь потенциальную возможность влюбиться в данного партнера по сексу, чтобы заняться с ним сексом. Вот почему без любви никак, я не понимаю. Чтобы переспать с женщиной, надо обязательно дать ей надежду, что у вас будет любовь-морковь и всё такое. Без этого они "не дают". А потом удивляются, почему их обманывают. Да потому без лапши на уши женщина в постель не ложится.
У меня как-то раз был секс без обязательств, так эта дама потом мне стала выносить мозг. Зачем, не понятно, просто так, для приличия, что ли. потому что женщина, не выносящая мозг - это не женщина. Такое ощущение, что это совсем не без обязательств было. Конечно, я после этого перестала с ней общаться.
В общем, я слабо верю в секс без обязательств. Если женщина не проститутка, конечно.

Зато у мужчин всё проще с этим. У геев и бисексуалов, например, секс без обязательств - обычное дело. У мужчин, желающих вступить в интимную близость с другими мужчинами, есть даже специальное приложение в телефоне, которое определяет других таких же жаждущих мужчин по близости, с которыми можно тут же заняться сексом. Благодаря этому приложению они определяют друг друга, занимаются сексом и расходятся. Не представляю такого приложения у женщин, допустим.

А кому, что хочется, тому то и делать!!



Чего только не узнаешь у нас на форуме!!

Комментарий вышел!! Итак, мой комментарий на одном из крупнейших психологических сайтов психолоджис.ру. Их посещаемость (проверил еще раз) - 100 тысяч посетителей в день. Это уже второй раз, когда сотрудники данного сайта обращаются ко мне за комментариями. Приятно, что им нравится то, что я пишу и говорю!!

Мне кажется, на этот вопрос можно посмотреть и с другой стороны.
Если рассматривать секс без обязательств просто как удовольствие, то какие здесь минусы?
Оба согласились, оба партнера получили удовольствие. Никто никому ничего не должен.
Вот если посмотреть на удовольствие немного шире, не только применительно к сексу.
Например, вы получайте радость от тёплого или горячего душа или от утренней чашки ароматного кофе или от вкусно приготовленной еды, от созерцания звездного неба и так дале.... Вы же требуете ничего взамен? Вы просто испытывайте определённые приятные ощущения, удовольствие, радость, счастье....
Почему партнёр, который доставил Вам радость и удовольствие чем то Вам обязан?
Я не за беспорядочные связи, но Вы же выбирайте партнера даже для такого контакта, он ( она) Вам нравится, вы его знаете. В крайнем случае есть правила безопасного секса. Мы в 21 веке!
А так какое то потребительское отношение получается...