Привет!!

Оказывается, сейчас довольно актуальна тема зависимости от сериалов.

Я, как человек, который смотрит много сериалов, и как психолог, прокомментировал, ответил на вопросы РИА Московской области в их материале про сериальную зависимость.

Для меня всегда было несколько удивительно, что люди смотрят по полночи 7 серий сериала. Понимают ли они, что это ненормально?! Не знаю. Но это не очень хорошо, если ты не можешь в любую секунду нажать кнопку "Стоп" и пойти спать или заниматься своими делами"

И т.к. в опросе фигурировал еще и современный "Шерлок Холмс", то я, наконец, начал смотреть и этот сериал.

Начнем с Шерлока... Непонятен мне тот ажиотаж, который вызвал этот фильм. Нормальный сериал, но точно ничего выдающегося. Не говоря уже о том, что проницательный Холмс и его дружок Ватсон иногда не замечают элементарные вещи и ведут себя, как два дебила (хотя... два дебила - это сила )

Вторая серия первого сезона. Они ищут код к иероглифам контрабандистов. Китаянка в музее говорит им, что ключ - это книга...
Тут выключают свет, и два гения сыска не просят сказать, какая же это книга, а убегают в поисках злоумышленника, оставляя девушку одну.
Надо ли удивляться, что ее убили и название книги они так и не узнали?! И потом всю ночь сидели, сравнивали книги убитых, в поисках совпадений.

И такие ляпы на каждом шагу...

В первой серии все удивляются, куда делся Холмс, совершенно забыв, что за минуту до этого они отсканировали по компу, что телефон убитой где-то в доме. И если бы они не были такими беспросветными тормозами, то продолжали бы поглядывать на монитор компьютера, и увидели бы, что как только исчез Холмс, то и сигнал телефона стал удаляться от дома. Едь за ним и поймаешь того, у кого телефон жертвы. Но для них это слишком сложно

Ладно, возможно поклонники сериала объяснят мне, что они в нем видят.

Меня вот еще и подбор актеров очень смутил... Оба так себе. Т.е., может, гениальные актеры, конечно, но не тот типах, на мой взгляд.



Ладно, переходим к моим комментариям для РИАМО:

Мария, 27 лет, фанатка «Шерлока»:

Стремление к объединению, к "семье" единомышленников - вполне естественно. Человек животное социальное и хочет быть частью какой-то группы. И такое общение это не только возможность обсудить с другими фанатами события очередной серии, но и подтверждение того, что с тобой все в порядке. Если ты не один такой, значит, все нормально.
Хотя нормально это лет для пятнадцати. В этом возрасте влюбляются в музыкантов, актеров, литературных героев.
Когда человек становится чуть старше, но сохраняет подростковые модели поведения, это говорит о том, что он несколько застрял в подростковом периоде или намеренно цепляется за него, не сумев в полной мере адаптироваться к более взрослой жизни.





Анастасия, 30 лет, фанатка «Шерлока»:

Неудивительно, что семья распалась. Угрозу браку представляет не только физическая измена, а ревность - это сложная, комплексная реакция на угрозу любовным и супружеским отношениям или качеству этих отношений. И качество отношений в семье, где жена практически влюблена в киноактера, безусловно, становится совсем не тем, когда внимание супругов было направлено друг на друга.
И это не только "мужское восприятие мира". Полагаю, Анастасии тоже не слишком бы понравилось, если бы ее муж стал фанатом конкурса фитнес бикини или поклонником парочки сексуальных актрис. Да даже если бы муж стал ярым фанатом парочки молодых женщин-ученых, жене бы это не понравилось. Особенно, если бы они были младше Анастасии и с более хорошей фигурой.
Так что как раз реакция мужа куда более адекватна, чем излишне сильное и эмоциональное увлечение героини рассказа.



Кристина, 28 лет, фанатка «Друзей»:
А вот в этой истории все закончилось довольно благополучно, т.к. излишняя вовлеченность осталась позади, как маленький эпизод развития личности. Поиграть во что-то - это нормально. Главное, помнить, что это игра и не воспринимать слишком серьезно. И суметь перестать играть, когда это уже не кажется интересным и веселым. У Кристины это получилось.




Анастасия, 28 лет, фанатка «Твин Пикс»:
Вот тут мы видим признаки нездоровой зависимости от сериалов. Смотреть сериалы ради развлечения и удовольствия - это нормально. Но когда человек забывает про сон и еду, это проблема. Как и любая одержимость, одержимость сериалами нездорова. Хотя бы потому, что человек перестает контролировать свою жизнь. Какие-то события, увлечения, фильмы, идеи берут на себя контроль за происходящим, подчиняя себе все сферы жизни.
Как только вы чувствуете, что вас сильно затягивает что-либо, постарайтесь тут же уменьшить время уделяемое тому делу, которое вас сильно захватывает. Надо уметь выключить любимый сериал на середине Привет!! Оказывается, сейсерии, если есть более важные дела. В этом случае вы свободны и контролируете свою жизнь. Если же вы не можете это сделать, то вашу жизнь контролируете не вы, а ваши эмоции и одержимости.

Людмила, 29 лет, фанатка «Друзей»:
Иногда нам надо объесться каким-то блюдом, чтобы больше не хотелось или чтобы не было повышенной тяги. Видимо, это и произошло у Людмилы.
А вообще считается, что подобные зависимости от сериалов или одержимость какими-то странными хобби - признак того, что человек очень скучно живет, и пытается заполнить внутреннюю пустоту какими-то увлечениями, делами. Ну, и стать членом какого-то сообщества, где он будет чувствовать себя частью чего-то большего и будет интересен другим членам этой "семьи"
Психолог, НЛП Тренер Валентин Денисов-Мельников




Ну, а вы, что думаете про качество сериала "Шерлок Холмс" и про сериальную зависимость?!

Всем привет!

Меня зовут Ирина, и я Шерлокоманка

А также Хаусоманка, Методоманка и ТеорияБольшогоВзрываманка

Манство заключается в радостном просмотре новых серий, а в особо запущенных случаях, и повторном неоднократном просмотре (это про Теорию большого взрыва)

Также, в случае с Шерлоком, принципиально смотрели премьерные серии глубоко ночью.
И даже! разрешила старшему сыну (своему соратнику в этом вопросе) по этому поводу прогулять первый урок на следующий день.
Случай беспрецедентный, по нему можно понять всю глубину мантсва.
а также, по Шерлокному рингтону на телефоне

Затрудняюсь ответить по поводу качества этих сериалов ... для меня их главное качество, что они мне интересны и радуют.
Подозреваю, что они не идеальны в плане режиссуры, актёрства и прочих логических построений))
Но, раз это не мешает мне им радоваться, то и прощаю

Что в них радует....вот тут задумалась...

Если посмотреть, что в них общего ...получается, умные мужчины...даже, местами, заумные)
Причём, не только умные, но и с некоторой червоточинкой ...
А ещё, что очень важно, с неплоским чувством юмора, выражающемся в основном, в сарказме или самоиронии.
Вот, чего, получается в организме не хватает

Спасибо за чудесную тему и возможность хоть завуалированно, но поговорить о моём любимом Камбербэтче

Здравствуй, Ирина!!




Ну, классику кино просто необходимо пересматривать



Ирочка, приветствую стремление провести анализ.





То, что описали Вы - это не манство, это фильство Филия - естественна. Мания... не уверен.
Я комментировал истории, где люди разводятся из-за сериалов, едут в другую страну на премьеру, бросая семью и т.п.
Вряд ли бы Вы посчитали это нормальным. Как думаете?!

Вот как приятно с понимающими))



ура)))


думаю, любые пере- в какой-то области прикрывают серьёзные недо- в других ...

Но, чтобы это было прямо манией и причиной развода - это, наверное, всё же единичные случаи?
Скорее всего, в семье и до этого были проблемы....назревало-назревало, и лопнуло...т.е. сериал не причина, а повод

С Шерлоком Холмсом я познакомилась в детстве: одной из любимых книг в 12 лет, наряду с Таинственным островом Ж. Верна, стали Записки о Шерлоке Холмсе А. Конан-Дойла. Читала и перечитывала эту книгу я не раз. Родители смогли ее купить, сдав в конце 80-х 20-40(?) кг макулатуры. В общем, практически "библиографическая редкость".

Классических экранизаций Холмса я видела много: и середины ХХ века - нецветные американские эпизоды/сериал, и цветную экранизацию ВВС, но любимой стал сериал И.Масленникова, с такой запоминающейся мелодией))). И, со временем, в этой экранизации, просмотренной не раз и не два,любимым героем стал В.Соломин, а не В.Ливанов, и, конечно, Р.Зеленая и Б.Брондуков. И эта фраза:"овсянка, сэр"... В общем, люблю.

Со временем в подростковом возрасте я прочла практически все повести о Ш.Холмсе, матералом владею.

И именно поэтому мне очень понравились две современных экранизации, совсем не классических: английский сериал Шерлок, и американский Элементарно. Каждый из них хорош по-своему, они разные потому, что английские сценаристы Шерлока отказались адаптировать его для США, и там сняли свой вариант с английским актером Джонни Ли Миллером (1-й муж А.Джоли, вместе играли в фильме Хакеры) в роли Холмса и Люси Лиу в роли доктора Ватсон.

Английский Шерлок хорош своим постмодернизмом, это эстетика постмодернизма в чистом виде: знакомые с детства сюжет, названия, привычная реальность историй о Холмсе, меняются до неузнаваемость, оставаясь знакомыми: Этюд в багровых тонах становится Этюдом в розовых тонах, трубку Холмса сменяют никотиновые пластыри, 6 бюстов Наполен а из повести "6 Наполенов" превращаются в 6 бюстов М. Тэтчер итд и эта новая реальность затягивает. Ритм повествования, ожидание новых поворотов сюжета держит наше зрительское внимание.

Возможно, тот кто не читал исходных текстов А.Конан-Дойля, не увидит большую часть аллюзий, но все равно, сам фильм им понравится, пусть и без постмодернизма.

А американский сериал тоже хорош, без явного постмодернизма, но это качественный детектив, который тоже держит внимание зрителей.

В общем, я не фанат, но любитель качественной детективной истории.
П.С., сериал ВВС о Пуаро Агаты Кристи с Д. Суше в главной роли тоже нежно люблю.

Рекомендую)