Уже давно меня мучает один вопрос: должен ли основной уход быть из одной линейки или хотя бы одной марки косметики?
Я пользуюсь многоступенчатой системой ухода за кожей и очень редко (никогда) мне не попадалась серия продуктов, в которой мне подошло бы все, или хотя-бы три уходовые средства.
В Интернете куча разных мнений, но большинство за одну линейку, а вот у корейских блоггеров, или сторонников многошагового ухода не найдешь и двух продуктов одного бренда. У самой тоже все вразнобой, но меня продолжают настойчиво убеждать, что так нельзя.
Хотелось бы узнать ваше мнение, так ли это важно?
- Я за косметические продукты разных производителей, т.к. все слишком индивидуально.
- Мне часто в одной линейке какие-то продукты подходят, а какие-то совсем нет, поэтому я за разнообразие, чтобы собрать идеальные для себя средства по уходу.
- Если вас всё устраивает в подобранном вами уходе, то зачем себя мучить и что-то менять? Работает? Значит всё правильно — опытным путём вы это проверили.
- У меня продукты из одной линейки, но есть и дополнительные средства, которые использую по состоянию кожи. Если, например, после тяжёлого макияжа нужно лучше очистить или кожа просит больше увлажнения.
- Я везде слышала только о том, что обязательность средств по уходу одной линейки - бред сивой кобылы.
У меня все вразнобой.
- У меня было один раз только на этапе поддержания относительно хорошего состояния кожи. Корейская марка косметики Privia. Использовала умывалку, тоник, крем для лица и для глаз. Но это не обязательно и опционально, крем для глаз, кстати, очень классный.
- Мне кажется, важно, чтобы каждый продукт давал тот результат, который вам нужен. А вообще история про одну линейку - это не более чем маркетинговый ход, каждое косметическое средство самостоятельно, и его результат можно усилить с помощью другого средства определенного спектра действия: например гиалуроновая сыворотка и увлажняющий крем в сочетании дают потрясающий эффект, и тут важна не марка, а молекулярный вес гиалуронки.
- У меня есть несколько продуктов kiehl's (разных линеек продукции при этом), clarins и yesto, полет нормальный. Думаю, должна быть максимальная эффективность использования средства, а одной они фирмы или нет, не так важно. Одна линейка удобна тем, что ее можно пойти и купить разом.
- А чем отличается крем для рук и для тела?
- Одно время была сторонником того, что должно одинаковое быть, пользовалась только кларансом, килсом или кензоки. А потом стало чисто случайно попадаться больше разномарочных продуктов, и да, работает все отлично. Недавно перешла с умывалки кларанс на умывалку от эйвон тупо потому, что лучше на мне работает, так что не парьтесь по этому поводу.
- Скорее всего, для рук более жирный состав, т.к. там, как и на декольте с шеей, подкожного жира почти нет, а так особой разницы нет.
- А если, например, для кожи вокруг глаз пользоваться серумом от Lanćome и кремом от Este Lauder, или это уже слишком, и продукты вообще не будут работать друг на друга?
- Моим волосам хорошо подходит голубая линейка BM Lab Professional, там шампунь, маска, бальзам-кондиционер и термозащита. Реально удачная линейка, как по мне.
- Я для лица уход покупаю от эйвон, мне подошло все. Особенно серию очищение уважаю.
- Мне отлично подошла линейка сиберики с софорой японской.
- У меня всегда разный серум и крем – всегда. Отлично работают друг с другом.
- В креме для рук больше плёнкообразователей (вазелина, воска, etc), т.к. на руках кожа тоньше, чем на заднице (к примеру) и подвергается частому внешнему воздействию. В физиологической норме там липидная плёнка, но она легко разрушается мылом. И если тело подвергается мытью два-три раза в день, то руки десятки раз ежедневно. И это помимо всего прочего.
В общем, особо сильной разницы между кремом для тела, для рук и шеи нет. Иногда и между кремом для тела и лица разницы нет. Зато крем для ног чаще всего отличается от кремов для всего остального.
- Мне кажется, что покупка целой линейки – выбор, скорее эстетический и психологический. У меня так произошло с корейцами innisfree и их линией green tea. Мне так нравится запах, консистенции и баночки, что даже, если и есть какие-то минусы в использовании, они нивелируются восторгом от обладания чего-то цельного. Это типа, как всем говорить "я всю жизнь езжу на мустангах" или "часы - это только ролекс", "одна жизнь - одна команда", только "мне нравится вся линейка "firmname" полностью".😁
А так, у меня уход вразнобой. Покупаю обычно сразу два средства линейки, типа шампунь и бальзам, тоник и крем, т.д., из соображений не делать вывод по одному средству. Если что-то нравится, то оставляю. Для меня главное - чтобы уход работал, а что за фирма и линейка - мне не очень-то и важно.
- Я правильно понимаю, что липидная пленка в креме для глаз еще больше, чем в остальных, т.к. там кожа совсем тонкая?
- Липидная плёнка на коже. Вы, наверное, хотели спросить про плёнкообразователи в креме. В креме для глаз - да, их больше, чем в том же креме для лица. Но т.к. кожа под глазами тонкая, рядом капилляры, нет такого количества подкожно-жировой клетчатки, и она не подвергается ежедневному механическому и химическому агрессивному воздействию, то плёнкообразователи другого типа. Крем для рук под глаза не стоит мазать.
- Из книги Шарлотты Чо.
А Вы какого мнения об использовании средств по уходу одной линейки продукции?