Потреблядство - новая болезнь общества

"Потреблятство" - в английском оригинале "affluenza", что звучит, конечно, не так жестко и для обозначения социального феномена отсылает к метафоре, заимствованной из биологии: нечто заразное, вирус, болезнь как наркотическая зависимость человека, живущего (существующего?) в "матрице" постиндустриальной цивилизации, от процесса потребления совершенно ненужных ему для выживания товаров и услуг.
Это не новая проблема, но Америка - первая страна, где "affluenza" приобрела характер национальной эпидемии. Книга построена целиком на американском материале и оттого вдвойне интересна, потому как не судить же нам об Америке (и, значит, о том, что угрожает нам в будущем) из политически ангажированных масс-медиа (см. книгу "Медиавирус!") и голливудского синематографа!"

Яков Шустов на сайте "Глобальная альтернатива" (Интернет-журнал при Институте Проблем Глобализации):
"Современный глобалисткий империализм использует вирус синдрома «потреблятсва» как биологическое оружие. Внедрение «американского образа жизни», основанного на эскалации потребления - обязательная составляющая происходящих сегодня глобализационных процессов. Легко покорить страну, жители которой думают только о наживе и об удовлетворении своих прихотей. Бусы, зеркала и виски были в руках колониалистов оружием не менее действенным, чем ружья.
О симптомах «потреблятсва» и о том, что это весьма опасная, сродни чуме, болезнь, еще в позапрошлом веке говорил антиглобалист «прямого действия», индейский вождь Татанка Йотанка (Сидящий Бык). «Любовь к собственности - это болезнь, которой они (бледнолицые) заражены».

Потреблядство - потреблять - потребитель - потребительство.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Официальное определение потребителя. Из этого официального определения вытекает понятие "потребительство". Вроде всё хорошо, красиво, вежливо, культурно...
Но пойдём в другую сторону. "Потребитель" образовано от слова "потреблять"...

Нажмём паузу и проанализируем.
Я всё сильнее и сильнее вижу, что в общество действительно впихивается культура потребления, что некто (Хэнк?) стремится сделать из общества толпу неразумных потребителей.
Вы только посмотрите:
- За последние несколько лет в городе выросло гигантское число торгово-развлекательных центров и магазинов. И несмотря на количество оных, количество потребителей в них тоже постоянно увеличивается... Внутри полно мяса. Снаружи все парковки завалены машинами (но это отдельная тема). И откуда они (потребители) берутся то? У меня явное чувство, что большинство из них уже живут в этих центрах.
- Является очевидным то, что везде открыто (или закрыто) пропагандируется эта мерзкая культура потребителя (если это вообще можно назвать культурой). Один из очень хороших примеров - сильная популяризация понятия "шоппинг" вплоть до идей назвать это спортом. Везде реклама и лозунги, связанные с "шоппингом" и говорящие, что "шоппинг - это круто". Сегодня видел рекламку: 29 марта - день потребителя (в каком-то центре). Опять же привлечение толпы делать покупки и намекание: "Ну что, потребители сраные, вы ж потребители, а ну быстро делать покупки!"

Что такое современный потребитель?
Определение, данное выше, не подходит. Это херня какая-то.
Современный потребитель - это уложившийся принцип мышления... Нет, не мышление. Это программа, принцип жизни... Это особое понимание окружающего мира:
а) Всё можно купить за деньги.
б) Чем больше денег, тем больше ты можешь купить (вариант: если денег бесконечно много, то можно покупать, покупать, покупать... покупать... до бесконечности).
в) Если что-то сломалось или что-то не могу использовать (даже по собственной тупости) или что-то не нравится, то это можно выбросить и купить новое/другое. При чём бесконечное число раз.
Наиболее яркими пунктами являются а) и в).
Деньги правят миром. Чем больше денег, тем ты круче. Следовательно нужно любыми способами заработать деньги, чтобы потом их потратить. И так по бесконечному циклу. Вот программа потребителя.
У потребителя нет осознания того, что ресурсы (из которых делаются продаваемые товары) не бесконечны. Он не понимает этого. Это как в фильме Плезантвиль (грубая цитата, по памяти):
- А что же дальше, за пределами города?
- Там конец главной улицы.
- А за ней?
- Улица заканчивается и всё.
- Дак а за ней то что?
- *глупый взгляд* Я не понимаю тебя.
Если им скажешь, что ресурсы не бесконечны и что они не смогут делать покупки всегда. У них будет тупое лицо и отдалённая мысль в башке: это как?

Очень неприятно отношение к вещам/предметам. Почему-то считается, что если предмет дешёвый, значит его в любой момент можно купить, значит его можно беспричинно ломать, без жалости выбрасывать, с лёгкостью терять. Очень грустно видеть валяющиеся на полу в аудиториях ручки и абсолютно чистые листы бумаги. При чём ручки всегда целые (не сломаные) и пишушие (чернила ещё есть), а по бумаге какой-то гавнюк уже успел оставить свой след грязной подошвы.

Всё основано на потреблении... неразумном потреблении, поглощении, пожирании...
Постепенно исчезает понятие "рациональное ресурсопотребление", несмотря на частое упоминание на чём-либо, связанном с экологией (например на лекция по Экологии упоминали его). Все стремятся поместить и удерживать свою задницу на тёплом месте.

Теперь я понял, откуда взялось понятие потреблядство. Это не мирное, культурное, спокойное "потребительство". Это мерзкое, отвратительное, гадкое, неразумное, разрышающее, тупое потреблядство. И именно потреблядство захватывает современное общество. А его представителей смело можно называть потреблядями!

Сергей Поляков, "Потребитель-i"


Пы Сы Не такая уж и новая болезнь, если вспомнить древних римлян, которые на пираз объедались, а потом вызывали рвоту, чтобы поесть еще.

Ну прямо вау!Очень грубо! Потреблянство лучше аскетизма. Ну я бы рассмотрела "потреблянство" как стремление к ... а там пусть у каждого свое. Для чего же тогда ресурсы если ими не пользоваться.
А за пределами доброго Плезантвиля, все таки есть другая улица по которой можно выйти еще на одну улицу... Прямо к супермега торговому центру.

Солнц, а где ты все эти статьи берешь??

Все правильно. Только пользоваться разумно.
У всего есть точка предела.
Знаеь, недавно моя подруга писала статью о раннем сексе. Так вот ей сексолог рассказал, что к нему приводят мальчиков и девочек, которым по 20 лет, а они сексе уже "старички". Они настолько рьяно пользовались ресурсами своего тела, своей психики, что просто выгорели.


В интернете
На книгу случайно наткнулась.
А эту статью нашла тоже случайно. Увидела ту картинку с Леонардо Ди Каприо, полезла искать автора книги и наткнулась на эту статью)
Я не говорю, что это истина, просто почитать, чтобы мысли в голове пошевилились

Очень интересная статья.

Ольк, тут есть такой момент. Про США не могу сказать, могу только про НЙорк.
Тут не принято брать чужое. Люди не возьмут себе оставленные тобой вещи, а если видят, что ты их уронила -
будут за тобой бежать, догонять и отдавать.
Как в американских фильмах, когда кто-то кому-то кричит, что он его любит и так вся улица передает друг другу:"Она
сказала, что она его любит!!! Она его любит! Я тебя люблю!!!"
Так же люди кричат, чтобы кого-то остановили, кто уронил вещь.
Отсюда и то, что если ручка упала - ее никто подбирать не будет. Обратят на это внимание человека, который уронил.

А потом еще везде автоматы с протиранием рук от микробов - возле лифтов, в коридорах, в кафе. Если упала ручка или бумага - возможно, что студентов приучили к тому что
а). нельзя брать грязное с пола
б). нельзя брать чужое
Тут часто идешь по улице и видишь упавшие деньги. Их не надо брать.
А в Москве я как-то увидела парня. уронившего купюру, и бежала за ним с криком:"Вы уронили деньги"
Так улица смотрела с ужасом на меня, по законам России куда логичнее положить чужие деньги себе в карман.

И еще - студенты пользуются ручками, которые продаются в наборах - 12 штук стоит 99 центов.
И столько же автоматические карандаши с грифелями.
Вот ей Богу, если она упала и кто-то на нее наступил, проще пойти купить новую ручку.

И это и не плохо и не хорошо, это про вот так...

Мой муж принципиально не покупает пакеты для мусора(которые в ведро вкладываются) - обходится теми, которые из магазинов приносим - потому что полиэтилен очень долго разлагается...И воду льёт разумно... не до маразма, а просто ...не бестолково)
И я всегда думала, что он зануда, а я очень умная
Оказалось - до меня просто доходит медленнее.
Но дошло...я вдруг увидела эти километры супермаркетных полок с тоннами чего-то, яркого, абсолютно химического, на производство чего уходят вода, энергия, ресурсы одним словом...
И что абсолютно точно будет потом гнить на свалках, или уйдёт в переработку - а, значит, опять ресурсы...

Я ещё помню очереди за килькой на морозе...Так больше не хочу
Но, неужели возможны только крайности

Причём, действительно, это касается не только продуктов потребления...