Valentin
Администратор
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 1585
дата регистрации: 14.01.2007
|
Я писал на форуме о том, что, по мнению некоторых заслуженных психиатров, которых мне посчастливилось видеть и слушать, не просто многие болезни от нервов, а практически все. Помните, как говорилось в шутке: «Все болезни от нервов, только сифилис – от удовольствия»? Вы будете удивлены, но психическая составляющая есть и в таких болезнях, как сифилис и прочие венерические болезни, и даже в травмах! Но вот казалось бы: откуда психогенный факто в переломе ноги? И когда ты рассказываешь людям о том, что и здесь имеет место психическая не гармоничность, они справедливо задаются вопросом: а как же так? Ну, откуда в травме может быть психический фактор? Давайте я попробую немного объяснить.
Да, изначально существовала когда-то школа психиков и школа соматиков. Психики считали, что все болезни от нервов, соматики считала, что главное – это тело, а истина была в том, что значение имеет и то, и другое. Но так как организм – это единое целое, то все-таки все физические проблемы человека, его болезни, либо психика страдает уже после того, как человек заболел. И настоящее время общим мнением многих психиатров является то, что все болезни от нервов и от психологического состояния.
Давайте сразу поясню, что это значит, как травмы могут быть от нервов. Казалось бы, бежал молодой человек с букетом на другой конец города к своей любимой девушке, и вдруг он ударяется, падает, ломает ногу. В общем – шел, упал, очнулся – гипс. Ну и что же тут психологического? А психологическое в этом то, что, сознательно он, может быть и не хотел ломать ногу, бессознательно… Наше же бессознательное все замечает и анализирует, и вполне возможно, что его достала беготня на другой конец города к девочке, которая, может быть, еще нос воротит: то цветы ей не те купил, о не в то время пришел. А сломав ногу, он гарантированно следующие полгода никуда не бегает. Наоборот – девочка теперь может к нему ездить. Заодно и выяснится – как она к нему относится. Не говоря уже о том, что многие молодые люди фантазируют о том, как бы она за мной ухаживала, если бы он сломал ногу и тому подобное.
Да-да, подросткам свойственны такие странные фантазии, как фантазия о том, что вот умру – и все пожалеют. Фантазии о том, как он лежит в гробу и смотрит, как все убиваются о нем. Умирать-то он не хочет, а вот чтобы все поубивались и поняли, как они были неправы. Зачастую хочет. Но возвращаемся к нашему Ромео. Итак, Джульетта его достала, может, и не сама Джульетта, а тот факт, что она живет на другом конце города, и вроде бросить ее повода нет, но и ездить достало. Тем более, что ничего, кроме запаха ее волос и поцелуя рук ему не достается. В общем – ситуация печальная. Бессознательное может вопрошать – доколе? Видеть все это и спрашивать – доколе? А так как его главная задача – защищать человека и обеспечить его выживание, в какой-то момент оно может подумать: а заешь, даже травма ноги может быть для тебя лучше, чем общение с этой принцессой.
Или пошел человек рядом с домом – и на него сосулька упала. Вот что здесь психологического? Ну а то, что он не дите малое, знает прекрасно, что во время оттепели с крыш слетают сосульки. И если он пошел рядом с домом так, чтобы она могла на него упасть, значит (сознательно или бессознательно), наверное, это просчитал. И, может быть, он не сосулькой хотел получить по голове, а тяга к саморазрушению у него, вероятней всего, есть.
Именно тягой к саморазрушению можно объяснить многие травмы и несчастные случаи. Потому что человек с такой тягой или с аутоагрессией, т.е. с агрессией, направленной на самого себя, может посещать те места, которые не посетит человек без аутоагрессии. И понятно, почему. Потому что если у него есть стремление к саморазрушению, он и места будет для этого искать соответствующие, и компанию, и партнера.
Становится все более очевидным, что все болезни имеют психологическую основу. Вернемся даже к тому же сифилису, который, якобы, от удовольствия! Ведь, выбирая партнера, мы взвешиваем последствия, понимаем, что, если мы познакомились с пьяным человеком, не важно, мужчина это, или женщина, в баре, и в мужском или в женском туалете занялись с ним сексом, то вероятность получить от этого не только удовольствие, но и неудовольствие крайне велика. И если мужчина или женщина не используют при этом какие-либо средства защиты и контрацепции, то это их осознанный или малоосознанный, но все-таки психологический, выбор.
Так что выбор партнера, выбор, как с ним заниматься сексом, и осознавание последствий, безусловно, имеют психологический характер. Конечно, весьма условно, приблизительно, и, может быть, не всегда на корректных примерах, но, думаю, мне удалось рассказать, почему же все болезни, так или иначе, от нервов. И даже сифилис, и переломы.
Психолог-сексолог Валентин Денисов-Мельников .
Подружимся ВКонтакте?! >> *** МОЯ ТЕМА!! ЧИТАТЬ >> *** Мои клиентки >>
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
