Красотуля.ру РЕКОМЕНДУЕТ

[Такая история...]

Говорят, что почти все феминистки страшные. А как вы считаете, это стереотип или нет?



- Нет. Не стереотип. И даже если феминистки внешне нормальные, то изнутри они все гнилые.

- Не видел в России ни одной феминистки. Они в Европе бушевали, теперь столкнулись с проблемой, где нужна мужская сила, а ее нет. И вот теперь под беженцев европейские феминистки-то прогнулись и поделом этому хламу.

- В России тоже скоро так будет.

- А вообще феминистки в Европе напрямую сказали, что пусть их насилуют мигранты. Типа им защита не нужна.

- Наконец, русские мужики начали это понимать, что если баба хочет равноправия, то пускай и обязанности, и ответ такой же имеет, как мужики.

- Зачем феминистки нужны исламскому миру? Думаю, они их вырезать будут, ну, или в рабы эту шваль.

- Я когда-то тоже феминиздила. Себя страшной не считаю.

- Феминизм в основной его идее, а не гиперболированных современных формах, весьма правильная идеология. Как идея равенства вообще связана с внешними данными её последователей? Глупый пост.

- Я страшная, и я феминистка, но я уверена, что это просто совпадение.

- Я не знаю ни одной феминистки.

- Я феминисток встречала только в интернете, а в жизни не встречала ни одной, так что не могу ничего сказать.

- Зачем феминизм! Работать наравне или даже больше, чем мужики! Рожать и варить борщ - вот истинное наслаждение и предназначение женщины!

- А я о традиционном феминизме. Современный феминизм — это черт знает, что такое, его последовательницы уже на ровном месте видят угнетение. Это не феминизм.

- Да, стереотип. Но правильный.
Все феминистки - стремные обиженки.

- Скажи это феминисткам. Феминизм сейчас уже не нужен - права у всех равные, как и обязанности, к моему великому сожалению.

- Я об этом и говорю. Феминизм, как он выглядел раньше, уже давно господствует в нашем обществе. Если так подумать, то каждая европейская женщина - потенциальная феминистка, ведь она имеет равные с мужчиной права, и это уже никого не удивляет.

- Ну, всех феминисток, которых я видела, они действительно страшные.

- Я думаю, причина - недостаток внимания мужчин, реально. Феминистки все какие-то дёрганые, что- то орут, слюной брызжут. За что борются, кто их знает. Половина из них сформулировать даже свою позицию не могут.

- Ну, феминистки же страшные, потому их и не хотят.

- Ты не знаешь, за что борются феминистки? За право не бриться и не мыться.

- Ой, была одна такая на моём факультете в параллельной группе, её небритые подмыхи мы на всю жизнь запомнили.

- А что, она агрессивная была? К небритым подмыхам спокойно отношусь.

- Отношу себя к феминисткам, вроде не страшная.
Просто сейчас феминизм многие не совсем правильно понимают.

- Она была очень агрессивная, как знаете, эти маленькие собачки чихуа-хуа.

- Утомили путать феминизм и бодипотизив.
Феминистки кажутся вам страшными потому, что не растят волосы до пяток, не выпячивают губы и сиськи, без сильного макияжа.
Современный идеал красоты - это лицо с потрясающим мейком.
Если 80% подписчиц умыть, будут такие же "страшные ".

- Бывает. Однако, ради справедливости замечу, что эта черта – агрессия - присуща далеко не только феминисткам.

- Все феминистки - уродки. Независимо от их внешности.

- Не обязательно. Мне кажется, большинство из них не столько страшные, сколько асексуалки.
Хотя, когда вопрос касается трудоустройства или рабочего процесса - я уже сама готова в феминистки податься, утомила эта дискриминация.

- Многие известные феминистки - актрисы и модели, хэй!

- Если Кара страшная, то я не знаю…

- Против феминизма только патриархалы и альфонсы (которые за матриархат). Какие из вас патриархалы, если вы против обеспечения женщины и считаете это продажностью?

- Знаю одну, которая себя называет феминисткой. Весит под 120 кг, не бреется, не моется.



- Патриархат - это главенство мужчины, причем тут обеспечение?

- Потому что при патриархате женщина считается собственностью мужчины, которую он должен:
а) приобрести (купить)
б) содержать
Даже рабы стоят денег.
В традиционной патриархальной семье муж является ее бесспорной главой, ярко выражена зависимость жены от мужа, а детей от родителей.

За мужчиной закреплена роль «хозяина», «добытчика», «кормильца». Мужской авторитет признается без всяких вопросов или принимается под давлением. Господство отцовской власти является неограниченным. Авторитет других членов семьи зависит от их пола и возраста: наиболее почитаемы пожилые люди, мужчины обладают большими правами, чем женщины. Клановые интересы превалируют над индивидуальными. Поэтому такую семью называют авторитарно-патриархальной.

Мужчина вносит принципиальный вклад в материальное обеспечение семьи, распоряжается ее финансово-экономическими ресурсами, определяет ее статус и круг общения, принимает ответственные решения по важнейшим проблемам. Он разбирает внутрисемейные споры и представляет семью вовне. Мужской сексуальности отводится активная роль, эта установка концентрируется в понятии «потенция». Супруг освобождается от выполнения домашних обязанностей. Жена либо является домохозяйкой, либо зарабатывает очень мало. На ее плечи ложится организация нормального быта и потребления, причем от нее требуется образцово вести хозяйство, создавать уютную и комфортную обстановку в доме. В ее обязанности входит также присмотр за детьми и их воспитание.

- Много слов глупости и ереси, в любом патриархате женщина делает, что мужчина прикажет, (либо муж, либо глава рода, старший в семье) скажет пахать – пашет.



- И тут становится очевидным явное противоречие: некоторые мужчины неистово ратуют за возвращение Патриархата с его типичным распределением ролей, но при этом брызжут ядом на домохозяек, которые занимаются детьми и бытом, называя их содержанками и потреблядями, забывая, что они по принципу патриархата играют свою "законную" роль. То есть права главы семьи мы хотим, а ответственности главы — нет.
Что это: двойные стандарты или просто узколобость этих мужчин?

- Чепуху несешь. Я тебе только что скинула традиционные патриархальные семейные ценности. Если женщина сама себя обеспечивает, то ей никак не нужно подчиняться какому-то индюку.

- Потому что равноправие в стране с 1917 года. Если ты против равноправия, то против феминизма и за патриархат или матриархат.

- Я не феминистка, а просто эмансипированная женщина. Это больше, чем феминизм. Мужчина должен обеспечивать без всяких прав на женщину, соответственно законодательству.

- Женщина создана облегчать жизнь мужчины, снимать с него груз, помогать максимально, чтобы у мужчины было время на созерцание мира и движение цивилизации. Женщина обязана создавать уют и комфорт в отношениях. Должна быть тылом. И делать то, что говорит ей мужчина.

- Поэтому русский патриархат всегда считался формальным. У нас даже рыцарства не было. Не забывай про мужские обязанности, такие как работать, чтобы скотину приобрести или одежду, дрова колоть, землю пахать, сено косить, воду таскать, ров рыть, дом чинить, дичь из леса приносить, рыбу ловить. Плюс мужчина обязан был предоставить жилье и обеспечивать всем необходимым.

- Если ты указываешь мужчине, что ему делать и ставишь ему условия, что он должен тебя содержать, то уже ты будешь главой семьи (главной), а не он, потому что ты ему просто отдашь лидерство, так как тебе это выгодно. Так что это уже никакой не патриархат. Мужчина — глава семьи.

- Допустим: пара, он - не работает, жена пашет в три смены (дом-работа-дети). Кто глава семьи?

- Если это его решение, то он. Кто решения принимает, тот и главный. Очевидно же.

- В нашей стране многие женщины феминистки поневоле. Если у мужчины есть жена, ребенок, престарелые родители и он перестает работать, то уважение к такому теряется. Мало того, что он перекладывает на женщину как правило всё: и дом и работу и родителей, так он ещё и беспомощен. С ним не чувствуешь себя как за каменной стеной. Не патриархами вы хотите быть, а владельцами бесплатных рабов.

А Вы что думаете о феминистках?