Красотуля.ру РЕКОМЕНДУЕТ

[Valentin]

Очередная моя статья для моего раздела на сайте ИА iReactor и для наших сайтов krasotulya.ru и psy-nlp.ru

Боже, как же журналисты умеют назвать статью! Иногда читаешь заголовок и думаешь: «О, это точно я писал?» В данном случае я давал комментарий как специалист в области НЛП и межличностных коммуникаций. Я комментировал новость о том, что Белый Дом и лично Президент США выразили недовольство пресс-секретарем Президента, и высказались в том духе, что будут искать ему пару, а то и замену.

Соответственно, в статье я осветил вопрос о том, как важны навыки эффективного общения. Но журналисты назвали статью «Сексолог посоветовал Трампу, кого лучше нанять на должность пресс-секретаря». Прямо читаешь заголовок и думаешь: «Кого сексолог посоветовал Трампу? Какую девушку? Какого возраста? Для каких целей?». Друзья, как сексолог, я ему никого не советовал! Я вообще далек от мысли что-то советовать Трампу!

А вот людям, которые желают найти что-то полезное для себя в вопросах эффективной коммуникации, я даю несколько советов. В первую очередь доношу мысль о том, как важно эффективное общение и что бывает, когда человек не слишком удачно коммуницирует. Его, может быть, случай, вынес на такой высокий пост, но важно не только там оказаться, важно еще и справляться.

Итак, читайте мою статью, хотя ни слова о том, что я посоветовал Трампу как сексолог, там нет.


Сексолог посоветовал Трампу, кого лучше нанять на должность пресс-секретаря...



Недавно CNN сообщил, что Трамп и Белый Дом подыскивает напарника пресс-секретарю Белого дома Шону Спайсеру. Чем не справился Спайсер и кого стоит взять на эту должность, рассуждает психолог-сексолог Валентин Денисов-Мельников.



«Рокфеллер говорил: «Умение общаться с людьми – такой же покупаемый за деньги товар, как сахар или кофе. Я готов платить за этот товар больше, чем за какой-либо другой товар в этом мире».

А за какой товар готовы заплатить любые деньги? За самый дефицитный и востребованный, правда?

Как НЛП-Тренер и специалист в области межличностной коммуникации, я постоянно рассказываю людям о важности навыков общения, о том, как важно взвешивать слова и оценивать эффект, который они произведут. Но многие ли все это делают? Единицы. Даже среди психологов и НЛП специалистов не так много тех, кто осознает силу слов. Что уж говорить о людях, не изучавших психологию?!

Большинству кажется, что слова — это всего лишь слова. Но это не так. Неудачные фразы и неумение общаться — это разрушенные браки, упущенные возможности, разорванные деловые контакты.

Неумение общаться не позволяет получать ту прибыль, которую человек получил бы, если бы умел грамотно коммуницировать. Более того, многие из-за плохих навыков общения теряют даже то хорошее, что у них случайно оказалось.



И случай с пресс-секретарем Трампа тому пример. Когда президент США говорит, что разочарован в своем пресс-секретаре, нам уже не надо знать всех деталей, — мы понимаем, что тот, кто должен был выстраивать общение с прессой, не справился. Вот вам яркий пример того, что недостаточное умение выстраивать отношения, аккуратно выражаться и сглаживать словами острые углы, может привести к тому, что человек на таком высоком посту, — спикер президента США, — не справляется. А значит, теряет вес, авторитет, влияние. Может, в будущем, и должность.

Ах, это всего лишь слова.

Напомню, что «Словом можно убить, словом можно спасти. Словом можно полки за собой повести».

Я видел, как меняется к лучшему жизнь людей, которых я научил навыкам эффективной коммуникакции. Лучше становятся отношения, больше ценят на работе, начинают поступать новые предложения о сотрудничестве. Уже хотя бы потому, что с тем, кто научился коммуницировать, куда приятнее иметь дело.

Чтобы вам еще очевиднее стала важность хороших навыков общения, я процитирую Дейла Карнеги: «Успехи того или иного человека в его финансовых делах процентов на 15 зависят от его профессиональных знаний и процентов на 85 от его умения общаться».
Автор: Валентин Денисов-Мельников...

[Ukaaa]

Да уж, отожгли с названием Не зная содержания, начинаешь прям фантазировать на заданную тему Но, уверена, что такой заголовок однозначно повысил читаемость статьи А содержание - как всегда на высоте!

[Miss Juli]

Прочитала заголовок и подумала - нифига себе! Вот это международный уровень!

Статья с точки зрения логики, человеческого общения, сугубо удобства работы с человеком - очень правильная, поучительная, вы как всегда очень четко и просто все расписали!

С другой же стороны - на каком месте общение, если это - политика? Если сам Дональд Трамп без внешнего влияния себе будет выбирать пресс-секретаря, с которым ему будет комфортно работать, я более чем уверена, что он, как успешный бизнесмен, эффективный менеджер, лидер, даже интуитивно выберет как раз такого человека. Вопрос остается в том, насколько он волен сам выбирать себе кадры? Скажем, говорящая голова Госдепа Псаки вряд0ли отличалась умением общаться, связно формулировать свои мысли. Тем не менее, пока она была выгодна (да и далее была бы) она занимала сей пост. Короче, у меня всегда возникает вопрос - насколько законы здравого смысла, психологии, работают в политике, там, где помимо неких целей, уже ничто не имеет значения?