Красотуля.ру РЕКОМЕНДУЕТ

[Такая история...]

Новая сексуальная неверность.

На странице в сети Фейсбук Александра Моисеевича Полеева разгорелась бурная дискуссия по поводу супружеской неверности.

Александр Полеев: Телеканал "МИР" прочел мою статью с аналогичным названием и приехал за подробностями. Вот уже лет 10 я замечаю, что в сексуальные измены втягиваются женщины, ранее от этого очень далекие. Прежде всего - это молодые мамы с малышами до года, до двух лет, до трех, сидящие с детьми дома. Все их общение сводилось к подружкам с колясками и мужу, пришедшему с работы. Их даже не ревновали... Сегодня, накормив дитятю, они садятся за комп, знакомятся и общаются, увлекаются и влюбляются. Весь процесс сближения происходит в Сети, мужику остается только заехать за ней и на два часа увезти в гостиницу или к себе. Она еще кормит грудью - но у нее уже есть любовник! Интернет, в 1000 раз облегчив знакомства и общение, подбор партнера или партнерши "по интересам", практически похоронил супружескую верность - я имею ввиду верность сексуальную. Нам всем придется быть терпимее к сексуальной неверности жен, женам - к наличию у мужа любовницы, интимные отношения с которой ему доставляют больше наслаждения. Супружеские пары эта ситуация, как правило, не разрушает - от "секса на стороне" брак не развалится... Но партнерам нужно быть терпимыми - многим это дается нелегко....



- Ужас! Я с тремя детьми и не думала гулять на стороне. Про мужа узнаю - застрелю и его и ту сучку.

- Александр Полеев: А мужик и сучка - то не знают! Как же предупредить?

- Надо было попробовать!

- Судя по тону жены, муж догадывается. Вы правы! Я ему очень давно сказала, что узнаю - не поздоровится!

- Замужние женщины очень наивны! Большинство мужчин, например, секс с проституткой изменой не считают.

- Ну и пусть не считают. Главное: что бы я об этом и не узнала, и чтобы в моем доме не было заразы.

- Я реалист. И понимаю, что мужики без траха на стороне обычно не живут. Только не хочу, чтобы эти трахи меня беспокоили. А то названивают потом.

- Процесс сближения, конечно да, ускорился. Но быть терпимее к чему? Это как не назови, остается изменой. Отсюда и выводы. Процесс этот не для измен облегчился.

- Не согласна с «быть терпимее» за исключением редчайших форм открытого брака отношения на стороне всегда яркий показатель дисгармонии и проблем в этом браке. Потому, учитывая современные реалии, необходимы новые подходы к организации семьи. Счастливой семьи. Это — возможно!

- Александр Полеев: Хотелось бы поконкретнее? Что Вы противопоставите Интернету?

- Александр Полеев: А сексуальную скуку - при полной гармонии - куда денете?

- А при полной гармонии сексуальной скуке места нет. На то она и гармония!

- А что противопоставить интернету? А такие понятия, как верность, любовь, доверие, ответственность и уважение к себе и любимому Вам не знакомы? Судя по Вашей пропаганде и хамству в интернете женщинам - нет. Не знакомы! И Вы чему-то учите людей? Чему? Ответ очевиден: разврату и пошлости в отношениях. Увы.

- Да ведь и вправду, сидящая в декрете женщина полностью отрезана от социума (если не считать этот замкнутый треугольник 4 стены дома-песочница-продуктовый, причем везде она наперевес с ребенком, как однорукий пират, потому что обычно вторая рука занята ребенком или контролем его действий), в то время как тот же интернет буквально кричит какая интересная и насыщенная событиями жизнь вокруг. Такие женщины - легкая добыча. Даже замужние. Редкий муж, придя с работы, начнет жену веселить и развлекать. Она забывает, что она кто-то еще кроме ты же мать. Вот и идут женщины за разнообразием и "не скучностью". Куда позовут. Время диктует свои реалии.

- Очень даже разваливается брак именно от секса на стороне. И запросы клиентов на эту тему - тому подтверждение.

- Александр Полеев: Абсолютно не согласен. Тремя половыми актами с "женщиной на стороне" семью не развалишь. Нужно нечто гораздо более серьезное!

- Смотря какая женщина и какую семью!

- Если мужик уже пошел "налево", то вероятнее, что видимость семьи была, а семьи уже нет. Третий в любви всегда лишний. "Все врут"! Доктор Хаус!

- Кто не принимает реальность и не использует её возможности, будет от этого страдать. Многие застряли в морали прошлого века, и потому им нелегко: реагируют подчас агрессивно и болезненно.

- Тут дело не в морали. А в том, что в гармоничных отношениях просто нет необходимости в связях на стороне.

- Это красивый миф, в который нам хочется верить. Применим к части людей, но ко многим – нет.

- Агрессивно и болезненно. Именно так я и реагирую на все разговоры о нормальности измен. Иначе не умею. Можно ли этому научиться? Надо ли? Много вопросов.

- Личное мало что применимо ко всем. Да и, будем откровенны, гармоничных, здоровых, счастливых людей единицы. А союзов и подавно. Но это не повод понижать планку.

- Лучше не понижать, а переместить в другую сторону. Больше радостных людей будет.

- Смотря что за планка. Есть идеал, а есть - культурная норма.

- И эти нормы меняются, и у разных людей и групп разные.

- Культурные нормы для меня, как и традиции и т.д малозначимы.

- А может стоить работать над своими отношениями в семье? Ну, чтоб не приходилось искать удовольствие на стороне, а то тогда семья и брак перерождается в рабочий контракт. Ну и смысл в таких отношениях?

- Смысл в получении удовольствия от жизни и сочетание удовольствий естественно для человека. И если человек получает от этого удовольствие - на здоровье. Если не получает - не надо. Только не стоит устанавливать придуманные одними нормы в этом для других. Будет меньше проблем.

- А может и нужно это совершать женщине это самый подходящий период оценить в сравнении новые мимолетные отношения, с теми которые уже длятся какое-то время. А во вторых чему то может подучиться, потом внесёт новшество в свои семейные отношения. И в третьих, что греха таить в этот период почему то мужья забывают, что у жён есть некая физиологическая потребность в сексе вообще.

- Не нужно. Ни в этот период, ни в другой. Это симптом болезни семьи. И чаще всего смертельный.

- Я прекрасно Вас понимаю, но это ни значит, что все люди понимают, что это симптом болезни. И если это происходит, нужно избавляться от таких симптомов за раннее обговаривая, что и как будет в отношениях. Ну, на крайний случай обратится к специалистам, которые объяснят, как наладить определенные пробелы в отношениях.

- Не понимаю, как об этом узнает вторая половина? Да и зачем знать? Даже в прекрасных "гармоничных отношениях" случаются форс мажоры, иначе это не брак, а какой-то мавзолей.

- Брак без походов налево для вас мавзолей? Ну, а для некоторых неприемлемы отношения, где нет доверия, и где люди вынуждены лгать и скрывать.

- Язык, наш враг. Сами почему-то проговариваются, может быть, доказывая свою значимость, а может быть ещё, что-нибудь.

- Если чего-то не достаточно в отношениях будь то мужчина или женщина будут обязательно искать компенсацию. А если в сексе чего-то не хватает, это 100% будет пополняйся со стороны, это показывает практика.

- А я думала, вы мне точно скажете на каком году брака необходимы отношения на стороне.

- Это у кого как, это вообще может быть постоянно, а может и вообще не быть.

- Потому что, в "долгих и гармоничных", помимо состояния "покоя, врастания друг в друга, поддержки, доверия безграничного, во время подставленного плеча и протянутой руки" бывают споры, раздоры, недостатки внимания, периоды охлаждения, застревания в одной роли, замамакивания и отстранения, что вполне себе может привести к некоторым "шатаниям семейной лодки" И в такие периоды, (как справедливо заметил Александр Моисеевич), стоит только руку протянуть (интернет он ведь рядом). А насчёт, рассказывать, не рассказывать, мучиться чувством вины и прочими раскаяниями - это уже другой вопрос, как мне кажется.

- В семье споры раздоры это нормально. Но не для всех нормальны отношения на стороне. Я глубоко убеждена. Что редко для кого это естественно. Впрочем, счастливые пары тоже редкость. Вот и получается сплошной невроз. Я верю в возможность гармоничного союза без необходимости, без потребности, без желания отношений на стороне. Вот как то так.

- Все бывает, но на практике не многие осознают семейные ценности, а в донное время почему то к измене относятся всего лишь как физиологической потребности на данный момент.

- Одно дело верить, другое дело в этом жить. Мой, без малого тридцатилетний (удачный союз, кстати), этому подтверждение. Поэтому, вполне себе могу рассуждать на эту тему. И кстати, ещё раз соглашусь с Александр Моисеевичем, что от двух-трёх походов "на сторону" ещё не одна по-настоящему гармоничная пара не распалась.

- Я живу. Но вот сейчас мне не понятно, как в гармоничном союзе вписывается необходимость полового акта на стороне. Может, позже пойму?

- Если касаемо брака, я 31 год в браке, все нормально постепенно с границами в отношениях выстраивалось ещё с далеких 80-х. Сейчас все в большей степени по-другому.

- Мы только можем видеть с одной стороны эти самые гармоничные отношения которые нам как бы видно. А когда приходится помогать нормализовавшись на консультации, там то все и всплывает на поверхность.

- Александр Полеев: В гармоничный союз живых людей много что вписывается, не только несколько половых актов "на стороне" - часто очень хороших. У участников союза случаются разные эмоциональные и интеллектуальные состояния, разные ситуации, им свойственны слабости и комплексы - гармоничный союз человеческих слабостей ведь не отменяет - только уменьшает их.

- Я думаю эти женщины имеют ряд особенностей. Например, стремление к риску или финансовая независимость. Не знаю мужчин которые бы обрадовались, узнав, что их жена нашла себе любовника. Учитывая что женщина в декрете как правило материально зависит от мужчины для нее измена - это прежде всего риск финансовому благополучию.

- Я соглашусь. Раньше не работающие женщины были очень редки, и вступление в брак обычно означало, что есть, если не любовь, то хотя бы дружеское отношение или желание иметь детей. Сейчас в брак чаще могут вступать только из меркантильных и иждивенческих соображений, тем более, что женщине сложнее устроится на хорошо оплачиваемую работу. Никакой привязанности, а уж тем более "гармоничного союза" изначально в таких семьях и не было. Боюсь морализировать, но в жизни не приходилось встречать женщин, которые сколько-нибудь тепло относятся к супругу и расчетливо изменяют ему. В состоянии опьянения, эмоционального расстройства, стресса после ссоры - могут и любящие изменить. Есть, наверное, исключения, но, повторюсь, не могу даже припомнить. "Дневная красавица" Северина редкий персонаж.

- Знакомства стали проще? Бред. Они практически стали невозможны! Сплошной сурогат из пикапера , социально-сетевое сводничество и массовые курсы " как привлечь миллионера ". С женщиной практически не возможно познакомиться. И настоящих все меньше и меньше. Одни "шкуры мертвых животных". Есть, конечно, и хорошие. Но их все меньше, и все они замужем.

- Александр Полеев: Именно такие тексты - как последние два - в огромном количестве присутствуют на клинописных табличках Вавилона - 4-е тысячелетие до Рождества Христова. Там еще много говориться о том, какая ужасная стала молодежь.

- Есть реалии. Я не ханжа, и не ругаю молодежь. Выше мужчина пишет о том, что невозможно и негде познакомиться с человеком, ориентир рванным на постоянные отношения, а не на одноразовый секс.

- Мне понятно, о чем пишет он. Но Александру Полееву, призывающему к сексу без любви и со спины ближе инсинуации освистывания и оплевывания с прямыми оскорблениями тех, кто усомнился в пользе анального секса, его угроз поставить клеймо на TV (что просто смешно!) тем, кто посмел ему возразить и предпочитает нормальный секс со всеми его радостями и правильными гуморальными реакциями организма. То, что раздражение прямой кишки дает иной сигнал в мозг, чем должен идти при сексуальных отношениях через влагалище А.М. Полеев не учел или решил зачем-то забыть ? Или это некая диверсия против? Против кого? Чего?, господин Александр Моисеевич ? надеюсь не опуститесь в очередной раз до хамства, оскорблений и угроз!