что происходит, не пойму?
может, стОит перестать быть корректной и послать некоторых куда подальше?

Светик, фу-фу-фу, поддерживаю полностью

Я вот в свете последних событий на форуме задалась филологическим вопросом и полезла проверять, правильно ли я полагаю. Я склонна была придерживаться версии, что при отправлении по маршруту "нах*й" надо писать слитно, как наречие, отвечающее на вопрос "Куда?". Но с другой стороны, справочная служба на грамота.ру отвечает про эвфемизм по сути "на фиг", что он пишется раздельно. Но с ударением на предлог. Я в замешательстве. Теперь даже не знаю, как посылать - слитно или раздельно. Печаль.

Ань, прелесть

Ну, не молодец ли я? До этого было в дневнике 25 сообщений за 4 дня, а тут за один больше 30. Всегда пожалуйста
Девочкам, выразившим мне полную поддержку и понимание личными сообщениями отдельное огромное спасибо. Приятно, что, оказалось, озвучила мысли многих людей. Вы и сами не стесняйтесь. Свету зацепить невозможно. Она сама так говорит. А еще Света говорит, что надо рассказывать людям, что про них думаешь. И я склонна с ней согласиться. Света дело говорит. Иногда надо
Светочка, Благополучных тебе родов. Надеюсь потом еще поболтаем

Марсианка, милая, ты совершенно права, девочка, что не хотела обижать тех людей, кому нравится Света. Тут понимаешь, такое дело, форум....виртуальное общение. Зачем лицемерие, ложь, зачем припадать к чьей-то попке, смысл ? Люди общаются исключительно если им интересно друг с другом. Не нравится тебе общение, не согласна ты с человеком, не общайся. Тем не менее, многим, как ты видишь, Света дорога и приятна. Многие ее поддерживают, переживают за нее всем сердцем, ей ведь предстоит родить ребеночка со дня на день. Почему так? Почему ее многие так любят? Может ты судишь как-то однобоко? Ты же не станешь утверждать, что все мы нахалки, хобалки, скверные женщины.....Света, да как и каждый человек, может быть очень разной. И я ее знаю как человека очень неравнодушного, готового откликнуться в любой момент, если почувствует, что другу тяжело. Я, кстати, прочитала их диалог с Насю.....дерзкая девочка, разговаривает с дерзкой девочкой, отличная, острая такая беседа. Может будоражит чуть, но в общем и целом похоже на игру. Ты ведь тоже девушка с позицией жизненной немогумолчать. Просто зачем так остро реагировать.

Светуль, отдыхай больше. Целую

Как-то получилось, что ты единственный человек перед которым немного неловко

Лулу, здесь, понимаешь, такая игра. Она это написала в том виде, что она хотела спросить, но не спросила. Чтобы якобы не обидеть. Если бы она действительно не хотела спрашивать и обижать, то она бы это не озвучила вообще. Если воспринимать это сообщение без игры, то оно так и звучит: Света любит тех, кто припадает к её попке, других - нет. И да, Марсианка именно хотела обидеть тех, кто хорошо к ней относится. И сказать, что хорошо относящиеся к Свете - это люди, припадающие к её попке. И даже дала понять, что вместо слова "попка" она имела в виду более грубое слово. Так что приписывать хоть толику деликатности такому субъекту - это надо обладать действительно пацифистским характером. Всё равно было приятно тебя читать. Ты мягкая, но при этом весьма разумная женщина.

И в целом: для дневника Светуси повышение динамики - оно лишнее. И так один из самых посещаемых дневников. Если поднимать посещаемость и количество ответов темы вялой или дневника, куда кто-то заходит редко, другое дело. А добавить количество сообщений в дневнике, где и так не протолкнуться - ничтожно мала заслуга. Это в большей степени заслуга хозяйки. Даже если кто-то пишет и не так часто, как я, то просматривает весьма регулярно. Я пишу редко потому, что тут и так многолюдно. И мне удобно, что Света сама ко мне заходит и можно разговаривать более лично.
А многие люди, которые оказали поддержку. Смешно. Давай посчитаем количество "многих" людей, поддержавших тебя анонимно (у них что, у самих все годы Светы на форуме язык в жопе был?), и количество людей, готовых её поддержать вполне себе явно и открыто. Цифры будут малосопоставимые, спорим? Если брать меня, то мне даже на количество поддерживающих меня в каком-либо форумном конфликте пофиг. Потому как мне может быть важна поддержка важных для меня людей, коих мало. Даже если меня не поддержит ни один человек, мне будет достаточно самой себя. А ссылка на "многих поддержавших" - признак малой уверенности в себе.
Ты, как Спасатель, обратившийся в Преследователя, пытаешься получить свою Награду от Жертв в виде благодарности (анонимная поддержка). А не являясь где-то внутри Жертвой, невозможно быть ни Спасителем, ни Преследователем. Роли перетекающи. Плюс получаешь внимание. Потому как, судя по всему, имеешь явный дефицит внимания или имела его в детстве. Поэтому как объект преследования выбираешь кого-то яркого и заметного. Иначе тебя никто и не заметит. Но здесь у тебя прокол в том состоит, что сделать из Светы Жертву у тебя выходит плохо. Так как ей это мало свойственно. И ты сейчас игры ведешь сама с собой. И со своими поддерживающими. Хотя бы вознаграждаешь себя хоть чем-то. Жаль тебя, что иначе не умеешь. Например, завести дневник, писать интересно, общаться, привлекать внимание людей непосредственно к себе, а не путём конфликта с кем-то популярным.

Девулечки, привет!
Вкраце комменирую, и надо бежать.

Маш, четверочка тебе за старания. Хорошо поработала, даже почитала меня наконец-то))) Мне приятно.

Девулечки, вот ответ на ваш вопрос "почему Света?"
http://www.krasotulya.ru/telo/index.php?s=...st&p=867974

Насю тут не при чем. Вот вообще. Неделю человек думал как бы дать сдачи и тут о, да.... нашелся повод. Поэтому и перетащен был сюда диалог из другого дневничка. Обидела я человек. И конечно же все что написано сплошняковые проекции и меня ну никак не касаются. Так что все ок, не переживайте.
У меня есть талант, я о нем знаю, могу словом как сделать очень приятно, так и очень неприяно. Причем как-то у меня получаеся ну прям в точку, без напряга. Поэтому такие ситуации периодически случаются в моей жизни. По-молодости лет я даже выгребала от них пару раз. Но как в том анекдоте про официанта - "лучше я заплачу шраф, чем потеряю навык". Этот навык мне много в чем помог, даже тот же выезд на корпоратив коллекивом в Крым в прошлом году был основан на том, что к каждому был найден подход. Кого-то пришлось стимулировать поглаживаниями, кого-то вот так драконить. Для меня это нормальное явление как для крайне целеустремленной девушки. И как бы я добивалась того, что хочу, оборачиваясь на всех кому что-то во мне не понравилось?
Мне единственное, что неприятно, что вас, девулечки, которых я люблю, зацепило волной такого моего спуска напряжения.
Не серчайте на Машу. Она не со зла. Когда больно, когда обидно, когда воспалено миндалевидное тело, еще против не такого количества красоток и умничек пойдешь. Вом вам и сила негативных эмоций. А представьте как можно похудеть хорошо будучи замотивированной эмоциями такой силы. И вот пример того, что все таки надо выражать свои эмоции сразу, а не неделю вынашивать коварный план, пока обидчик уже забыл о чем речь)))) и пока оно все вот таким во нелепым, детским, неконролируемым потоком не начало выплескиваться.
По-поводу вообще разборок в инернете, я выкладывала клип Киркорова, как напомнила мне Ольчик, про таких вот критиков. Оно ж много ума не надо сидеть с грязной головой перед экраном и пыжиться придумывать что-то. Ну нет у человека более других развлечений, тут пожалеть бы, а мы еще наезжаем.
И мне бы по-хорошему извиниться. А я сижу и улыбаюсь в ответ на очередное подверждение того, что навык то не утерян. Не смотря на коровьи глаза и все "приятные" дополнения моего нынешнего состояния.
Но немного стыдно. Маш, не обижайся на меня.

Но, так как у меня нынче другая доминанта и в частности сегодня мне надо на 7 утра поехать сдать анализы в очередной раз, пошла я готовиться.

И еще, девулечки, на этой неделе ТИГР решил несколько дней побыть со мной дома, а он мне не разрешает сидеть за компом и ломать глаза с мобильным, поэтому я нынче гость нечастый. Разве что набегами в 6 утра, как сейчас. Зато гуляю регулярно и сплю, и мне не скучно. Вчера поговорили так хорошо по душам о чувствах перед событием, такие момены для меня особенно ценны.

И еще я сейчас уже получаю удовольсвие от последних дней вот этих мероприятий у меня в живое. И не смотря на то, что порой мне кажется, что маленькая ножка прокнет мне кожу под ребрами, что физически не особо приятно, но это же уже вот вот кончися. И переживания о том, а чё делать дальше уже начинают преобладать понемногу перед самим процессом родов.

Целую вас, мои хорошие И спасибо Вам всем!!!!

Не, ну я тоже связала с тем моментом. Но как-то косвенно. Показалось, что чрезмерная реакция только на это. Хотя сама наблюдала не раз то, о чём ты говоришь. На себе и на других.
Твой пост про удовлетворённость и женские болезни меня сильно зацепил. Актуален был на тот момент. И мысли были в Машином русле. И когда ты её спросила, почему она думает именно об измене, я тоже подумала, а почему я думаю именно об измене? А потому, что я о ней думаю, как о некотором выходе из периодически складывающихся ситуаций. А выходы есть разные. После этого как-то сама собой пошла, затащила мужа в кровать и накуролесилась с ним вдоволь.
Вывод: надо судить о людях, примеряя всю палитру своих реакций, прошлых и настоящих, а не только нынешние, более здравые.

Вывод: не надо ни о ком судить вообще.... "не суди, да не судим будешь"...

Маш, я-то ничего, брось....не мне ведь рожать в ближайшие дни, меня лично ничего не смущает . Кроме одного. Зря только ты думаешь, что эту Богиню ничем не прошибешь. Она совершенно не такая железобетонная, как ты себе представляешь. Ты мои слова вспомнишь когда-нибудь. Перед родами женщина и правда в сто раз более ранимая. Я сама проходила, как ни странно, через нападки совершенно необоснованные перед родами, да еще и от близких, поэтому поимаю ю о чем говорю.
Старших можно не уважать за возраст, это ты права, возраст и правда не повод Но с позиции человека имеющего подобный опыт говорю,.....это я просто опытом делюсь .....Не обижайте беременных, им хочется защиты и тепла. Всем хочется, а без пяти минут мамочка особенно.


Анюта, привет! Зайка, ну ты же понимаешь, что я все понимаю Понятно, что если бы Маша так не думала и не носила эту мысль, то она бы и не озвучила. Но однако же она и сомневалась, говорить или нет, значит понимает, что не все так однозначно. Это хорошо ведь Анюта, шире и позитивней смотреть на вещи, и на поступки, слова, и на людей в целом, этому тоже надо учиться. Мне послышалось в словах девочки сомнение (ну хотя бы в том, что все здесь такие грубые и злые), мне послышалась неловкость ( несвоевременно это выяснение), мне послышалось желание несколько сгладить ситуацию (может изменилось мнение).Хочется верить, что не показалось.

Анюта, ты - друг. Уважуха
Ань, мягкая часто, .....а разумная отнюдь не всегда. Целую.

Светуль, однозначно ты-талант, и слова, и мысли.....и вообще, с тобой не заскучаешь. Зайка, хорошо понимаю, прям чувствую, как ты наслаждаешься сейчас малышковыми танцами в животике. Хотя, крохе тесновато уже там приплясывать. ТИГР супер молодчина, все правильно контролирует. А то на свободных просторах интернета могут и огорчить и обидеть, лучше отдаться положительным эмоциям. Я когда Никиту рожала, то все время смотрела фильмы, типа Бриджит Джонс, или всякие английские рождественские комедии с Хью Грантом.....Светуль, чмок-чмок.....

Меня учили не замалчивать, поэтому разрешите я выскажусь
Настолько нужно быть недобрым, необсласканным и ненужным никому существом, чтоб придти и самоудовлетворяться в чужой дневничок в такой чудесный волшебный момент, когда все со всех сил пускают в сторону хозяйки флюиды любви и тепла? К счастью, это не перебить никакими стараниями)
Кстати, завидовать народной любви плохо


никто не переживает ни одын все махрово уверены, что всё сложится наилучшим способом

Про сухофрукт из винограда почитала и подивилась человеческой уродливости) Хотя чего там на Испанию кивать, у нас и тут мусора хватает


И я хочу) Сил прям нет) Но не вижу смысла, потому как это глиленькая манипуляцию

Складывается впечатление, что девушка с Марса - всем нам известный мужчина!)

Добрый вечер.
Возможно не совсем корректно отвечать в дневнике Светланы, но не написать ответ на Ваш, Анна, пост, размещенный здесь, я не могла.




В моем понимании Марсианка-Маша писала это относительно своего диалога со Светланой и не в одном сообщении не было желания обидеть кого-то ещё.

Слово "даже" не совсем уместно, т.к. многие здесь не стеснялись в выражениях.

Деликатность?! А что в Вашем понимании это означает?! Искала у Вас, к сожалению, не нашла.

Здесь кто-то стремился повысить свой рейтинг? Мне показалось, что у Маши были абсолютно другие мотивы вести данный диалог.

Никто даже не пытается спорить с заслугами Светланы на форуме. Более того скажу, что наверняка она прекрасный человек, обладающий самыми незаурядными качествами. Но вот так сложилось в этом виртуальном общении, что не всегда эти прекрасные качества отражаются на страницах форума.

Мы в чем-то похожи: очень много и давно читаю всех и в разных темах, соответственно, как Вы понимаете, имею представление и свое мнение.

Не совсем понятная для меня аргументация для активной форумчанки, как Вы. Это вроде:я не пошла на мероприятие к подруге, где хорошо проведу время, потому что там и без меня народу предостаточно. Если не права, поправьте.

Да, понимаю, лично и в личке можно более открыто обсудить насущные вопросы, несостоятельность и недалекость несогласных. В личку можно написать тем, кто активен и популярен на форуме, не прикрываясь ширмой благих намерений и витиеватых формулировок с вплетением психологических терминов.

Ага, смех сквозь слезы.

Хорошая идея, я ЗА.

И опять-таки поддержу Вас: не дело двум так далеко расположенным органам быть вместе! Наверное это основная причина моего ответа.
Только вот что было причиной столь грубой формулировки? По аналогии с Вашим представлением о том, что хотела сказать Марсианка, Вы хотели обидеть всех тех, кто поддержал ее?

Здорово, что Вы обладаете настолько сильным экстрасенсорным даром. Для меня вот в условиях форума данная информация абсолютно неясна. Посещаемость не для кого ни секрет, а вот количество людей не написавших свое мнение Вы как посчитали?! Мне кажется причина вовсе не в том физиологическом дефекте, который был упомянут выше. Наверняка есть такие, кто не хочет получить при общении пару диагнозов или подробный анализ своих состояний/действий со ссылкой на психологические травмы полученные в детстве. Ну это мое предположение, один из возможных вариантов.

Про цифры я уже сказала, а про спор: Глупость размножается спорами.

Вот и я говорю: к чему споры?! И "многих" тогда предлагаю тоже не считать, не в количестве дело, а в существовании разных мнений и взглядов.
.
А мне кажется Марсианка и не расчитывала на чью-то поддержку и создает впечатление очень даже уверенной в себе, поэтому и вступила в этот диалог. А на многих была не ссылка, а элементарная вежливость.

Вроде разобралась кому какая здесь была отведена роль. Но вот не могу понять, как жертва, т.е. человек в этом состоянии, может кого-то спасти или преследовать? Мне кажется в этом состоянии наиболее необходима не награда, не благодарность, а поддержка. И откуда взялись жертвы? Вряд ли хоть один человек, поддержавший Машу, считает себя пострадавшим, обиженным и т.д. Видимо на столько перетекающие роли, что берегов не видно.

Ну вот опять ссылка на детство Это частое упоминание Вами данного периода жизни рождает ряд предположений.

У всех разные представления и критерии оценки яркости и популярности.

Согласна, Светлане вообще это не свойственно.
Недавно Жертвами назывались "многие" из анонимной переписки и Маша хотела их поддержки, так? И одновременно пыталась сделать Жертвой Светлану, чтобы она в свою очередь тоже поддержала ее анонимным сообщением в диалоге с ней же?! Ох уж эти мне ролевые игры! Анна, это сюжет для психологического триллера, несомненно!

Нестыковка: вознаграждают Жертвы, как я поняла.

Ну откуда нам знать о способностях Маши?! И жалость унижает человека, такой смысл был вложен в слова?

Как по Вашему мнению: Марсианка ведет игру или вступила в конфликт для привлечения внимания к своей персоне? Мне показалось, что высказывалось мнение, отличное от собеседника, что в последствии привело к некому непониманию.

Это личное мое виденье ситуации, моё мнение, написанное абсолютно без желания повысить свою популярность, либо кого-то обидеть.
А вывод один, соглашусь со Светланой Swan и с удовольствием процитирую:

Браво, Натали!!!!!!

Совершенно согласна. Абсолютно некорректно. Вы так же деликатны, как Марсианка. Для меня деликатность, раз вы спросили, это не обижать, если сомневаетесь в том, правильно ли это, и не отвечать в том месте, где вы считаете это некорректным. Поэтому развёрнутый ответ я напишу у себя.

Раз перенесли, то можно и здесь ответить. У Светуси не хотелось холивар разводить. Раз уж выделили спецместо, буду баловаться тут.

"В моем понимании Марсианка-Маша писала это относительно своего диалога со Светланой и не в одном сообщении не было желания обидеть кого-то ещё."
"Слово "даже" не совсем уместно, т.к. многие здесь не стеснялись в выражениях."

Натали, что там было в вашем понимании - для меня это малоавторитетно. Так как у вас с пониманием, как я вижу, местами дефицитно. Даже нашему форумнуму пацифисту Лулу очевидны были намерения озвучить мысль, которую она озвучила. Только с некоторыми сомнениями.
Приведу вам встречный пример: это всё равно, что я, вместо того, чтобы задать Марсианке напрямую вопрос, где были всё это время языки у её поддерживающих, я бы переформулировала: "Маша, я неоднократно хотела задать тебе вопрос, а не в ...попке ли были языки у всех тех поддерживающих тебя людей, всё время пребывания Светы на форуме? Но потом подумала, может, я обижу этих людей, которые хорошо к тебе относятся (вдруг их много) и не стала. Это было бы некрасиво." Кажется, что звучит мягче. А по сути - то же самое. Намерение обидеть (а у Марсианки не столько Свету, сколько тех, кто хорошо к ней относится) совершенно очевидное. Хоть и завуалированное. Надо было мне тоже так и оформить. Тогда я бы и людей, оказавших Маше поддержку, задела и сама бы выглядела (для личностей типа вас, которые не способны (а скорее делают вид) понять, что говно (в данном случае желание обидеть кого-то), завёрнутое в салфетку, оно всё равно говно) гораздо красивше. Я сама мастер такие штуки делать, пользовалась ими, когда иначе не выходило. Так что, когда их делает кто-то другой, они для меня очевидны. Я пыталась в самом начале пойти по другому пути. Открыла много личного, хотела от Маши конструктива и самоанализа. А получила говно, завернутое в салфетку то, что получила. Она обозначила, на каком уровне готова общаться. Я поддержала в единичных случаях. Местами без салфетки. В остальном старалась держать марку.
Неужели вы думаете, что я не знаю эвфемизмов слову "жопа"? Да легко завуалирую это слово или целое выражение хоть медицинской латынью, хоть из эпиграмм Пушкина использую синоним. А уж метафоры сочинять цветистые - раз плюнуть. Не сочла нужным. Не позволил уровень собеседника - это раз. Не захотела углубляться в игру слов - два. Доносила сразу суть, так сказать.

Деликатность?! icon_eek.gif А что в Вашем понимании это означает?! Искала у Вас, к сожалению, не нашла.
Я частично ответила у Светы на этот вопрос. Вы считаете некорректным отвечать мне у неё в дневнике. Но отвечаете при этом. То есть вы считаете обозначить понимание того, что вы поступаете неправильно, достаточным для того, чтобы оправдать своё некорректное поведение? Интересный коленкор. Подходишь так к прохожему и говоришь: "Извините, я осознаю, что плевать в лицо незнакомым людям некорректно, но не могу пройти мимо". И плюёшь. И этот человек наверняка подумает: "Ну надо же, какая высокодуховная личность, осознаёт, хоть и харкает в лицо прохожим".
И ладно бы негде было ответить. Так у меня целый свой дневник - "Гуляй, Вася!". Боялись, что публика не в полном составе перебежит и порукоплещет?
Я могу быть деликатной, мягкой. А могу и не быть. Могу быть грубой и резкой. Это значит, что у меня есть выбор моделей поведения, в зависимости от людей и ситуаций. Считаю это своим преимуществом.

"Здесь кто-то стремился повысить свой рейтинг? Мне показалось, что у Маши были абсолютно другие мотивы вести данный диалог."
Конечно другие.
Но Маша вдобавок занималась самовосхвалениями, используя как повод тот момент, что обычно у Светы 25 сообщений за 4 дня, а тут, благодаря ей, 30 за 1 день. В чём её заслуга в одном из самых посещаемых дневников сомнительна и слишком мала. А данные самовосхваления - лишь попытка себя вознаградить.
И хоть бы что-то новое измыслила. А то взяла мои аргументы. Только прилепила не туда. Я понимаю, когда я ставила себе в заслугу подъём полудохлых тем на форуме и, как следствие, его оживление (тем, а не дневников, большая разница). Темы формируют их инициаторы, и во многом те, кто высказывается. Дневники же более личные, их привлекательность в основном формируется личностью владельца.
"Никто даже не пытается спорить с заслугами Светланы на форуме. Более того скажу, что наверняка она прекрасный человек, обладающий самыми незаурядными качествами. Но вот так сложилось в этом виртуальном общении, что не всегда эти прекрасные качества отражаются на страницах форума."
Безусловно, Светлана прекрасный человек, обладающий прекрасными качествами. Качества, прекрасные для самого человека, могут казаться плохими качествами для некоторых окружающих. Это нормально. И быть идеальным сразу для всех - это из области фантастики. Чем ярче личность, тем больший резонанс она вызывает. У каждого по своим причинам. Это тоже нормально. Но вообще-то я говорила только про дневник, но никак не про форум в целом. Её дневник и его посещаемость, даже такими, как вы - её заслуга.

"Мы в чем-то похожи: очень много и давно читаю всех и в разных темах, соответственно, как Вы понимаете, имею представление и свое мнение."
Опять вы всё воспринимаете через свои фильтры. Вы про форум, а я про Светин дневник говорила. Я имела в виду, что тогда, когда я в дневнике Светы не пишу, то всё равно её читаю. И количество читающих её превышает количество тех, кто пишет. Раз заходят, значит, как минимум, интересно.
Я читаю далеко не всех, мало просматриваю тем. Я избирательна. Вы козыряете своим широким охватом форумной жизни, а я бы назвала это плохой разборчивостью. Это опять же к вопросу, возможно ли быть хорошим в глазах всех без исключения. А своё мнение и представление есть у каждого. Тоже мне новость. Только ваше представление мне малоинтересно. Равно как и мнение. Реальность, занимательная на самом деле, но пропущенная через фильтры ваши (а в данном случае и фильтры человека, формирующего в какой-то степени ваши убеждения), становится лично для меня чем-то малосущественным в данных обстоятельствах. Где ваша непосредственная личность? Где ваш дневник? Способны только включиться в провокацию конфликта?

"Не совсем понятная для меня аргументация для активной форумчанки, как Вы. Это вроде:я не пошла на мероприятие к подруге, где хорошо проведу время, потому что там и без меня народу предостаточно. Если не права, поправьте."
Я - активная форумчанка? Считала себя приличное уже время пассивной форумчанкой. Но может в этом есть доля правды. На общем-то фоне может оно и ничего, активненько.
Поясню - у Светы много пишущих. Если мне есть что написать, в общем, я приду и напишу. Если нечего, почитаю просто о её текущих жизненных событиях, подумаю. Если общение с подругой происходит только на вечеринках, где она, как хозяйка вечеринки, уделяет время всем гостям и мне лишь в их числе, это не очень близкие и заинтересованные друг в друге отношения. А если она помимо вечеринки ещё приходит ко мне в гости (в дневник) и мы можем общаться, больше ориентируясь именно друг на друга, то тогда это уже больше, чем просто приятельство. И мне так интересней. Я хожу к ней на вечеринки. И в гостях тоже рада видеть и это для меня предпочтительней. Думаю, так понятно.

"Да, понимаю, лично и в личке можно более открыто обсудить насущные вопросы, несостоятельность и недалекость несогласных. В личку можно написать тем, кто активен и популярен на форуме, не прикрываясь ширмой благих намерений и витиеватых формулировок с вплетением психологических терминов."

Оценку вашему "пониманию" я уже давала. Про более личное общение я имела в виду конкретно здесь как раз таки "приход в гости" в дневник. А вы опять всё сводите к форумным дрязгам. У вас нет других интересов?
И вы недооцениваете возможности личных сообщений на форуме. Я, например, использую их для того, чтобы встречаться с девочками с форума в реале (пишу свой номер телефона, например), для обмена фотографиями, которые не хотелось бы показывать всем, для ссылок на материалы, которые просто будут не всем интересны. Пишу об очень интимных вещах тем, кому доверяю, что не стала бы делать достоянием общественности. И да, обсуждаю иногда, в том числе, какие-то события форумные и нет, равно как и людей отсюда и из реальной жизни. А каким образом - моё личное дело. На то она и личная переписка. Но это далеко не основное. А на вас шапка горит. Я, пожалуй, перестану доверять личной форумной переписке. Поскольку местами похоже на слив информации через ваши контакты с представителем администрации форума. Дорогие мои собеседницы, простите меня на будущее, но больше высылать фотки, писать свой номер и откровенно рассказывать о себе я перестану в личных сообщениях здесь. На всякий случай.
И что-то вы, Натали, с таким же пониманием не отнеслись к Марсианке. Она признала, что личкой пользуется как раз для обсуждения Светиной личности. Не думаю, что у неё, почти не проявившей себя заметно на форуме нигде, кроме попыток конфликтовать у Богини в дневнике, есть что обсудить ещё, кроме этого. Жаль людей, которые могут дружить и оказывать поддержку только против кого-то.

"И опять-таки поддержу Вас: не дело двум так далеко расположенным органам быть вместе! d025.gif Наверное это основная причина моего ответа.
Только вот что было причиной столь грубой формулировки? По аналогии с Вашим представлением о том, что хотела сказать Марсианка, Вы хотели обидеть всех тех, кто поддержал ее? aa14.gif "
Выше я уже ответила. Да, я хотела их задеть за живое. А не просто обидеть. Если кто-то тебя раздражает - приди и скажи об этом. Или пойми, что где-то здесь твоя больная точка и работай с этим. Если чьё-то поведение тебя лично обижает - озвучь. Выстрой свои границы. Вовремя, сразу. А то молчат, трусят годами, а потом анонимно в личку поддакивают. Той, кто решил на женщину перед родами понападать. Верх благородства. Искрящееся торжество справедливости, ага. Всех обидевшихся милости прошу. Я рожать не собираюсь, мне можно сказать то, что вы обо мне думаете, по этому поводу в том числе. Если смелости хватит.
Грубость моей формулировки сыграла же свою роль. Вы же проявили себя, благодаря этому, не так ли? А уж сколько я нового узнала. Одни плюсы.

"Здорово, что Вы обладаете настолько сильным экстрасенсорным даром. Для меня вот в условиях форума данная информация абсолютно неясна. Посещаемость не для кого ни секрет, а вот количество людей не написавших свое мнение Вы как посчитали?! Мне кажется причина вовсе не в том физиологическом дефекте, который был упомянут выше. Наверняка есть такие, кто не хочет получить при общении пару диагнозов или подробный анализ своих состояний/действий со ссылкой на психологические травмы полученные в детстве. Ну это мое предположение, один из возможных вариантов."
Что конкретно имелось в виду? В чём мои экстрасенсорные возможности вы увидели? Если в моей уверенности в том, что анонимно поддержавших Марсианку мало, то какая ж это экстрасенсорика? Это скорее неистощимый оптимизм и вера в человечество. Уверенность в том, что людей, открыто проявляющих своё мнение или тактичных до конца, или признающих право других людей на другой взгляд на мир - всё же больше, чем анонимов. Про "диагнозы" и причины поведения. Если уж вы давно на форуме и всё читаете, то должны помнить, что пока Света училась и тестировала по учёбе, и использовала проективные методики - что-то поток желающих протестироваться и получить "диагноз" был таким, внушительным. Равно как и сейчас достаточно людей, обращающихся к ней за советом в разных ситуациях, стремящихся узнать её точку зрения. Или стремящихся лучше узнать себя. Я в их числе. И что-то ощущаю себя безопасно. А если кто-то опасается и молчит - это их дело. Что один использует для знания о себе и роста, другой использует для обиды. Каждому своё.
"Про цифры я уже сказала, а про спор: Глупость размножается спорами."
"Вот и я говорю: к чему споры?! d025.gif И "многих" тогда предлагаю тоже не считать, не в количестве дело, а в существовании разных мнений и взглядов."

Про спор вопрос был не ради спора как такового. Во-первых, я уверена, что людей, считающих Свету "психологической террористкой" - мало. А во-вторых, мне было интересно узнать, насколько мало. Скажем так, это было не приглашение к реальному спору, а риторическая провокация.
И это, определитесь, то вы пишете, что "ЗА" цифры, то предлагаете не считать. Вы хоть перед отправкой свой текст шерстите на предмет противоречий. А то последовательность нарушается.
"А мне кажется Марсианка и не расчитывала на чью-то поддержку blink.gif и создает впечатление очень даже уверенной в себе, поэтому и вступила в этот диалог. А на многих была не ссылка, а элементарная вежливость."
Маша обиделась, что Света не оценила её, как собеседника, её вопросов и предложила пошерстить в своей голове на предмет того, почему она видит призыв к измене там, где его нет. (Я тоже увидела. И пошерстила. А не затаила обидки.). Сразу Маша не ответила. Когда кто-то не даёт себе высказаться сразу, а эти чувства держит в себе, он либо в психосоматику уходит, либо получается вот такой вот эмоциональный всплеск спустя какое-то время по малозначительному поводу. Гиперкомпенсация. Как плотина. Если там фрустрации - обильные дожди. Плотина - стена, отграничивающая твою личность. Если даже плохо проработанным людям сливать агрессию от своих фрустраций (неудовлетворённых потребностей) куда надо и вовремя - плотина ГЭС вырабатывает жизненную энергию. Не экологично, в ложе водохранилища гниль, мусор, затопленные кладбища, рыба с паразитами - но с виду гладь и похоже на море. А если сливать не вовремя, или не туда - то достаточно маленькой трещинки (малозначительного повода), чтобы случилась катастрофа. Службы самосохранения работают, поэтому катастрофы мелкие. Но прорвало и херни наделало. На таких аналогиях понятно, что есть гиперкомпенсация? Да, это присуще не совсем забитым людям, но всё же далёким от сколь-нибудь приличной уверенности в себе. Она вступила в диалог не от большой уверенности, а от того, что её внутри уже подпирало.
Элементарная вежливость? Оборжаться. Сдать людей, которые хотели остаться неизвестными и непричастными - нынче вежливо. Вы тоже очень вежливы в таком случае.

Спасибо, Анна, за уделенное внимание и потраченное на пост время!

Ого, как много букАфф и эмоций! Улыбнуло




Натали и Маша, не тратьте своё время, пытаясь что-то доказать. Люди не меняются!

Galchonock А чего тебе понятно? Расскажешь?

Taushka А это тут каким боком?
Такой шелухи в инете сотни и тысячи страниц, на каждом углу вляпываешься.
Мотивационная демагогия так сказать.

После НГ, точнее, вероятно, каникул, падение продолжится. Мнение не моё, я не экономист. Ну вот один из примеров мнений:
nytimes.com/2014/12/19/opinion/paul-krugman-putins-bubble-bursts.html?_r=3
Не помню, что тут за правила для ссылок, на всякий случай поставила пробелы.

Эллона, если ты видишь в чём-то шелуху не в тему - проходи мимо, это выше уровня твоего понимания на данный момент. Зачем вопрошать к чему оно? Очевидно же, что мои разъяснения помогают плохо. Когда есть цель только пожаловаться и выплеснуть свою агрессию, а не осознать что-либо или подкорректировать картину мира, то объяснения излишни и провоцируют только большую агрессию в ответ. Как это всё в этой теме и происходит. Считай, что это не тебе. Это же общая тема.
Стонов и плачей Ярославны в связи с курсами валют, прогнозов и вопросов в связи с этим - не то что на каждом углу, а вообще сплошняком везде. В газетах, в интернете и в соцсетях в частности, в телевизоре. Так что не тебе говорить о какой-то оригинальности.

А зачем ты оффтопишь в общих темах?
Ты так через пару сообщений тут про Картмана своего начнешь писать, тоже привязав его к рублю и кризису

Ну это для тебя лично оффтоп, а для меня - очень в тему. Когда будешь администратором-модератором форума, тогда твоё мнение и будет решающим в определении того, оффтоп это или нет. А пока что мы в этой теме на равных.
Картман - это известный персонаж мультипликационный из "Южного парка". А Карпман - психотерапевт. Надеюсь, что прогнозы экономические тебе лучше даются, чем прогнозирование поведения других людей.

Попей чайку с мятой, успокаивает.
И прими антизлобин. Двойную дозу. Желательно делать это ежедневно строго до общения с людьми.
Ты же преимущественно на форуме общаешься, я так понимаю? Вот прямо утром приняла и потом приходи.
А то из тебя плещет прямо негативная энергия и нарушает мое тонкое тело)

Эллона, а из тебя сейчас, да и вообще всю дорогу в этой теме что плещет? Мёд и бабочки? Переадресуй своё послание самой себе, очень будет кстати. Я тебе не грубила. Просто поместила то, что сочла нужным. Для тебя уже любое моё действие является провоцирующим.
Я преимущественно сегодня общаюсь на фэйсбуке, во вконтакте, по телефону и лично с людьми. И у меня всё в порядке. Даже более чем.

Я в тему зашла вообще-то интервью принести, аналитическое. Надо сказать, что не совсем позитивный прогноз. Прочитать было интересно. Оценить, насколько можно верить, мне сложно. Много о геополитике.

ввв.kommersant.ru/doc/2636177

Из меня плещет расстроенность ситуацией, я бы так сказала Да и уже не плещет, отплескалась)
А ты постишь какую-то неуместную в этой теме розовую мотивационную банальность потому что она для тебя в тему.
Ну так тебе в тему - себе и пости.
Тут про рубль и плач Ярославны полагается. И всяческие прогнозы, которых в инете завались, да - но про рубль и кризис, а не про что там у тебя написано в этой штуке. А про Картманов - себе пиши. Хотя у тебя уже и так написано, с другой стороны...

Ох ты ж ёжик. Я всего лишь скопировала небольшой текст про то, что сложные времена, когда от тебя мало что зависит и происходящее неподвластно контролю (как сейчас), это повод для того, чтобы обратиться внутрь себя и что-то переосмыслить. Если ты хочешь вести разговор в другом русле - продолжай. Я это поддерживаю, принося информацию иного рода тоже. Каждый возьмёт то, что надо ему. Повторюсь, не тебе решать, уместно это или нет. Это общая тема. И я принесла "розовую неуместную банальность" в общую тему, а не тебе в дневник. Или ты мне предлагаешь лично твоего мнения предварительно испрошать при размещении моего сообщения в любой теме?
Ты уже понаписала приличное количество постов и все обо мне. И Карпмана приплела, даже при том, что он-то в этой теме даже близко не упоминался. Хотя это мы обсудили вдоль и поперёк ещё в моём дневнике. И, видимо, считаешь, что обсуждение моей персоны в этой теме не является оффтопом. Может вернёшься таки к экономике?
Администраторам: предлагаю потереть неуместное обсуждение меня в этой теме. Кто-то не может сдержать свою неприязнь, сводя любую тему к обсуждению моих персональных качеств и их критике. Мне безразлично, только к чему эфир засорять. Люди же заходят читать о другом.

Ой, я ж недочитала пост твой розовый банальный. Там же в конце про непредсказуемость и пепел. Ну да, имеет тогда некоторое отношение к обсуждаемому. Соре)
А если почитаешь внимательно, то о себе пишешь ты сама, а некоторые только ненароком ненадолго вовлекаются в твою беседу о себе, но им быстро становится скучно читать твои пространные тексты.
Пойду я. Но вернуссс. Чмоки тебе, приятного вечера)))

2 кг при 100 кг это смешная величина.

5 кг чуть напрячься.

Серьёзные усилия нужно прилпгать для удаления 10-15 кг при сохранении мышечной массы.

Нужно лишь только худеть в соответствии с физиологией.

Вопромов у меня к вам нет кроме одного.
С учётом изложенного и ваших скромных результатов в вашем подходе нужно что то менять. Что менять - очевидно.
Но вы выбрали путь обходной но более лёгкий.

Худеть в соответствии с физиологией - это максимум 90 гр жира в сутки?

Появились отношения - снизился заработок. Что делать?

Всем привет!Посмотрела очень классный мультфильм АИСТЫ .Напишите мультфильмы похожие на этот.Заранее благодарю.