Продолжаем обсуждение вопроса девушки о том, что ее парень проявляет меркантильность, приглашая ее развлекаться, но, не желая оплачивать развлечения. Так ли это? Почитаем, что советуют ей реальные мужчины и женщины.
Предыдущую часть обсуждения вы можете прочитать
здесь.
- Мой муж, когда ему было 22 полностью меня обеспечивал (он не из богатой семьи) и деньги сам зарабатывал. Мне кажется, твой парень просто неженка, толку от таких нет, так и будет всю жизнь ныть.
- Если нестабильная работа, но старается не сидит без дела, ты тоже старайся входить в его положение. Но тут как посмотреть. Ну как бы дико было бы, если молодой человек приглашает девушку в кинотеатр, с предупреждением, что каждый платит сам за себя. Я этого не понимаю.
- Нету слова должен! Если вы парню действительно интересны, и он думает о будущем, а не только ради секса, то он без вопросов будет платить.
Но здесь нужно трезво оценивать ситуацию, что 20 летний мальчик, не сможет на вас сильно тратиться и ждать от него звезд с неба не нужно. Он отнюдь не меркантильный, просто банально не достиг еще того уровня.
- Всегда я плачу, будь то моя девушка, мама, сестра или бабушка, не важно. Я не понимаю, когда мужчина, приглашая девушку, требует от нее оплаты. Даже развлечений. Я не уважаю таких. Девушка, разрывай с ним отношения.
- Не ведись на это "ты еще не жена", потом будет "ну ты же моя жена, у нас должен быть общий бюджет".
- А по факту - я лично вообще об этом никогда не задумывалась. Никогда этого не ждала, если что-то заказываю, то готова за это платить, если вдруг заплатят - ок, я рада, хотя чаще всего так и выходило. Был только случай один в 14 лет. Я первый раз в жизни пошла на свидание, этот странный парень сразу сказал, что у него на все про все 200 рублей, поэтому на нормальный кинотеатр не хватит, и мы пойдем в "Орленок", я растерялась от такой откровенности и не стала предлагать добавить, получилось пипец как несуразно.
- Я раньше тоже говорила - меркантильные. А сейчас понимаю, вот, допустим, женился ты, сделал бэбика, твоя зарплата, дай бог 30 тысяч, жена уходит в декрет пусть хотя бы на год, тебе на это кормить семью. На малыша до года в среднем уходит 10 тысяч как минимум, плюс еще большинство на квартирах, это еще 10-12 тысяч, а вам еще нужно кушать и ведь хочется нормально, поэтому это ещё 14-15 тысяч. Вот и смотришь тут, чтобы мужчина мог обеспечить семью. Объективно – меркантильный человек не подходит.
- Ну и скажи ему, что и спать с ним будешь тогда, когда поженитесь. Мужик должен платить за женщину, иначе начерта ее водить в какие-либо заведения?
- Женщина должна дать после того, как за нее заплатили, иначе начерта ходить в заведения? Если баба после ресторана не дает, это развод. Бабы, вы такие разводилки!
- Бросай на фиг! Такой жидормот и после свадьбы тебя упрекать будет. Мужчина должен платить. Это же он тебя куда-то приглашает, а не ты его. Даже если бы я парня пригласила, я бы платила. Я же приглашаю!
- Он не небогат, а жаден. Это разные вещи. Логично с таким расстаться, т.к. если вы вдруг станете женой, будете пахать за двоих, скорее всего, а он всегда будет находить причины, почему "небогат".
- Он тебе ничего не должен. Но и вести себя так, как он, тоже стремно, если нет денег - нефиг приглашать туда, где надо платить. А смотреть в кошелек и вздыхать - вообще чмошный поступок. На фиг его, когда будешь смотреть вздыхай так же, как он, может, поймет намек. Меркантильный мужчина – это ужасно.
- Обязан платить за девушку, если позвал в ресторан, или куда-либо он. Ему всего 21 бла-бла. Я с 17 сама на жизнь зарабатываю, парню должно быть стремно приглашать девушку и просить платить за него, что за поворот? Беги, Форест. У меня парни-друзья обычно за меня платят и обижаются, если я хочу заплатить. И не миллионеры они.
- Я сама заработала, сама себе и купила что нужно, пусть и копить где то придется. А связываться с мужчинами, больно надо! Могут и неадекватные попасться, которые всю жизнь поломать могут. Тогда ты ему не обязана давать и даже целоваться, и что бы он был красавец.
- Давайте честно. Тут девочки не бедные сидят, и мы можем сами за себя заплатить. Но, мужчина ведь охотник, пусть добивается, пусть балует. А то пошли мужики, как тот лысый урод, без половой принадлежности. Бабамужики какие-то.
- По правилам этикета, тот, кто приглашает - тот и платит. Но он студент, Вы сами говорите, что доход нестабильный, Вы чего, от него хотите стабильный доход минимум 50 тысяч? Ему всего 21, у него все впереди, особенно, если он не болты пинает, а учится в университете. А если Вы хотите его мотивировать, то поддерживайте его, морально помогайте. Иногда женщины говорят: "Ты же хочешь, чтобы я была красивой, ну так дай мне денег на это". Я считаю, что это плохой метод. Тогда, получается, вы – меркантильная девушка.
- Умного и амбициозного мужчину не надо мотивировать. Он сам будет добиваться. Раньше бесилась, что нету парня, как появился - одни проблемы и мозготрах с ним. Это не нравится, то не нравится ему, достал! Мамочка его разбаловала: еду как в ресторане, каждый день массаж, не дай Бог у меня жир на теле появился, все обижается, начинает орать, жадный, были варианты подняться по карьерной лестнице, ему же 20.000 рублей устраивает в месяц. И машина, и квартира есть у него, но толку, если выносит мозг каждый день?
- Вообще тебе он ничего не должен. И ты ему. Не устраивает студент, то вали. Он на то и учится, чтобы чего-то добиться в жизни. Выбесила. Сама ты сучка меркантильная. Нефиг тогда тебя по кафе водить!
- Так что лучше для себя любимой жить и не связываться с мужчинами этими! Пошла в кафе, за себя заплатила и спишь спокойно, счастливая! Ох, я долго терпела, капец разбалованный он, не дай Бог у меня лишние кг или целлюлит появился, все мозги проест. Говорит, не избавишься как можно скорее – уйду. А сейчас свободой наслаждаюсь и никого не ищу. Если появится нормальный, хороший, самостоятельный и самодостаточный и не такой как бывший, то да, буду встречаться.
- Пусть телка платит, иначе ощущение, что она шлюха. Что за фигня? Если ты не платишь за мужчину, ты – меркантильная женщина и вообще шлюха. А баба должна обожать и боготворить мужчину. Плати за него и радуйся, что он на тебя, кошелку целлюлитную, внимание обратил!
- Расскажу историю, у моей двоюродной сестры муж жлоб ( богатый мужчина). Отдыхали все вместе на пляже, сын его старший просит мороженое (50р) папашу бедного аж скрутило, он на пацана так орал, что дорого, что ты не хочешь мороженое. Я бедному мальчику пошла и купила это несчастное мороженое. Довести сына до истерики из-за 50 р. А маманя тупо не обращала внимание. На фига оно надо?
- Я бы немного по-другому сказала. Поддержка и плечо. А там мотивация обеспечить свою женщину сама на ум придёт. Но если парень не платит, ощущение, что он альфонс или попрошайка.
- Если за женщину платят такое ощущение что она проститутка или нищебродка. Тыл - это женщина, семья мужчины. Жена помощница мужа. В единственом случае можно заплатить за женщину, если она проститутка. Бабам никто ничего не должен! А уж в отношения и подавно должна баба вкладываться, ей они нужнее. Вопрос кто должен платить – отпадает сам собой. Бабам нужны отношения – пусть платят!
- Такое ощущение, что нельзя проводить время с комфортом не в кафе, кино, тратя деньги которых нет у него. Видимо, нет любви, раз тревожит тебя, что очередное кафе по твоему "хочу" он не оплатил.
- Нормальная женщина всегда сделает попытку заплатить за себя сама, а нормальный мужчина не позволит ей сделать это. Не понимаю мужчину выше. Женщина не должна поддерживать своего мужчину? Или не должна быть его надёжным тылом? Или вы считаете, что это не сочетаемо? Я что-то не пойму.
- Студент, 21 год. "В таком возрасте" в каком таком? А ты в свои года чего добилась? Тебя, может, тоже простимулировать, чтобы хотя бы на чикен макнагетс зарабатывала или
целлюлит со своей мадам Сижу убирала?
- Парню стыдно после 20 должно быть вообще с родителями жить, просить девушку заплатить за себя - это нонсенс. Фу, ему, наверно, и сопельки еще подтирают. Даже мой муж всегда говорит – мужчина должен платить за свою женщину! Это дело чести!
- Не, ну он может и должен, а она ему тогда что? Может, она убирает за ним, моет, стирает или в постели удовлетворяет его? Если нет, то конечно не должен. Иначе с чего ему быть должным, а ему никто ничего не должен? Это же мышление последнего лоха.
Как считаете вы?