kaprice- БЦЖ это прививка от туберкулеза, а геппатит это еще одна которую делают в род доме всем, если только письменно не откажешься.
В последнее время медицинская общественность напряжённо обсуждает вопрос об обязательности прививок и их эффективности. В частности, о необходимости прививок вакциной БЦЖ от туберкулёза. Уже выросло несколько поколений "поголовно привитых". Между тем, туберкулёз по-прежнему остается одним из самых тяжелых хронических заболеваний; более того, Россия находится в состоянии туберкулёзной эпидемии. На этом фоне спор между противниками прививок и теми, кто настаивает на их обязательности, перешёл в принципиально иную сферу. Противники прививок считают, что раз туберкулёз не побеждён с помощью вакцины, то, видимо, стоит пересмотреть отношение к вакцинированию, так как в ряде случаев, по их мнению, вакцина снижает и без того слабый иммунитет ребенка. Фтизиатры, которые по долгу службы каждый день сталкиваются с туберкулёзом, утверждают, что вакцина безвредна, а непривитые дети имеют 100%-ный шанс в нынешних условиях стать 100%-ными инвалидами или просто умереть от туберкулёза. И те и другие хотят защитить детей от страшной болезни. Нужно ли протезировать иммунную систему "всем подряд"...
В родовспомогательных учреждениях нашей страны каждого новорожденного (за редким исключением!) прививают против туберкулёза вакциной БЦЖ; позже, в 7 лет, ревакцинируют. Несмотря на такое всеобщее оздоровление нации, туберкулёз занимает одно из первых мест среди инфекционных болезней. Опасная "малая болезнь"
Оговоримся сразу же, что фраза "всех подряд" - не наша. Она взята из публикаций педиатров, пропагандирующих в России "санитарно-эпидемиологическое благополучие населения исключительно посредством прививок "всех детей подряд". Если учесть публикации отечественных специалистов, среди них, например, неонатолога, академика В. А. Таболина, то, начиная с 60-х годов уходящего столетия, "практически здоровые" новорожденные практически отсутствуют. С этим очень многое связано в здоровье детей и подростков, где не последнюю роль играет отечественная система нерационального использования вакцин.
Когда в 1948 г. стали проводить тотально-массовую вакцинацию БЦЖ во всех городских и сельских роддомах, многочисленные специалисты (педиатры и фтизиатры) высказывали сомнения в безвредности такого мероприятия. БЦЖ - живая антибактериальная вакцина и не может быть безразлична высоковосприимчивому контингенту лиц, в организме которых эти вакцинные микобактерии должны размножаться, привнося "малую болезнь туберкулёза". При несовершенстве иммунной системы новорожденных искусственно созданная "малая болезнь" непредсказуема. Кроме того, БЦЖ является сильным аллергизирующим фактором, способным провоцировать любую латентную инфекцию, с которой ребенок рождается, переводя её в активно-острую форму, что совершенно нежелательно в период новорожденности.
При проведении вакцинации БЦЖ среди туберкулинположительных детей было установлено, что у них вакцина не прививается. Это объясняется прежде всего тем, что у этих детей имеется уже латентная туберкулёзная инфекция, обусловленная либо вакцинным, либо другими штаммами микобактерий, при наличии которых введение БЦЖ не вырабатывает желаемого специфического иммунного ответа. Но введение БЦЖ бесполезно и в том случае, когда ребенок не подвержен заболеванию туберкулёзом.
Необходимо также помнить, что "туберкулинположительная" реакция может быть и из-за иммунно-генетической памяти, которая передается из поколения в поколение. Далекие предки могли болеть туберкулёзом, но последующие поколения, даже если никогда не болели, несут в себе и передают своему потомству это иммунно-генетическое наследство.
Во многих странах мира прививка от туберкулёза запрещена в связи с её опасностью и бесполезностью.
В России также необходимо запретить прививку БЦЖ новорожденным. И чем быстрее мы это сделаем, тем больше спасём детей от тех последствий, которые вызывают живые микобактерии туберкулёза, из которых приготовлена эта вакцина, с учетом разной восприимчивости к ним каждого конкретного ребенка. Поствакцинальные осложнения, обилие которых отмечают педиатры в последние полвека, могут проявиться и как отдаленные последствия спустя месяцы и годы: аллергии, конъюнктивиты, дисбактериозы, отиты, носовые кровотечения, ангины, бронхиты, пневмонии, бронхиальная астма, воспалительные процессы мочеполовых путей, оститы - нарушения опорно-двигательного аппарата. Педиатры туберкулёз не заметили
Советская пропаганда о "светлой безинфекционной жизни посредством прививок" сделала свое дело: не одно поколение врачей свято верит в эту утопию. И часто ослабленного, ещё не выздоровевшего ребенка направляют на очередную прививку, дабы не сорвать прививочный график, определяя "на глазок" не только готовность иммунной системы к борьбе с чужеродным белком, но и... титры специфических антител. В результате новый удар не только по клеткам иммунной системы. Все клеточки организма реагируют на пришельца - чужеродный белок - антиген. Порочный круг замыкается. Вакцины буквально перестраивают "на общий лад" индивидуальную природу человека. Это серьёзная дополнительная нагрузка на иммунную систему, которая и без того изнашивается преждевременно в современных условиях жизни, резко изменившейся окружающей среде человека. Природные защитные силы организма эволюционно не были рассчитаны на теперешние нагрузки плюс систематическое искусственное, афизиологичное поступление чужеродных белков... на случай "спасения". В результате приобретаются вторичные иммунодефициты, нередко приводящие к параличу иммунной системы.
На сегодняшний день, несмотря на "самую оригинальную систему прививок - всех подряд", Россия занимает одно из первых мест в мире по наибольшему проценту болеющих туберкулёзом детей: ежегодно около 2,5 тыс. детей (!) принимаются на учет противотуберкулёзными диспансерами, как больные активной формой туберкулёза (по официальным документам).
Наряду с этим, с лихвой сбываются предостережения старых врачей о нарастании туберкулёза в случае, если будут широко использовать вакцину против туберкулёза - БЦЖ, особенно опасную в период новорожденности. В феврале 1999 г. состоялся симпозиум "Иммунопрофилактика инфекционных болезней у детей" пятого Конгресса педиатров России. Речь шла о чём угодно, только не о туберкулёзе среди привитых детей. Все академики и чиновники, десятилетиями уверявшие мир "о победе и ликвидации туберкулёза в отдельно взятой стране благодаря массовому плановому охвату прививками новорожденных", на конгрессе пытались обойти тему "победы" самыми невероятными отговорками. Собрались педиатры всей России, и ни слова о детском туберкулёзе! Кому лгут? Кого обманывают? России сейчас, как никогда, нужны здоровые дети. Тем не менее и в этот раз ИММУНОПРОФИЛАКТИКА обсуждалась без участия в ней ИММУНОЛОГОВ.
Вместе с тем, уже не одно десятилетие существует международно признанное противопоказание к введению любых живых вакцин: иммунодефицитные состояния - как первичные (врождённые), так и вторичные - приобретённые, а также любые другие иммунокомпрометированные состояния. Кто ж у нас определяет эти, да и другие многочисленные противопоказания к введению той или другой вакцины?! И мы имеем то, что имеем: вакцинация иммуноослабленных детей живой вакциной против туберкулёза приводит не к защите от этой инфекционной болезни, а, наоборот, к заболеванию ею (разумеется, исключительно восприимчивого контингента лиц). Поэтому до проведения прививки ОЧЕНЬ ВАЖНО ЗНАТЬ: НУЖНО ЛИ И МОЖНО ЛИ вакцинировать конкретного человека, тем более живой вакциной. Линейка-диагност
На фоне тотально-массового охвата БЦЖ, ежегодно с годовалого возраста до 15 лет детям проводят внутрикожную реакцию Манту, ту самую туберкулиновую пробу, о которой мы упоминали чуть раньше.
Реакция на постановку туберкулиновой пробы совмещает у нас два иммунодиагностических ответа (совершенно несовместимых по сути!): а) оценивается невосприимчивость к туберкулёзу) - 5 миллиметров и б) одномоментно - возможная инфицированность микобактериями (или заболевание туберкулёзом - у нас всё едино!) - 6 миллиметров. Заметим, разница в 1 миллиметр... И определяется эта разница... ученической линейкой, что само по себе абсурд!
Необходимо напомнить и пояснить: инфицированы у нас (что, кстати, не означает - больны) микобактериями ВСЕ, КТО ПОЛУЧИЛ ЖИВУЮ ВАКЦИНУ БЦЖ в период новорожденности. Отсюда следует, что положительный ответ "на инфицированность" должен быть у всех, кто в той или иной степени восприимчив к туберкулёзу и у кого осталась "память" от насильственной встречи с микобактериями - БЦЖ.
Практика показала, что туберкулиновая проба (реакция Манту) не может служить диагностическим средством после вакцинации БЦЖ. Для установления фактического процента инфицированности населения эта диагностическая проба должна использоваться ДО ВАКЦИНАЦИИ БЦЖ. А невосприимчивость к туберкулезу определяется другими тестами и вне организма человека. Противотуберкулёзный иммунитет не зависит от наличия антител, здесь важен результат по функциональному состоянию иммунокомпетентных клеток. И метод "ученической линейки" в данном случае - откровенная фальсификация этой ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ... помощи.
К тому же общеизвестно: привить - не значит защитить. Вакцина может "не сработать", а привитой числится в защищённых, что также относится к области профанации. Важен результат!
Специалисты из комитета по экологии ВОЗ, в отличие от комитета по осуществлению РПИ, проанализировав вспышки инфекционных болезней в разных странах, пришли к однозначным выводам о том, что инфекционные болезни отступают (и без прививок!) при своевременной диагностике, при наличии качественной воды и сбалансированного питания у населения, при строжайшем ПОВСЕДНЕВНОМ осуществлении комплекса противоэпидемических мероприятий, что подразумевает не только и не столько прививки... "Надежда на то, что инфекционное заболевание может быть побеждено с помощью вакцин, направленных против этого возбудителя, оказалась слишком упрощённой, связанной в первую очередь с природой, свойствами и меняющимися характеристиками возбудителей", - напоминают эксперты ВОЗ. Кроме того, "победить как оспу" нельзя другие инфекционные болезни, каждая из которых требует своего подхода, своей программы. Что делать?
Увеличение или уменьшение популяций вирусов и бактерий, их активация зависит от очень многих причин. Они занимают определенную нишу, их полная ликвидация может привести (и уже приводит!) к непредсказуемымпоследствиям. При нашем наступлении на микроорганизмы со всех сторон с целью "полной ликвидации" мы вправе ожидать от них усиления их агрессивных свойств, активации. Это тем более важно на фоне ослабления природно-конституциональных защитных сил организма человека.
Не следует забывать и ещё одно очень важное обстоятельство: живые вакцины - это штаммы вирусов и бактерий с искусственно изменёнными свойствами. Когда, при каких обстоятельствах "мини-болезнь" как хроническая инфекция проявит себя в виде острого заболевания - никто не может предсказать. Тем более, что вся наша система прививок построена на одних предположениях и догадках. Отсутствует индивидуальный подход, не внедряется иммунодиагностика, хотя отечественные предприятия производят ИММУНОДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ против инфекционных болезней...
Что же делать?
Во-первых, прислушаться, наконец, к мнению специалистов, полвека выступающих против вакцинации БЦЖ новорожденных, и любой ценой остановить эту процедуру в родовспомогательных учреждениях России.
Во-вторых, запретить производство и применение живых вакцин, если наша страна не готова к определению иммунного статуса населения, т. е. к грамотному проведению прививок.
В-третьих, обратиться к чиновникам и фирмам, причастным к вакцинопрофилактике, как можно шире и БЕСПЛАТНО внедрять современные методы специфической иммунодиагностики для того, чтобы иметь чёткое представление о ФАКТИЧЕСКОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ населения от туберкулёза и других инфекционных болезней. Вакцины всегда считались "НЕИЗБЕЖНО НЕБЕЗОПАСНЫМИ".
В-четвёртых, совершенно необходимо знать не только иммунную прослойку населения восприимчивых к туберкулёзу, но иметь качественные диагностические тест-системы, своевременно выявляющие больных туберкулёзом.
В-пятых, необходимо создать международный независимый комитет, объединяющий специалистов разных дисциплин медицины и биологии, социологии и психологии, экологии и специалистов в области биоэтики, а также родителей, дети которых пострадали от прививок или психологического насилия над ними перед осуществлением этой медицинской ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ помощи.
Основная цель комитета: осуществление контроля за сертификацией качества вакцин, а также за проведением прививок в рамках законов Российской Федерации в области здравоохранения: 1. "Основ законодательства об охране здоровья граждан" (1993 г.); 2. "О лекарственных средствах" (1998 г.) и 3. "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (1998 г.). Даже многие врачи на местах до сих пор ничего не слышали о добровольности прививок в России, согласно закону "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", где сказано, что прививки, как и любое другое медицинское вмешательство, могут осуществляться исключительно при информированном, осознанном и добровольном согласии пациента-гражданина, детям - с разрешения родителей.
Надо знать и помнить, что привить и защитить - не одно и то же. Произошла подмена понятий: "вакцинирован" на "защищён".
Надо прекратить загонять себя в лабиринт проблем, а потом мучительно, с величайшими затратами и потерями, искать выход из него, и только потому, что "дорогой ценой приходится платить нашему обществу за экологическую неграмотность малокомпетентных и безнравственных чиновников". Нельзя не согласиться с этими высказываниями одного из отечественных экологов.
"Экология" - от слова ЭЙКОС - дом. Каждый организм человека - его индивидуальный дом, требующий индивидуального и бережного отношения. Основная задача комитета: не допускать невежественную власть чиновников над индивидуальной природой каждого родившегося ребенка.
Галина Червонская, вирусолог и Татьяна Боброва, педиатр Ну, подумаешь, укол! "Здоровье" (приложение к "Аргументам и фактам") 01.12.1999
На основании всего вышеизложенного своим детям ревакцинацию делать не буду. Я доверяю больше ВОЗ, нежели МИНЗДРАВУ. Надо идти в школу писать отказ, а то у нас прививают детей так, что и не узнаешь.
Вы
хотите быть красивой и стройной,
правда?! Вам хочется
нравиться себе и окружающим, да?! Вам хочется выглядеть моложе и
сексуальнее, верно?! Вы хотите, чтоб Ваше тело было подтянутым и
упругим, ведь так?! Это возможно!!
АНТИЦЕЛЛЮЛИТНЫЙ
МАССАЖ КРАСОТЫ от автора сайта Красотуля.ру Отличное качество по комфортным ценам!!
А вот та статья, после которой я начала писать отказы. До этого всю жизнь у меня была обостренная реакция. Притащили даже в диспансер, 2 раза пытались втюхать какие-то таблетки. Причем это явно был яд, т.к. надо было сдавать каждую неделю анализ насколько оно выводиться из организма! Даже пила один раз (лет в 13-14), но послабее. Вот постреляла бы такую медицину!!!
О чем расскажет реакция манту
РЕАКЦИЯ Манту — это туберкулиновая проба. Для какой цели она изначально предназначалась? «Реакция Манту — это ответ клеточного иммунитета как гиперчувствительности замедленного типа на сенсибилизацию организма микобактериями туберкулеза. Предназначена она для выявления в организме возбудителя туберкулеза». (Комитет по клеточному иммунитету и устойчивости к инфекции, ВОЗ, 1965, 1970 гг.) Первая встреча с микобактериями туберкулеза в России навязывается искусственно (!) и массово в роддомах.
Читаем дальше: «Какой бы умеренной и временной ни была атака микобактерий туберкулеза, она делает человека туберкулинположительным на всю жизнь». Полвека назад было доказано: «Реакция Манту имеет целый ряд недостатков и не может служить диагностической пробой, особенно после вакцинации БЦЖ».
Существует и еще одна трудность в отсутствии специфичности этой пробы: в ней в качестве консерванта содержится фенол — опасное химическое вещество.
Чтобы понять, какая бессмыслица осуществляется у нас на протяжении почти целого века, попробую объяснить еще проще. Допустим, вначале вводится наркотик, а потом «ученые», вводившие его, определяют накожной пробой отсутствие этого наркотика в организме. Таким образом, реакция Манту, особенно после введения в организм ребенка БЦЖ-микобактерий, — нонсенс!
Однако и это не все: «советские ученые пошли дальше» и на инъекцию туберкулина совместили два ответа, которые измеряются… ученической линейкой в миллиметрах! !!!!!!!! В данной статье «количество миллиметров» дается мною в условных единицах, поскольку и здесь не существует никаких стандартов:
* если воспаление в месте введения туберкулина 11 мм, а не 12, то это, как считают отечественные вакцинаторы, — иммунитет против туберкулеза благодаря «спасительной» БЦЖ;
* если, не дай бог, 12 мм, то ребенка затаскают по тубдиспансерам с пролечиванием его «от туберкулеза» химиопрепаратами.
Но иммунитет не измеряется миллиметрами! Почти полвека фтизиатры-иммунологи пишут, объясняют, что, как правило, ложноположительная реакция Манту после БЦЖ обязательно возникает у тех, у кого БЦЖ-микобактерии сохраняются продолжительное время или даже всю оставшуюся жизнь, не причиняя особого вреда.
Существуют ли другие методы, диагностирующие туберкулез? Существуют, о чем поведала нам чиновник МЗ РФ А. Свистунова десять лет назад: «Хотя в России от чахотки умирают по-прежнему, но есть метод ранней диагностики туберкулеза: иммуноферментный анализ — ИФА. Достаточно взять капельку крови, чтобы по ней установить, болен человек или нет. Причем капелька может храниться месяцами. Метод апробирован».
Но почему о нем не знают участковые вакцинаторы?
Невероятными мифами о «пользе прививок» искалечили сознание не одного поколения нашей страны: «Непривитой ребенок опасен для окружающих». Для каких «окружающих»? Привитых? Зачем же их вакцинировали?
«Оперативное слежение (присмотр, проверка) должно быть не за смертностью и заболеваемостью, а за выявлением предвестников вспышки еще до возникновения массовых заболеваний. Это позволяет рационально расходовать силы и средства, эффективно вести противоэпидемическую работу, обеспечивая профилактику в борьбе с инфекционными болезнями в ее истинном понимании», — пишет академик-эпидемиолог В. Д. Беляков.
«Все человечество» делится на восприимчивых и невосприимчивых к инфекционным болезням лиц.
Так, туберкулезом может заболеть один из ста. Следовательно, остальные 99 детей невосприимчивы к этой микобактерии! Дифтерией заболевают 15–20 из 100, значит, 85–80 детей невосприимчивы к ней! Полиомиелитом (крайне редкое заболевание, как и столбняк) — один из пятисот, т. е. 499 — невосприимчивы к нему, и т. д.
А теперь с помощью элементарного арифметического подсчета посмотрим правде в глаза и зададимся вопросом: кто обеспечивает «успех поголовной вакцинации»? Ответ: значительное большинство невосприимчивых детей! Ради чего они страдают, перенося календарь прививок, т. е. комплекс «малых болезней»?!
Необходимо наконец приступить к вакцинации не «по головам», а по науке, которую они будто бы внедрили в практику. Один пишет: «Постоянно проводятся исследования на изучение иммунной структуры населения в отношении дифтерии, столбняка, кори, паротита… Основное внимание уделяется иммунологическому контролю привитости и защищенности на территориях с разным уровнем заболеваемости…» (В. И. Покровский, президент РАМН, 1986, 1987.) Другой: «Программа иммунопрофилактики создана для изучения индивидуального иммунитета (?!! — Г. Ч.) и коррекции его в зависимости от полученных результатов…» (Г. Онищенко и пр., 1990.) Сколько денег от государства получено и затрачено на эти «программы» за последние 15 лет, а «иммунокоррекции и определения индивидуального иммунного статуса» как не было, так и нет!
При современном арсенале противоэпидемических средств: лечебных препаратов, дезинфицирующих, моющих, стирающих средств и т. д. Санэпидслужба продолжает устрашать и ориентировать общество на эпидемии 500–1000-летней давности, полностью самоустраняясь от практической ежедневной работы.
России не требуется такого количества вакцин, которое закупается нашими чинушами от санэпиднадзора! России жизненно необходимы диагностические службы с передовыми технологиями иммунодиагностики! Чтобы знать, в каком регионе и кого вакцинировать! Знать, какова фактическая защищенность граждан России от инфекционных болезней!
Подобные службы в стране уже есть. Вот только вакцинаторы о них предпочитают не упоминать, особенно при родителях.
Я никогда и нигде не выступала «против прививок». Но, прожив долгую жизнь в научно-практической медицине, занимаясь многочисленными вопросами вакцинологии, разделяю точки зрения специалистов: одних — не воспринимающих прививки как массовое «поголовное» вмешательство в природу человека; других — отрицающих вакцинацию ослабленных детей, следовательно, и новорожденных; третьих — отрицательно относящихся к применению живых вакцин в практике детского здравоохранения; четвертых — утверждающих, что прививки без диагностики — заключительного диагноза — профанация. Я абсолютно уверена: ошибкой XX века является нерациональное использование вакцин. Преступлением является календарь прививок — 20 вакцин в организм одного ребенка… на всякий случай и вприглядку! Такая система «спасения человечества от инфекционных болезней» является не борьбой с возбудителями инфекционных болезней, а борьбой с природой человека!
Может, действительно «Россию оглупляют и убивают осознанно и обдуманно?!» Но ведь мы сами позволяем так с нами обращаться! Невольно вспоминаются слова бывшего шефа ЦРУ (цитирую по материалам Ю. Воробьевского): «Мы бросим все на… оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим верить в них. Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России…» И находят!
Семинары для родителей и врачей по тел.: (095) 672–27–05, 133–43–46, 676–64–68 Ложноположительная реакция Манту может быть, если ребенок:
* предварительно вакцинирован БЦЖ;
* проявляет повышенную чувствительность к фенолу;
* переболел гриппом или простудным заболеванием и еще не полностью здоров;
* находится в стадии заболевания;
* носит скрытую хроническую патологию, в том числе — неинфекционной природы;
В школе, где учится сын-второклассник, начали делать прививки, говорят, что полагается по возрасту. И говорят, что тех, кто не сделает прививки, не пустят в школу. Но я вообще противница прививок — боюсь осложнений после них. Могут ли моему сыну сделать прививки без моего разрешения? Анна В., Астраханская область
Отвечает юрист Ольга ШИРОКОВА:
— СОГЛАСНО Федеральному закону «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний» (ст. 11) для проведения прививок требуется отсутствие медицинских противопоказаний, а для несовершеннолетних детей еще и разрешение родителей. Без него проведение каких-либо прививок в школе запрещено. Если вы противница прививок, свой отказ вы должны сделать письменно. Это требование означает, что родитель берет на себя ответственность за последствия, если ребенок заболеет. Что касается запрета посещать школу, то никаких репрессивных мер быть не может! Временный запрет на посещение школы может быть только в случае угрозы эпидемий. Кроме того, профилактические прививки должны проводиться бесплатно и вне зависимости от наличия или отсутствия у ребенка страхового полиса и регистрации (прописки) по месту жительства.
Как раз сегодня был Детский день на телеканале Домашний. Даже по ТВ уже стали говорить о вредности прививок! (и большинство слышит об этом впервые в жизни!) Говорилось тоже о туберкулезеи туберкулиновых пробах - реакциях Манту. О том что это не имеет никакого смысла: после того как всем детям делают прививку БЦЖ в роддоме они проверяют зачем-то: а есть ли антитела. Что абсурд, что 7мм считается что туберкулеза нет, а уже 8 мм - что есть! что иммунитет не измеряется в мм! Пробы Манту - это вливания живого, пусть и ослабленного, вируса ребенку - и это делается ккаждый год! И действительно, притом что у нас она делается 99,99% детей, туберкулез всяпыхиват и вспыхивает - есть над чем задуматься! зачем делать прививку, если она не помогает? это раз. и 2. Если уж так важно выявить наличие палочек Коха (я так понимаю что это антитела к туберкулезу), то на т ово всем миру уже существует БАК анализ! - бактериологический анализ! который производится ВНЕ организма ребенка, ничто ему никуда не вливается ,а берется слюна или кровь - но ничего не вводится в организм, ребенок не заражается! Это что касается проб Манту. Еще сказали, что удивительно, но меньше всего об ИНОЙ точке зрения на прививки осведомлены педиатры и участковые! и это ужасно! эти бабули, котрые в основном там работают, уже давно отстли от мира и делают все по накатанной. Главный их аргумент: вам-то делали, раньше всем елали! и ничего! а что ничего? унас что сейчас, здоровое поколение? Я вот тоже читала мнение о том, что эти вакцины отражаютсмя на здоровье и 10 лет, и 20 лет спустя - уже во взрослой жизни. В виде хронических сложных заболеваний: бесплодия, рака, пороков сердца и др серьезные вещи! Этого никт оне докажет к сожалению... Никому это не нужно, это ж целая индустрия, а какие деньги!
А еще все мамы должны знать, что нет и не может быть никакой обязаловки на этот счет: это ваш ребенок, и прошли слва богу те времена, когда государство решало что ему с вашим ребенком делать и ка кон будет жить и какое у него будет здоровье. Вы имеете право отказаться от любых прививок! Есть форма отказа, требуйте, спрашивайте, на основании какого документа они вас заставляют...Не имеют права и все! Подписывая эту бумагу, вы берете ответственость на себя. просто надо изучить этот вопрос и быть в кусре хотя бы что ЕСТЬ и иная точка зрения. А то большинство об этом и не слышало. конечно на вас будут давить... Потому что врачи боятся брать тветсвенность, они хотят чтоб было так, как было 40 лет.
Вот начитаешься такого всякого-разного и жить не хочется. Но написанное, к сожалению, подтверждают факты из жизни. У двоюродного племянника моей подруги после такой прививки (или вакцины) развился туберкулёз кости и ножка расти перестала. Сын моей знакомой после прививки стал инвалидом, так как сделана она была, когда мама с ребёнком пришли в поликлинику справочку закрывать, т.е. иммунитет ещё ослаблен был. А ещё в школе слышала, как медсестра ребёнку навязывала прививку, мол, "что это вы понавыдумали". За такое вообще под суд отправлять надо, ИМХО. И напоследок хочу упомянуть об истории, кототую прочла на старом форуме (автора Ассасин вроде) о том, что у неё сестричка умерла после прививки, а ей самой при поступлении в университет справки приходилось подделывать, что якобы прививки имели место быть. Вот интересно, по выше упоминавшемуся закону мы имеем право отказаться от медицинского вмешательства, но дальше нам путь закрыт?
Gloveпо идее нет, по идее имеем, но этого надо добиваться! вердо, аргументируя, а если надо - идти в вышесоящие инстанции. Жаловаться и т.п. Это вообще конечно жуть! Меня саму это убивает! однажды я когда тольо думала над этим, меня в длетской поликлинике все же надавили и уговорили. Ладно. Я отказалась снова теперь. Но в садике все равно давят. Боюсь как бы не сделали без моего ведома.... А еще меня убило... Я как раз стояла с медсестрой после детсадовского сбрания, и нас там много было мамашек, и я хотела про отказ от прививок спросить, а другая мамашка представляете, говорит позвоните мне обязательно за пару дней, а то мне ндо будет перед прививкойдать Тавегил реьенку, ну в общем противоаллергический препарат.... Вот ак, в рот таблетку от аллергии, в рукупрививку от гриппа - и ребенок не болей!
Вот еще инфа по поводу прививания от гриппа препаратом гриппол (но думаю какой препрат не суть важно, это все равно! ). Как всегда навязывают, втюхивают, зазывают сделавших прививку на новогодние елки.... и отказываются признать очевидные вещи. 15 уральских школьников оказались в больнице из-за аллергии на вакцину от гриппа Александра УЗКИХ — 10.12.2007
Сегодня на многих городских сайтах Екатеринбурга появилась информация, что школьники Екатеринбурга попадают в больницы после поставленной вакцины «Гриппол». Например, агентство «Новый Регион» сообщает, что родители 15-ти учеников младших классов привели своих детей в поликлиники. Ребята жаловались на сильные недомогания. Всем им накануне была поставлена прививка от гриппа. Нескольких детей пришлось госпитализировать. Однако, ни имен заболевших детей, ни комментариев конкретных врачей поликлиник не было.
- О случаях аллергии на «Гриппол» нам ничего не известно, - прокомментировала Инна Абелинскене, начальник пресс-службы горздрава. - Я видела эту информацию, сразу позвонила главному эпидемиологу области. Может, действительно, мы что-то пропустили. Он ответил, что на самом деле никаких случаев аллергии зарегистрировано не было.
Может быть, появление этих слухов объясняется тем, что аллергию «Гриппол» вызывал раньше. В некоторых регионах страны его даже запрещали применять. В 2006 году в Ставропольском крае трех школьников сразу после вакцинации доставили в реанимацию детской городской больницы с отеком Квинке. Вскоре стало известно еще о нескольких случаях - как в самом Ставрополе, так и в целом по краю. Аллергическая реакция всегда развивалась сразу после вакцинации - в течение 5-30 минут и проявлялась в виде крапивницы и отеков Квинке. В некоторых случаях детям было сложно дышать.
Сейчас в Роспотребнадзоре отмечают, что прививочная кампания идет совсем не так, как хотелось бы. Многие родители отказываются от прививки именно потому, что боятся осложнений. Центр медицинской профилактики даже пошел на хитрость – всем, кто поставит прививку, будут подарены билеты на новогоднюю елку в ТЮЗе...
Между тем медики уверяют, что вакцина «Гриппол» безопасна и предупреждают, что эпидемия гриппа, как обычно, ожидается в середине декабря, то есть примерно через неделю.
Девочки - молодцы! Такую проблему затронули!!! Я ещё во время учёбы на уроках по педиатрии стала задаваться некоторыми вопросами по прививкам, так как в мозгу не увязывались слова врачей с объяснениями нашей молоденькой преподавательницы. Сколько интересного она нам поведала тогда!..
Но больше всего запала мне в душу её фраза о реакции Манту:
"Если у ребёнка положительная реакция Манту (то есть покраснение больше нормы), то его пролечат, но такая реакция ВСЕГДА будет и в дальнейшем."
Я не могла понять логику врачей: зачем же в таком случае постоянно мучить ребёнка этими глупыми пробами Манту, если они никогда не станут нормальных размеров???????
Но как жаль, что в то время нам так и не сказали, что прививки в принципе опасны...
Короче, не зря я это запомнила, так как у обоих моих сыновей первая же прививка Манту была с положительной реакцией И даже каждого из них травила прописанными таблетками....... Рентген лёгких ничего плохого не показал, и мы с мужем успокоились.
Теперь я в школе отказываюсь письменно от всех прививок. Но вот на старшего в этом году надавили морально, и он согласился на Манту... Ну и толку-то: рука красная и опухшая была почти две недели, а им там в школе - хорошо: план выполнили.......
Когда я училась в школе (не так давно ), нам регулярно делали прививки. Мы с удовольствием сбегали на них с урока. Но в 10 классе ситуация немного изменилась, у нас поменялся класс. рук. Им стала учитель биологии. И только речь заходила о прививках, она всем говорила: "Кто сделает прививку, по биологии за четверть поставлю 2". На неё все ходили жаловались, и врачи, и родители, и другие учителя, а она такое поведение аргументировала многим: от вредности самого факта прививки, до геноцида (мол гос-во ставит на детях опыты, которые потом добром не скажутся ) Тогда она по два урока могла говорить о вредностях прививок, я сейчас уже и не вспомню... Страшнее была 2. Так мы и отвыкли от этих процедур. Причем болели мы не больше других классов. И, кстати, отказов писать не надо было, раз не явился, два, всё - про тебя забыли. Сейчас видимо строже. Прошли годы, я уже работала, и вот опять, массовая вакцинация. От какого-то гриппа очередного. Я уже по старой привычке, грубо говоря, забила и не пошла. На меня нажаловались, пришлось всё-таки пойти. Сначала медсестра уговаривала сделать, устрашала, байки свои с медецинскими терминами рассказывала, но на мой вопрос "а вы сами себе сделали?", замешкала сначала, понесла какую-то ахинею потом сказала "вот только собиралась". Я тут же потребовала бланк на отказ, и уже без сомнения написала и поставила подпись. Понятно, что врачам количиство привитых нужно для отчетности, но меня это мало волнует. Раз они сами себе их не делают, почему мы должны?
А кто знает, можно ли отказываться от реакции манту, раз она вредная и ничего не дает? Мне в садике сказали, что тогда ребенку нужно будет флюрографию делать, а то в садик не пустят. И если существует тест на туберкулез по слюне или крови то где его можно сделать? он в России вообще существует?
Гроза апельсиновых корок :-)) да и просто I am brilliant :-))
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 58723
Регистрация: --
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
Копирую часть обсуждения из другой темы
Насю пишет: Вы посмотрите, сколько предрассудков в обществе, выдаваемых за святую истину: ребёнку надо ставить прививки, ребёнка надо кормить варёной пищей, ребёнка надо кормить мясом, ребёнка надо спасать от любого дуновения ветерка и кутать, ребёнка надо охранять от этого опасного, враждебного мира, если у ребёнка недомогание, его надо пичкать таблетками... Иначе он умрёт. Женщина всё это делает из-за страха и тем самым ухудшает здоровье своего чада. А потом она переживает из-за его температуры. А какие-то дети не выдерживают "заботы" взрослых и умирают или становятся инвалидами. Сыроеды говорят, что легче вырастить одного ребёнка сыроеда, чем десять детей-блюдоманов. Я понимаю, что женщины хотят быть хорошими матерями. Но эти общепринятые стереотипы, в которых варится современное общество, делают всё, чтобы помешать людям быть здоровыми, красивыми и счастливыми.
Богиня пишет: Нась, не говорит так. Прививки ставят детям ты знаешь от чего? От полиомиелита, гепатита В, от столбняка, от того что есть реально в мире и от чего умирают. От чего своего иммунитета нет и выработаться он просто так не может. Или ты хочешь жить как раньше, до 20 лет? Потому что после 20 зубам пришел конец, кушать нечем, а следовательно и все, жизни нет...
Насю пишет: Света, это внушение, что мы без прививок умрём. За рубежом многие мамы не ставят прививки своим деткам, вообще ни одной. И их детки не умерли в 20 лет. Наоборот, проводились исследования, где сравнивали детей с прививками и детей без прививок. Те детки, у которых не было прививок, были по всем показателем здоровее тех, кому прививки ставили.
Volchonock пишет:
А где это за рубежом такое делали? Поделитесь, пожалуйста, источниками. А то в моем "за рубежом" данные совсем другие. И данные про то, что если детям не делать прививки - то они не умрут в 20 лет и будут здоровее, - имеют право на жизнь и даже справедливы. Штука всего лишь в том, что они не болеют и живут долго, - только и исключительно потому, что вокруг них нет переносчиков заболеваний, т.к. большинство детей пока еще привито. А вот когда количество непривитых начнет расти, участятся и усилятся вспышки заболеваний. Последствия для непривитых детей могут оказаться печальными.
А теперь интересные ссылки на мои темы, на странички о записи на Массаж Красоты в Москве и в Питере и информация о других полезных интересностях
Мне вот тоже интересно, какие есть мнения и как там все на самом деле.
Думаю, многое что советует медицина это вредно и делается для бизнеса, а не для здоровья. Разве не так? Вот и с прививками вопрос. Все ли нужны или лишь некоторые?
пробежалась глазами ... если прививку от грипа, я считаю делать не обязательно для здоровых людей ( исключение астматики и др люди с серьезныим заболеваниями ). то др прививки , являются необходимыми. сейчас у нас нет многих болезней и эпидемии именно за счет того что большинство привито. и те которые не привиты не болеют именно потому что заразы то мало и шанс ее встретить маленький. я считаю что дело каждого взрослого решать прививаться или нет. но детей не прививать и подвергать опасности . у нас сейчас обнаружили в канализации полио. все кто не делал детям поскакали в поликлиники! и есть вспышки коклюша! хорошо что все дети были привиты и все прошло в легкой форме. я не знаю как в России. может там какие то левые вакцины (у нас была одна девочка на операции с Тобольска. у мылышки парализовало ножку после прививки какой то . убила б тех кто такое производит. закупает. ), но у нас в Израиле я не слышала о подобных случаях. и оочень редко родители отказываются от прививок. часто по каким то фанатично религиозным соображениям.
Девочки!!
АНТИЦЕЛЛЮЛИТНЫЙ
МАССАЖ КРАСОТЫ с отличными результатами и комфортными ощущениями и расслабляющий массаж от автора сайта и форума Красотуля.ру
Женский интернет-журнал Красотуля.ру (женский форум и женский сайт) приглашают
к сотрудничеству рекламодателей.
Посещаемость женского сайта Красотуля. ру - 17 тысяч человек в день -
это обеспечит вам хорошую отдачу от рекламы.
Подробнее>>>>
Перепечатка любых материалов женского сайта и женского форума Красотуля.ру ТОЛЬКО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.
С одним простым условием.
Разместите после материала
активную ссылку на этот сайт.
Договорились?!! :-))
Перепечатка материалов сайта и форума вне сети Интернет (газеты, журналы, книги) - только по согласованию с администрацией сайта.
Спасибо за сотрудничество.
4.12.2007, 13:14
Я как раз стояла с медсестрой после детсадовского сбрания, и нас там много было мамашек, и я хотела про отказ от прививок спросить, а другая мамашка представляете, говорит позвоните мне обязательно за пару дней, а то мне ндо будет перед прививкойдать Тавегил реьенку, ну в общем противоаллергический препарат.... 
Вот ак, в рот таблетку от аллергии, в рукупрививку от гриппа - и ребенок не болей! 
И даже каждого из них травила прописанными таблетками.......
), нам регулярно делали прививки. Мы с удовольствием сбегали на них с урока. Но в 10 классе ситуация немного изменилась, у нас поменялся класс. рук. Им стала учитель биологии. И только речь заходила о прививках, она всем говорила: "Кто сделает прививку, по биологии за четверть поставлю 2". На неё все ходили жаловались, и врачи, и родители, и другие учителя, а она такое поведение аргументировала многим: от вредности самого факта прививки, до геноцида (мол гос-во ставит на детях опыты, которые потом добром не скажутся 
) Тогда она по два урока могла говорить о вредностях прививок, я сейчас уже и не вспомню... Страшнее была 2. Так мы и отвыкли от этих процедур. Причем болели мы не больше других классов. И, кстати, отказов писать не надо было, раз не явился, два, всё - про тебя забыли. Сейчас видимо строже.
Кому интересно можете посмотреть на Ю-Тубе фильм Галины Царевой "Пандемии Лжи".
. у нас сейчас обнаружили в канализации полио. все кто не делал детям поскакали в поликлиники! и есть вспышки коклюша! хорошо что все дети были привиты и все прошло в легкой форме. 
Рекомендуем:
Красотуля.ру РЕКОМЕНДУЕТ
Лучший женский форум худеющих » Я - Красивая. Красота, здоровье, массаж, похудение, борьба с целлюлитом » Вопросы здоровья. Как быть здоровым. Женские болезни.