Цитата(Albinka @ 7.10.2014, 19:52)
Так вот, когда я послушала Торсунова, ну точно так получилось, что "каждый следующий муж будет хуже, нельзя разводиться"
По Торсунова, получается я должна вернуться к первому мужу.. ?
Разводы, конечно, вещь нехорошая. То, что сейчас максимально упростилась процедура развода, является причиной увеличения количества этих разводов. Зачем беречь и сохранять что-то, что можно легко обменять на новое?.. Но послушайте, жить всю жизнь в кошмаре - или просто тихо-мирно, но без любви - зачем? Зачем оставаться там, где оставаться вредно - и вам, и ребенку? Какие-такие принципы будут соблюдены, если ребенок вырастет заикой? Или просто травмированным, потому что на него орали все детство - а то и били. К товарисчу Торсунову отношусь весьма критически - если и есть в его рассуждениях здравое зерно, то оно скрыто под кучей плевел. Что за ерунда про мужей! Все люди - разные. Да и вы с течением времени меняетесь. И - если следовать его логике, то нужно закрыть глаза и не видеть сотни и тысячи женщин, счастливых как раз-таки во втором браке - потому что это противоречит концепции. Но это же бред!.. Да, зерно тут вот в чем: если вы, имея свой взлелеянный комплекс личностных проблем, не смогли устроить семейную жизнь, муж уходит, а проблемы - остаются. И даже имеют свойство прогрессировать со временем. Если не вытравливать своих "тараканов", то во второй брак вы приходите уже с толпой этих милых животных - и, соответственно, и выбираете супруга через призму нерешенных проблем, что не может не сказаться на качестве выбора, и семейную жизнь они не облегчают, а наоборот. То есть - это не закон физики, что каждый последующий муж будет хуже предыдущего, а ваш собственный хвост, тянущийся в прошлое, будет цеплять все худшие и худшие экземпляры.
На примере себя скажу, что мой первый, хоть и горячо любимый, муж был ни разу не подарок. В мужья такого никому не пожелаю - да никто там что-то и не задерживался) Любить и восхищаться - сколько угодно,благо - есть чем, но в мужья - не надо. Но с другой стороны - он был и остается интереснейшим человеком, с кучей талантов и широким кругозором. Второй муж - был антиподом первого. Талантами не блистал, но зато был приручаем, хозяйственен и заботлив. Совершенно неплохой человек, а как муж-то и вовсе прекрасный. Только заскучала я там очень сильно и захотела влюбиться. Ну и влюбилась - в третьего мужа, который тут уже мною описан был вдоль и поперек. Вот про него мало хорошего могу сказать в принципе, но не думаю, что дело тут в том, что он - третий. Просто у влюбленной женщины пелена на глаза падает и мозг машет ручкой из отъезжающего поезда.
А несравненная Элизабет Тейлор, к примеру, была шесть раз замужем - и по торсуновской логике, последний ее муж должен был быть отребьем, деспотом, алкоголиком, серийным маньяком - или кем там еще, когда хуже уже некуда? А ведь нет, с ним она до самой смерти прожила, и он ее очень оплакивал. Так что - не в Торсунове и количестве мужей дело-то. А, как всегда - в нас. И в тех хвостах, что мы за собой волочим.
Хотя... Есть ли здесь ярые защитники Торсунова?..