Ольга, спасибо за ответ!
1. Брак - это не статус, а жизненная позиция. Мне не нужен чемодан с качествами --- Мне тоже не нужен. Но какие-то качества у человека все-таки должны быть. Я, например, не буду жить с мужчиной, который гуляет, пьет, жену бьет, проявляет хамство/неуважение или жадность по отношению ко мне. Вы, я полагаю, тоже с такими жить не будете. Или Вы скажете, что с любым будете жить "птамуша така любовь"?

Муж, в первую очередь для меня партнер/компаньон в совместном плаванье, у нас равные права, но несколько отличаются обязанности. --- ППКС.

2. Cекс в любовной паре есть наивысшая точка любви.
Наивысшая, а не главная. Это показатель той самой любви, удовольствие, которое дано природой двум людям, которые любят друг друга, та самая конфетка. --- Абсолютно согласна.
Когда кто-то из супругов идет налево, то он просто плюет на эту вершину. Как бы именно своим поведением сравнивает (уравнивает) то чудо с техническими умениями партнера, которые возможны в такой паре на час: сунул-кончил-вынул-ушел. --- А вот здесь не соглашусь. Плюет тот, кто не хочет прислушиваться к желаниям партнера. В том числе и сексуальным.

3.

Цитата
любовник проще и дешевле, еще и сам подарки дарить будет (ну это уже от кач-ва и кол-ва обеспечиваемого секаса зависит))

Меркантильный подход, своего рода работа. Проститутке за это платят наличкой. --- Мда уж. Давайте не будем огульно проститутками-то всех крестить. Любовник - это сексуальное, да и эмоциональное удовольствие. И отношение и М, и Ж к подаркам не имеет ничего общего со статусами муж/любовник/МЧ/жена/любовница/девушка. Я ни у одного мужчины подарки не выпрашивала, хочет дарит, не хочет не дарит, это право мужчины. Я знаю немало замужних дам, которые с мужей выцарапывают подарки нехилые (бриллианты, шубы, машины и т.п.) и терпят гульки и прочие закидоны мужей. Вот уж где меркантильный подход и теория социального обмена. Вы нам деньги, мы Вам - лояльность... Насчет меркантильности: я себя меркантильной не считаю ни разу. Себя содержу с младых ногтей. Но когда мужчина красиво ухаживает и дарит подарки - это очень приятно, согласитесь. Даже если просто цветы и какие-то милые безделушки.

5. [/QUOTE] Вас настолько большой опыт в данном направлении?))) Удовлетворения в постелях и разрушения семьи из-за любовников?)))[/QUOTE]
Опыта у меня нет вообще, но счастливых пар(с изменами) не встречала. --- А я встречала достаточно большое количество вполне себе нормальных семейных пар с изменами, и где оба не знают об изменах (но, возможно, догадываются), и где оба знают. Если людям от этого хорошо - почему нет? А вот счастливых пар с сексуальной дисгармонией я не встречала...

Просто у нас с вами разные понятия об отношениях в семейной паре. --- Да.

О себе поясню. Мужу я не измняла в браке, т.е. пока мы вместе жили, вели совместное хозяйство, спали вместе ну и далее по списку. С мужчинами я стала встречаться только когда бросила мужа, от брака остался только штам в паспорте. Вот из-за этого штампа и муж, и свекровь меня считают "изменщицей"))). Ну да и бог с ними. Лучше бы своими личными жизнями занимались.

Цитата
О себе поясню. Мужу я не измняла в браке, т.е. пока мы вместе жили, вели совместное хозяйство, спали вместе ну и далее по списку. С мужчинами я стала встречаться только когда бросила мужа, от брака остался только штам в паспорте. Вот из-за этого штампа и муж, и свекровь меня считают "изменщицей"))). Ну да и бог с ними. Лучше бы своими личными жизнями занимались.

Вот как раз это я считаю нормальным, так как мое мнение, что штамп в паспорте к чему то обязывает.
Если М и Ж уже не являются парой по жизне, то они вправе жить так, как им удобно.

Цитата
А я встречала достаточно большое количество вполне себе нормальных семейных пар с изменами, и где оба не знают об изменах (но, возможно, догадываются), и где оба знают. Если людям от этого хорошо - почему нет?

Это нормально только в случае обоюдного согласия, то есть еще на берегу договорились, сели в лодку и поплыли)))

Ольга, Вы меня опять неправильно поняли. Еще раз пост №81 прочтите.
Двойные стандарты! "Я могу боль причинять, а ты - нет, так как больно делать имею право только я и это по тому, что это Я так решила." Аrivle, как то по детски это)))). --- Я не могу и не хочу никому причинять боль. И мой совет будет одинаков и мужчине, и женщине в подобной ситуации. А вот действительно близкому человеку (неважно М или Ж) совет может быть иным. Скорее всего, ничего не скажу.
По поводу двойных стандартов. Это как раз не по-детски. Да весь мир по двойным стандартам живет, жил и будет жить! Откройте глаза, Ольга. Это Вы, как юная девушка в какие-то высокие идеалы верите (это, кстати, некоторые психологи, к примеру И.Кон, называют ювенилизмом, т.е. юношеский максимализм со всеми отсюда вытекающими). Человеческая натура грязна и неприглядна по своей сути, в наших силах лишь сделать ее немного лучше, не более. Но это так, лирическое отступление. Если кому-то в розовых очках комфортнее жить, не вопрос, бога ради. Только если человек эти розовые очки не хочет снимать сам, то жизнь его нагонит и по башке будет бить нехило, тут-то очочки сами спадут. По мне так лучше самой. Но это, опять-таки, дело вкуса.

Да, Arivle так всё по полочкам разложила))

Ольга, ну если наскучила, он ведь мог бы мне это СКАЗАТЬ, как я ему говорю, что нужно почаще...
да и вообще, я не поняла, за что камни в мой-то огород полетели?)

Цитата
Аморалистка пишет: Ольга, ну если наскучила, он ведь мог бы мне это СКАЗАТЬ, как я ему говорю, что нужно почаще... да и вообще, я не поняла, за что камни в мой-то огород полетели?)

Ну какие камни)))) просто я не совсем понимаю твою позицию и всего лишь))))
Смотри, я кокретно вопрос поставила, а ты так и не ответила))) Так, ДА или НЕТ?)))

Цитата
arivle пишет: И мой совет будет одинаков и мужчине, и женщине в подобной ситуации. А вот действительно близкому человеку (неважно М или Ж) совет может быть иным.

А вот Это уже улыбнуло меня! Вспомнился анекдот:"Ой, как замужем плохо, как плохо! Дай Бог, никому замуж не выходить! Разве что только мне и моей сестре!"

Со своей колокольни, я так понимаю всю эту дискуссию: те, кто сумел пережить сексуальный кризис в семье и другим советуют искать пути к решению проблемы, а те, кто не смог и их брак разрушен и другим предлагают жить в своё удовольствие и наплевать на штампик в паспорте (а с ним и на партнёра)
И что самое удивительное, что все здесь - правы, каждый по своему. Кто за что боролся, на то и напоролся!
Лично для меня, брак - это не более,чем социальная страховка на всякий случай... Но моя семья для меня - это всё. И у меня всегда найдутся силы перетерпеть временные неприятности ради глобальной цели.
Особенно хорошо я это уяснила здесь на форуме.

Я это к тому, что не каждый понимает масштаб проблемы для другого. Вот, например, твой муж вполне возможно не осознает как для тебя важен секс и что ты может ради удовлетворения своих потребностей рискнуть на половой контакт с другим. Так вот, идеальных людей нет, что то может и ему в тебе не устраивать и он это оглашает, только ты это не принимаешь в серьез, а он взял и к другой....там легче получить недостающее.
Леди, плюс стопятьсот!!!!

Цитата
arivle пишет: У Оксаны, при ее внешности, поклонников хоть отбавляй, готовых биться за руку-ногу-грудь ну и проч. места принцессы. Так что...

Зачем тогда муж? Пусть разводиться и устраивает кастинг....)))) Оксана, тебе такой вариант нра?

Цитата
Ольга пишет: Это вообще о чем и к чему?

Это была попытка ответить на этот ваш вопрос:

Цитата
Ольга пишет: Аморалистка, а как такой вариант.....Вы просто наскУчали своему мужу....пусть он оттянется на стороне. Естественно, это будет в тайне. Соглашаемся?

Хотя он не ко мне был адресован, извиняюсь.