Меньше животных страстей.
Поедание мёртвых тел ведёт к злоупотреблению выпивкой и возрастанию в человеке животных страстей. М-р Х. П. Фаулер, 40 лет изучавший алкоголизм и читавший об этом лекции, заявляет, что употребление мясной пищи, приводя в возбуждение нервную систему, готовит путь установлению невоздержанности во всём, и чем больше мяса употребляется, тем больше опасность устойчивого алкоголизма. Многие опытные врачи ставили подобные эксперименты, результаты которых практикуются ими при лечении пьянства и сегодня. Несомненно, низшая часть природы человека от питания мертвечиной усиливается.
Даже съев полную порцию этого ужасного материала, человек всё ещё чувствует неудовлетворенность. Он сильно страдает от нервного напряжения, поскольку ещё сознаёт смутное и неуютное чувство голода. Это голод тканей тела, которые не могут обновляться от той небогатой субстанции, предлагаемой им в качестве пищи.
Чтобы утолить смутную жажду, а скорее, чтоб успокоить нервы, притупив чувство неудовлетворенности, часто обращаются за помощью к стимуляторам. Некоторые употребляют алкогольные напитки, другие пытаются утолить эти чувства чёрным кофе или, для успокоения раздражённых и истощённых нервов, используют крепкий табак. Отсюда и проистекает неумеренность, так как большинство случаев алкоголизма началось именно с попыток успокоить спиртными стимуляторами смутное, неприятное чувство, следующее за приемом обеднённой пищи.
Нет сомнения, что пьянство, а также бедность, низость, болезни и преступления, с ним связанные, часто возникают вследствие неправильного питания. Конечно же, о важности и далеко идущем влиянии чистого питания на благополучие индивидуума и человечества было сказано уже достаточно.
М-р Брэмуэлл Буф, глава Армии спасения, выпустил заявление относительно вегетарианства, где он убеждённо и решительно говорит в его пользу, приводя список не менее чем из девятнадцати причин, по которым человеку следует воздерживаться от мясной пищи. Он настаивает, что вегетарианская диета необходима для чистоты, целомудрия и совершенного контроля над теми аппетитами и страстями, что часто служат источником великого искушения. Он замечает, что рост мясоедения среди людей – одна из причин пьянства, способствующая также лени, сонливости, недостатку энергии, несварению желудка, запорам и другим подобным несчастьям и деградации. Он заявляет также, что экзема, геморрой, глисты, дизентерия и сильные головные боли зачастую вызываются мясной диетой, что значительный рост туберкулёза и рака за последние сто лет вызван соответствующим ростом потребления животной пищи.
Чарльз Ледбитер
Больше сил
Люди становятся на вегетарианском питании лучше и сильнее. Я знаю, что люди говорят: «Ты будешь слабым, если не будешь есть мясо». Но фактически это неверно. Я не знаю людей, находящих, что они слабее на овощной диете, но мне известно, что во многих недавних спортивных состязаниях вегетарианцы показали себя сильнейшими и наиболее выносливыми, как, например, в последних велосипедных гонках в Германии, где все занявшие призовые места были вегетарианцами. Было много таких испытаний, и они показывают, что при прочих равных условиях более успешен принимающий чистую пищу. Мы стоим перед фактами, и в этом случае все они на нашей стороне и против дурацких предрассудков и отвратительного вожделения.
Причину этого ясно сообщает доктор Дж. Д. Крэйг, который пишет: «Мясоеды часто хвастаются силой своего тела, особенно если живут главным образом на открытом воздухе, но у них есть одна особенность – они не обладают выносливостью вегетарианцев. Причина этого в том, что в мясе уже идут процессы ретроградных изменений, и вследствие этого пребывание питательных веществ в тканях недолговременно. Импульс, сообщённый им в теле животного, из которого они были взяты, усиливается другим импульсом во втором теле, и по этим причинам содержащаяся в них энергия быстро выделяется, и возникает срочная потребность в новой, чтобы занять её место. Потомуто мясоед, будучи хорошо накормлен, может за короткое время проделать большой объём работы. Но он быстро становится голодным и ослабевает. С другой стороны, растительные продукты перевариваются медленно, содержат весь первоначальный запас энергии и не содержат ядов; ретроградные изменения в них только начинаются и идут медленнее, чем в мясе, потому их сила высвобождается медленнее и с меньшими потерями. Человек, питающийся вегетарианской пищей, может долгое время работать без дискомфорта и необходимости подкрепиться. В Европе люди, воздерживающиеся от мясной пищи, принадлежат к лучшим и более интелли- гентным классам, и предмет выносливости был ими замечен и основатель- но исследован. В Германии и Англии между мясоедами и вегетарианцами было проведено несколько примечательных спортивных соревнований, требовавших выносливости, в которых вегетарианцы неизменно выходили победителями».
Исследовав этот факт, мы обнаружим, что он известен долгое время; даже в античной истории обнаруживаются его следы. Вспомним, что из всех народов Греции самыми сильными и выносливыми считались спартанцы, а простота их растительной диеты общеизвестна. Подумайте также и о греческих атлетах, тщательно готовившихся к участию в олимпийских и исфимианских играх. Если почитать классику, то выяснится, что эти люди, в своей области лидировавшие в мире, жили на одних фигах, орехах, сыре и чечевице. Также и у римских гладиаторов, людей, от чьей силы зависела их слава и жизнь, питание состояло исключительно из ячменных хлебцев и масла; они хорошо знали, что эта еда придаёт больше сил. Все эти примеры показывают нам: чтобы быть сильным, человеку не нужно есть мясо. Это всеобщее и устойчивое заблуждение не основывается на фактах – в действительности верно совершенно противоположное. Чарльз Дарвин в одном из своих писем заметил: «Самые необычные работники, которых мне приходилось видеть, – это чилийские шахтёры, живущие исключительно на растительной пище, включающей бобовые».
О них же сэр Фрэнсис Хэд пишет: «Для шахтёров, добывающих медь в центральном Чили, обычное дело перенос грузов в 100 или 200 фунтов* на 80 ярдов в высоту 12 раз в день, а их питание всецело вегетарианское: завтрак из фиг и маленьких буханок хлеба, обед из варёных бобов и ужин из жареной пшеницы».
О турках сэр Уильям Фэйрбэйрн сказал: «Турок живёт и сражается, когда солдат любой другой национальности уже бы оголодал. Его простые привычки, воздержание от опьяняющих напитков и обычная вегетарианская диета позволяют ему выживать при огромных лишениях, существуя на скудной и самой простой пище».
М-р Ф. Т. Вуд пишет о своих открытиях в Эфесе: «Турецкие грузчики в Смирне часто переносят на своих спинах от 400 до 600 фунтов, и однажды капитан указал мне на одного из своих людей, который нёс огромный тюк товара, весящий 800 фунтов, вверх по скату на верхний склад, так что с этой экономной диетой их сила необычайно велика». Сам я свидетель необычной силы, которую демонстрируют тамильские кули-вегетарианцы из Южной Индии, поскольку часто видел, как они несли грузы, которые меня изумляли. Помню один случай, когда я стоял на палубе парохода и наблюдал за одним из этих кули, который взвалил на свою спину огромный ящик и медленно, но равномерно сошёл по трапу на берег, отнеся его в лабаз. Капитан, стоявший рядом со мной, с удивлением заметил: «Надо же, а чтобы поднять на борт этот ящик в лондонских доках, потребовалось четверо английских рабочих!». Также я видел и другого из этих кули, без всякой помощи несшего на спине рояль на приличное расстояние, и тем не менее все эти люди были совершенными вегетарианцами, ведь жили они главным образом на рисе и воде, возможно, с добавлением для вкуса небольшого количества тамаринда.
Доктор Александр Хэйг, которого мы уже цитировали, пишет об этом же: «Эффект освобождения от мочевой кислоты придал моему телу такие силы, какими я обладал 15 лет назад; думаю, что даже тогда я вряд ли смог проделать те упражнения, которым теперь могу предаваться совершенно безболезненно, без усталости и утомления и без одышки на следующий день. Я часто говорю, что теперь невозможно меня утомить, и в относительном смысле я считаю, что это так». Этот выдающийся врач стал вегетарианцем по той причине, что из исследования болезней, вызываемых присутствием в системе мочевой кислоты, он открыл, что употребление мяса – главный источник этого смертоносного яда. Другой интересный момент, который он упоминает, заключается в том, что эта перемена питания вызвала определённые изменения в его характере. Если ранее он находил себя постоянно нервозным и раздражительным, то теперь стал куда спокойнее, постояннее и меньше злиться; он полностью осознал, что это произошло в силу перемены пищи. Если нам потребуются дальнейшие свидетельства, они всегда под рукой в животном царстве. Мы обнаружим, что хищники не самые сильные и вся работа в мире совершается травоядными: лошадями, мулами, быками, слонами и верблюдами. Мы увидим, что люди не используют льва или тигра: сила этих диких плотоядных не более силы травоядных, усваивающих её непосредственно из растительного царства.
Чарльз Ледбитер
Меньше болезней
Многие серьёзные болезни происходят от этого отвратительного обычая потреблять мёртвые тела. Здесь снова я могу легко привести вам длинный список цитат, но, как и ранее, я удовлетворюсь немногими. Доктор Джосая Олдфилд, член Королевского хирургического колледжа и лицензиат Королевского терапевтического колледжа, пишет: «Мясо – неестественная пища, и потому оно склонно вызывать функциональные расстройства. В таком виде, в каковом оно принимается в современной цивилизации, оно заражено такими страшными болезнями (легко передаваемыми человеку), как рак, туберкулёз, лихорадка, глисты – в огромной мере. Поэтому не стоит удивляться, что употребление мяса – одна из самых серьёзных причин болезней, уносящих жизни девяноста девяти из каждых ста родившихся людей».
Сэр Эдвард Соундерс говорит нам: «Любая попытка научить человечество, что говядина и пиво не являются необходимыми для здоровья и эффективного функционирования организма, хороша и должна вести к бережливости и счастью, и я уверен, что с принятием этого мы услышим о снижении заболеваемости подагрой, болезнью Брайта, проблем с печенью и почками, а затем и о снижении скотства, битья жён и убийств. Я считаю, что тенденция сейчас к вегетарианской диете, что она будет признана как должная и подходящая, и недалеко то время, когда мысль о животной пище будет отвратительной для цивилизованного человека».
Сэр Роберт Кристисон, доктор медицины, утверждает, что «мясо и выделения животных, поражённых язвенными заболеваниями, аналогичны- ми фурункулам, столь ядовиты, что употребляющие эти продукты могут жестоко пострадать – болезнь принимает форму воспаления пищеварительного тракта или возникновения одного или более фурункулов».
Доктор А. Кингсфорд из Парижского университета говорит: «Мясо животных непосредственно приводит ко многим отвратительным заболеваниям. Золотуха, этот обильный источник страдания и смерти, вероятно, имеет своим источником обычай употребления мяса. Любопытный факт: слово «золотуха» (scrofula) происходит от scrofa – свинья. Сказать, что у кого-нибудь золотуха, значит, сказать о его свинстве».
В пятом отчёте Тайному совету в Англии мы находим заявление профессора Гэмджии, гласящее, что «пятая часть всего потребляемого мяса получается от животных, забитых в состоянии злокачественного заболевания», в то время как профессор А. Уинтер Блиф, член Королевского хирургического колледжа, пишет: «С точки зрения экономии, мясо не является необходимостью, и мясо, поражённое серьёзной болезнью, может быть так приготовлено, что будет производить впечатление вполне приличного. Мясо многих животных с запущенными болезнями лёгких нельзя отличить от нормального невооружённым глазом».
Доктор М. Ф. Кумс в научной статье в «The American Practitioner and News» добавляет: «У нас есть много продуктов, заменяющих мясо, которые свободны от уничтожительного эффекта животной пищи. Собственно, ревматизм, подагра и другие сходные болезни, не говоря уж о закупорке сосудов мозга, часть которых кончается ударом, а также сосудистые заболевания тех или иных разновидностей, мигрень и многие другие подобные формы головной боли происходят от чрезмерного употребления мяса и зачастую возникают, даже когда мясо потребляется не чрезмерно».
Доктор Дж. Х. Келлог пишет: «Интересно заметить, что люди науки повсюду в мире пробуждаются к осознанию того факта, что мясо животных является не чистым питанием, а смешанным с ядовитыми веществами, схожими по характеру с экскрементами, которые являются естественным результатом животной жизни. Растение запасает энергию. Это из растительного мира, откуда и уголь, и дрова, добывается энергия, что движет наши паровые машины, поезда, ведёт наши пароходы, совершая работу цивилизации. Это из растительного мира все животные прямо или косвенно добывают энергию, проявляющуюся в животной жизни через мускульную и умственную деятельность. Растительное строит, животное разрушает. Растение запасает энергию, животное её тратит. Различные отходы и ядовитые продукты происходят от проявления энергии, будь то в локомотиве или в животном. Ткани животного могут продолжать свою деятельность только в силу того факта, что они постоянно промываются и очищаются кровью, непрекращающимся потоком текущей через них и вокруг них, унося яды, возникающие в результате их работы так быстро, как они только образуются. Характер венозной крови обусловлен этими ядами, удаление которых сразу же прекращается со смертью, хотя образование их продолжается и некоторое время после неё. Один выдающийся французский хирург заметил: «Мясной бульон – это самый настоящий раствор ядов». Разумные врачи повсюду приходят к признанию этих фак- тов и их практическому использованию».
Опять вы можете видеть, что у нас нет недостатка в свидетельствах, и многие цитаты о привнесении ядов через мясную пищу* взяты не у врачей-вегетарианцев, а у тех, кто всё ещё считает правомерным умеренное потребление мертвечины, хотя и изучив в некоторой мере научную сторону вопроса.
* Есть и ещё одно соображение, не бывшее столь актуальным в начале XX века, но выходящее на первый план в наше время. Проф. В. Эйхлер в своей книге «Яды в нашей пище» отмечает: «Коэффициент накопления неразлагающихся ядов, в особенности биоцидов, в большинстве случаев составляет около 10 на каждую ступень пищевой цепи». Иначе говоря, если в траве содержится 1 условная доза ДДТ, то в корове, питающейся ею, – 10 доз, а в хищном животном или человеке, питающихся этими коровами, – 100 доз ДДТ. «В грудном молоке кормящих матерей в США содержится в 4 раза больше ДДТ, чем допускается санитарными нормами для коровьего молока...» В отдельных случаях содержание пестицидов и хлорорганических соединений превышало эти нормы в 20 раз. (В. Эйхлер. «Яды в нашей пище», М., 1993). – Прим. пер. Следует помнить, что мёртвая плоть никогда не может быть в совершенно здоровом состоянии, потому что распад начинается в момент забоя животного. При этом процессе образуются все виды продуктов распада; все они бесполезны, а многие из них определённо опасны и ядовиты. В древних писаниях индусов мы находим очень примечательное высказывание, касающееся того факта, что даже в Индии некоторые из низших каст в тот ранний период начали питаться мясом. Там говорится, что в древние времена существовало только три болезни, одной из которых была старость, но теперь, когда люди стали есть мясо, возникло 78 новых болезней. Это показывает, что мысль о происхождении болезней от пожирания мертвечины признавалась тысячи лет.
Вегетарианство и духовность
Говоря об отношении между вегетарианством и духовностью, было бы неплохо для нас начать с определения терминов. Все мы знаем, что подразумевается под вегетарианством, и, хотя имеется несколько разновидностей его, сейчас не будет необходимости обсуждать их. Вегетарианец – это тот, кто воздерживается от упо- требления плоти. Некоторые из них допускают такие животные продукты, как молоко, масло и сыр, которые получены без лишения животного жизни.
Другие ограничивают себя определёнными разновидностями растительной пищи, например фруктами и орехами. Есть те, кто предпочитает употреблять только сырую пищу, и те, кто не будет принимать пищу, которая растёт под землёй, такую, как картофель, репа, морковь и т.д. Нам не следует связываться с этими различиями, достаточно определиться, что вегетарианец – это тот, кто воздерживается от любой еды, получаемой через убийство животных, включая, разумеется, птиц и рыб.
Как определим мы духовность? Развитие духовности позволяет человеку постичь непроявленные законы природы. Поскольку все великие законы природы в действительности работают в невидимом мире гораздо в большей степени, чем в видимом, изучение духовности включает в себя принятие более широкого взгляда на природу, чем принимается обычно.
Человек духовный – это тот, кто изучает все законы природы, которые он может постигнуть или о которых он может слышать, и в результате своего изучения он отождествляется с этими законами и посвящает свою жизнь службе эволюции.
Как относится духовность к вегетарианству? Она относится к нему с превеликим одобрением, и тому есть многие причины. Эти причины могут быть подразделены на два класса: те, что обычны и имеют физическую природу, и духовные, или непроявленные. Имеются многие аргументы в пользу вегетарианства, на физическом плане очевидные для каждого, кто возьмёт на себя труд исследовать этот предмет. Для изучающего духовное знание они ещё более сильны, чем для обычного человека. В дополнение к ним изучающий духовность знает и о других причинах, являющихся проявлениями тех скрытых законов, которые всё ещё так мало понимаются большей частью человечества. Мы должны, однако, разделить наше рассмотрение этих причин на две части, сначала взяв обычные и физические.
Эти обычные аргументы тоже могут быть подразделены на два класса:
первый, включающий физические и продиктованные личными соображениями причины, и второй, характеризующий причины моральные и неэгоистичные.
Тогда, во-первых, давайте возьмём аргументы в пользу вегетарианства, которые относятся только к самому человеку и принадлежат чисто к физическому плану. Пока мы отбросим рассмотрение эффекта, производимого на других, который бесконечно более важен, и подумаем только о результатах для самого человека. Необходимо сделать это для того, чтобы опровергнуть одно из возражений, наиболее часто выдвигаемое против вегетарианства: предполагается, что это красивая теория, которую практиковать невозможно, поскольку люди считают, что не могут жить, не пожирая мёртвой плоти. Я сам – пример ошибочности этого мнения, поскольку жил, не загрязняя себя животной пищей, без мяса, рыбы или птицы последние тридцать восемь лет и не только остался в живых, но и располагал всё это время примечательно хорошим здоровьем. Я вовсе не уникум, мне известны несколько тысяч других, практикующих то же самое. Я знаю людей гораздо моложе меня, которые практиковали и практикуют подобный образ жизни. Не загрязняя себя употреблением мяса, они стали определённо свободнее от болезней и счастливее, чем употребляющие подобные вещи. Несомненно, имеется много доводов в пользу вегетарианства с чисто эгоистической точки зрения...
Чарльз Ледбитер
Являясь участником одной из дискутирующих сторон, не смогла таки пройти мимо
Прочитала всю тему. Не за один раз. Несколько дней читала по 5-7 страниц, вдумывалась. Старалась вникнуть, понять и тех и других.
Из личных наблюдений за темой: много чувствовалось лукавства в "опыте" некоторых... Не буду называть имён (хотя все поймут, о ком я говорю), но если бы в отделение для тяжело больных, из-за мышечного истощения одновременно попали 17 вегетарианцев (даже не веганов! я так поняла, только автор поста экс-веган), причем питающихся обилием овощей, фруктов, всеми видами бобовых, орехов, злаков, и, раз уж не веганы, творогом, молоком и т.д.... Странно, да? Об этом трубили бы не только в новостях, но и на каждом овоще бы написали. Те, кто вообще не вегетарианил никогда, вдвойне удивляют своими постами "Против!".
Из дебатов в реальной жизни, сделала вывод такой: проще сказать мясоеду, что у тебя аллергия на животные жиры, что ты от них покроешься... ну хоть плесенью, чем о том, что ты вегетарианец, и уж хуже того веган. Они тогда с сожалением посмотрят на тебя один раз, и не будут стараться вообще поднимать эту тему, чтобы не обидеть, наоборот, в знак уважения, они с любовью приготовят вам отдельно салат и картошечку на торжестве. А в чем, собственно, разница между аллергиком и добровольно отказавшимся от мяса? И те и другие его не едят, но у первого не спрашивают, чем он заменяет НЕЗАМЕНИМЫЕ аминокислоты и витамины (видимо, аллергики могут без них обходиться), а вегетарианцам объясняют что они без них чуть ли не умрут. Куда девается злоба в первом случае, и откуда она берется во втором?
От постов с других форумов на эту тему, просто в шоке. Особенно про блокадный Ленинград. И как люди, пережившие такое, могут писать фразы: "всех вегетарианцев надо поджарить на гриле "... Кстати, война давно закончилась, и если кто-то этого ещё не понял, очевидно, нужно обратиться к психологу, если не к психиатру! ПРИ ВСЁМ ОГРОМНОМ УВАЖЕНИИ!
Далее, о жителях крайнего севера... Живу в Нижневартовске, Тюменская область, Ханты-Мансийский АО. С зимами под -50, и летами по 2 месяца. Город наш построен на болоте, экология не ахти. Веганю уже полгода и жива-здорова, хотя по логике некоторых, мне нужно питаться исключительно сырой рыбой и зажаренным на костре мясом северного оленя. И как сказала Олюша, при выезде за город, возить с собой чемодан этих самых "жизненно важных продуктов для жителей крайнего севера", без них то в других регионах никак.
Что касается одежды из искусственного меха, не поверите, но она тоже тёплая! Вы знаете, у многих северных детей актировка – лишний повод подольше находиться на улице (для тех, кто не в курсе, актированный день - это когда школьники и студенты не идут на учебу, из-за того, что очень холодно, t комфорта (без ветра): -38 по Цельсию). Но обычно 2-х недельные актировочки гораздо холоднее и ветренее. И знаете, будучи не так давно школьницей, и развлекаясь в мороз на улице в своей искусственной дублёночке и вязаной шапочке в такую погоду, ни разу не приморозила себе ничего, и сверстники мои тоже. Опять же, некоторые путают коренных хантов и манси, у которых нет ОБОГРЕВАЕМЫХ жилищ, и им нужны тёплые шкуры животных, с северными жителями, коих коснулась таки цивилизация, они имеют тёплые дома и тёплые машины. Да-да, вещи из искусственного меха их согревают на эти три минуты похода от подъезда до парковки, на которой находится прогретая машина.
Хочу также отметить, что сейчас идёт пост, и некоторые мясоеды почувствовали себя в шкуре вегетарианцев (имеются в виду подколки и язвлениия разумеется). Как моя мама, например, постоянно жалуется, что её на работе достают, и говорят, что поститься БРЕД, и что она зря это дело начала, и как можно без мяса аж 40 дней? И, хорошая новость, она решила не начинать есть мясо после поста, что шокировало меня
Последнее, о рыбе: брат и отец не на посту, так мама им купила мойву пожарить. Жарит она её непотрошеную, и когда брат ел уже готовую, доставал кишки, нечаянно раздавил, и увидел там паразита, жареного, конечно
, но настоящего, большого, белого и скрученного в спираль. Мама сказала, что находила таких же и в селедке. Вот вам и рыбка… И это не единичный пример…
Брат не пострадал, но никакую рыбу видеть теперь не может
Девочки, вы не заметили, насколько сами себе противоречите? Вы называете мясоедов агрессивными, но сравните мой пост и свои - кто активнее нападает? Как бы вы не декларировали, что уважаете чужое мнение, смысл такой: мы лучше, а мясоеды хуже, потому что они не такие как мы.
маленькой
ваш пост очень деликатный, однако, его смысл все тот же - я лучше вас. Хотя гордиться собой на основании того, что вы употребляете в пищу определнный ряд продуктов, это, на мой взгляд, за пределами разума. То, что вы и ваши единомышленники не употребляете мяса и яиц, не спасло жизнь еще ни одному животному.
"Ведь нельзя сравнить боль животного и растения"
Откуда вы знаете, кому из них больнее?
"Природа так все заложила, что человек может получить ВСЕ необходимое и без мертвечины."
Тогда у вас во рту не росли бы клыки...
Непонятно, почему участники дискуссии так уверены в моем невежестве относительно вегетарианства? Невозможно принять, что кто-то знаком с вашей теорией "высшего знания" и не проникся ей? Поверьте, я давно и хорошо знакома с вегетарианскими теориями, в том числе прочитала и большинство соответствующих тем на этом сайте. Однако меня ваши теории не убедили. Что ни в коей мере не умаляет уважения к вашим взглядам и нисколько не вызывает стремления переубедить. Каждый сходит с ума по своему. Я вот цветов не рву, жалко. С пеной у рта кидаюсь на детей, ломающих ветки деревьев. Наверное, я растения люблю больше, чем животных.
У меня есть приятели-вегетарианцы и мне никогда не приходило в голову высказывать что-либо по поводу содержимого их тарелок. Когда я знаю, что кто-то из вегетарианцев придет ко мне в гости, я забочусь о том, чтобы они могли угощаться теми блюдами, которые соответствуют их системе питания. Кстати, не уверена, что вегетарианцы проявляют такую же чуткость по отношению к своим гостям-мясоедам.
Кнопке
Сочуствую, что вам приходится общаться с невоспитанными и агрессивными людьми. Вероятнее всего, эти свойства проявляются у них не только в отношении вегетарианства. Если среди хамов можно встретить критиков вегетарианства, это еще не значит, что все мясоеды - хамы.
А мне от вегетарианцев не раз приходилось выслушивать брезгливые высказывания о "поедании трупов". В том числе и от участвующих в нашей дискуссии. Как-то не очень похоже на уважение чужих взглядов.
Олюша, вы пишите "Любой антрополог вам скажет-человек по сути своей ТРАВОЯДНОЕ. " Загляните себе в рот - где это вы видели у травоядных РЕЗЦЫ и КЛЫКИ? Невежество - не порок, но воинствующее невежество может поставить вас в неловкую ситуацию.
Tanjuska
"аргументы о том, что морковке больно, когда ее едят, показывают, что любую идею можно довести до абсурда."
То же самое можно сказать о вегетарианстве. Если вам так жалко животных, как вы терпите тот факт, что их миллионами ежедневно убивают и пожирают хищные звери? Либо поедание одних живых существ другими - это биологическая норма, либо повод для возмущения. Надо быть последовательными.
Albinka пишет: "А давайте сравним растения и животных: растут например вишни, мы их срываем, едим, они на следующий год вырастают опять - это естественный процесс в природе, и я даже думаю, что если дерево думает, то оно думает "Спасибо, что съелы мои плоды!"
Яблоня - возможно. Хотя, когда я объясняла дочке, почему нельзя даже листочки срывать с деревьев, то проводила аналогию, вырвав ей пару волосков - не вредно, снова отрастут, но почему то никому не нравится.
А подумайте, что ощущает овес, когда его срезают комбайном... Поле овса...
Пусть говорят, что хотят, главное что Вы- на своем правильном пути 
Словно у человека пропадет умение весело рассказывать анекдоты от того, что он вместо куска курицы положит себе пару стручков. Или вместо тушеных овощей съест пророщенное зерно 
